※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 生活市集 三星A51 退貨被刁難

時間
留言119則留言,12人參與討論
推噓15 ( 150104 )
https://i.imgur.com/CBl5wz6.jpg
Re: [討論] 生活市集 三星A51 退貨被刁難
從SP第一波合作銀行開始其實就算有貼出銀行名,還是要去銀行問自己這張有沒有辦法支 援SP,例如同樣銀行的信用卡,但有些聯名卡支援有些就不支援 : 但三星那邊工作的朋友也跟我說 : SP這次是被迫背了一個黑鍋 : 大家可能不知道SP完 全管不到卡片 : SP完全管不到卡片 : SP完全管不到卡片 : 我也是第一次聽到覺得幹怎 麼可能? : 但卡片授權處直屬於銀行 : 和SP所管的APP並不互相隸屬 : 沒有一張卡授權 是SP管的 : 沒有一毛錢是SP出的 : 沒有一個戶頭的是SP給的 SP網站介紹上雖貴為官方頁面,但也只管得到活動那塊 那些銀行的卡都是十幾年幾十年下來 跟當初銀行推銷那些讓人刷爆失去信用的信用卡一樣 是一張張讓你衝動買垃圾的老油條 當時有些官股銀行因為簽了台灣PAY的合約,就算是規格符合也無法使用SP或AP,同一個 國家內就這麼麻煩了,更何況還扯到國外販售機,外國三星手機的SP版本跟台灣就不同, 牽扯到錢的事情誰都不願意背鍋,台灣販售的手機起碼有NCC認證過,你說非台灣機也是 原廠出的啊,但誰來掛保證不是華強北殺肉機,到時候卡片被盜刷個資流出誰要負責,SP 要是敢全開放恐怕跟銀行合作更難談 而日本就算是實體卡據說感應方式也不是台灣常見的NFC技術,就算不是手機APP有都有各 自的地域差異了 其實事件原原po也知道是抱著試看看的心態,但要是這樣一開始就先去問日本銀行或是三 星客服就不會繞這麼一大圈了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.83.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1606621208.A.DA2.html

119 則留言

※ 編輯: abcd425heart (1.200.83.204 臺灣), 11/29/2020 11:41:05
※ 編輯: abcd425heart (1.200.83.204 臺灣), 11/29/2020 11:42:48

sdbb, 1F
先補血

hogarth1985, 2F
反正本版一堆人都在買JD的貨了,沒差吧,只是以後別

hogarth1985, 3F
的商品不要碰到退貨流程才是最好的

c3d, 4F
推+1 有看過蘋果支付有的不支援J卡,不支援那蘋果手

c3d, 5F
機是否也要退貨?像是台哥大wali錢包不支援錢包,還

c3d, 6F
有我的手機也是三星A50結果不能裝三星錢包,所以我

c3d, 7F
沒差就用linepay和街口支付、Google pay

eyecolor, 8F
富邦J卡我自己使用是三星pay/google pay/apple pay

eyecolor, 9F
都不能用

eyecolor, 10F
JCB原本就容易不支援綁定了,我樂天也不能綁apple p

eyecolor, 11F
ay

eyecolor, 12F
更何況拿日本國內的信用卡,雖然怎麼退貨是他家的事

eyecolor, 13F
情,但是這種根本不需要買來測試都可以知道

eyecolor, 14F
他的問題不在退貨理由瞎,因為消保法的確是保障退貨

eyecolor, 15F
,但既然他註冊了,就該依民法負責這部分的損失價金

eyecolor, 16F
,除非他能夠復原或者證明不影響價金,沒辦法證明就

eyecolor, 17F
是用他的這一招,看廠商願不願意怕麻煩而退讓。

eyecolor, 18F
八千多一支手機,廠商退讓機率高;如果是iPhone我看

eyecolor, 19F
廠商不跟他鬧到底才奇怪。

sara09052, 20F
所以知道很複雜,直接就給退不就好了

eyecolor, 21F
退貨是當然沒問題,問題在於無法復原註冊跟缺件賠償

eyecolor, 22F
的價金根本沒賠。

eyecolor, 23F
今天消保只是保證可以退貨,但還是要依民法去做賠償

eyecolor, 24F
無法復原的損失

eyecolor, 25F
管他中間有多離奇,問題就是註冊跟缺件憑什麼要廠商

eyecolor, 26F
無條件全額退貨?

eyecolor, 27F
那麼無法復原的賠償金不用賠嗎?

eyecolor, 28F
消保可沒保證這個不用賠喔

eyecolor, 29F
他是打算一開始就不賠的,因為他跟他媽最多只付200

eyecolor, 30F
元運費

eyecolor, 31F
他是一開始就打算不賠的

eyecolor, 32F
Re: [討論] 生活市集 三星A51 退貨被刁難

eyecolor, 33F
這不是賠償金談不攏,而是根本不願意賠無法復原的損

eyecolor, 34F

eyecolor, 35F
Re: [討論] 生活市集 三星A51 退貨被刁難

eyecolor, 36F
主要問題在於開通註冊,而且缺件卻又不願意去做賠償

eyecolor, 37F
下面是消保處關於退貨說明

eyecolor, 38F
Re: [討論] 生活市集 三星A51 退貨被刁難

eyecolor, 39F
看看第六點,消保處可說是應該要賠償的

filet, 116F
說謊就要一直圓謊啊,別理台灣鯛了吧。

MengXian, 117F
眼顏大好認真~幾乎每篇類似文都有回覆(我是覺得眼

MengXian, 118F
顏大不用浪費時間在這上面了啦~

cry102836, 119F
幫原po辯護幹嘛 他有錄影開箱? 沒有何必講那麼多

cry102836, 120F
手機序號註冊和缺件 就代表買方也有問題點了

cry102836, 121F
保固就是被奧客玩爛的

canlest, 122F
傳輸線透明套是一個把傳輸線固定住的東西@@
看完爭論後回一下,消保法有網購無條件退貨沒錯,但也有說買方必須要將商品恢復到原 狀的條件,至於這個原狀的定義就是依照賣方的標準,而不是你自己定義,pchome是退貨 最不囉嗦的但價格也是最硬的,其他間沒有義務要比照pchome的標準,就像你去王品集團 嫌難吃可以任意再選一份主菜招待,但到另一家餐廳沒請客不能因為沒一樣待遇就罵服務 爛吧,或許有通路塑膠套沒有也能退,但不能當成理所當然吧
※ 編輯: abcd425heart (1.200.83.204 臺灣), 12/01/2020 00:01:16