※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [心得] 老人家的錢也太好賺了吧

時間
最新2020-11-30 17:44:00
留言37則留言,16人參與討論
推噓10 ( 12223 )
其實嘛,這世界上有很多商業模式都是依靠資訊不對等的 方式賺錢的,例如各種仲介類型、什麼代辦之類的, 基本上可以說除了製造業之外,越末端的行業越是如此, 其實是蠻合理的事情,畢竟人家提供的是便利,也是有勞 動力上的投入產出的。但凡事都有個區間,談論一件事情 是否合理,不談論區間、範圍,是非常奇怪的。 所以其實問題在:資訊是否過度不對等,是否過於暴利, 消費者和業者是否有達成雙贏的局面,資訊若過度不對等 ,業者若真的不當人,那業者就是單方面贏家。 老人家的錢確實是好賺非常多,這是事實也很正常,當 你各位老了的時候,未來的世界出了那麽多產品,你也懶 得再去計較了,能用就好,只要老人不計較,只要他兒女 不計較,根本無妨。 而事實就是,確實有不少通訊行對於老人家或是不懂的人 有宰肥羊的行為,這種過度消費像老人這種缺乏資訊透明 度的消費者族群,是不道德的,是不鼓勵的,想像一下自 己家的長輩出去買東西結果被過度剝削的感覺就知道了, 我知道板上有許多在通訊行工作的業者,可能是出於無奈 為了業績所致,大家都是勞工,大家都是出來賣的,多 一點體諒才能減少紛爭,希望通訊業者可以宰小力一些, 精明的用戶也別這麽刁鑽,反正我買東西,只要對方別太 離譜,我還是可以接受的,妹正的話,我想我接受度還會 再高一些。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.207.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1606539118.A.4F9.html

37 則留言

dapple, 1F
搞不好那老人家靠股票或房租月收幾十萬
別人的老人家總是不會讓我失望

browner, 2F
覺得合理服務貴一些合理,但故意推薦爛貨坑一筆又是

browner, 3F
另一回事
沒錯,這才是問題所在

berserkman, 4F
我也希望房仲和建商不要聯合哄抬房價啊
我知道道德勸說不太管用,但法律管不到的地方只能如 此了

dannyshan, 5F
但是電信業太誇張啦 一種服務可以有十種價格

f77928, 6F
看平時摳門的老人在不熟悉領域被宰,版上是叫好啊

f77928, 7F
版上可能是全台灣對這方面最精明的一批消費者,我

f77928, 8F
相信版友有跟長輩聊過類似話題、試算過合約,至少

f77928, 9F
長輩因為不理解行情被宰的可能性就能降低
長輩一把年紀了還要想這些確實沒必要,但至少綁人家 高資費要給人家用好東西,有太多那種約還沒到期,長 輩就在抱怨手機很卡的案例,這就宰得太誇張了
※ 編輯: a85139138 (1.200.207.16 臺灣), 11/28/2020 15:28:27

ipink, 10F
對!然後資訊越來越透明之後,沒生意店倒了就不要

ipink, 11F
怪別人
這是什麼奇特的想法,如果一個行業會資訊透明之後而 消失,那就說明這個行業本身就是存在問題的,那他消 失就是早晚問題,正常的狀況應該要是恢復平衡才對, 並不會消失,但賺得少也相對合理多了,你如果是業者 的話有冒犯還請見諒,我只想陳述我真實看到的事物

elainakuo, 12F
老人很有錢
比我還有錢。QAQ
※ 編輯: a85139138 (1.200.207.16 臺灣), 11/28/2020 17:43:56

b99477385, 13F
你太誠實了 xD
謝謝你

mandy9960285, 14F
推你
感謝推

g31421173, 15F
唯有推 地標網通 給你賺但沒賺很大

antig, 16F
還不少老人都是不缺錢但缺資訊的 被當羊噱真的很慘
沒錯,但不缺錢的話就沒差了

andrew5106, 17F
誰跟你出來賣的 講話那麼難聽!
出來賣時間和勞力,獲得金錢,你沒看我後面註記,大家都是勞工嗎,我也是出來賣的啊, 你也是, 然而,是你暴露了自己

corrosivo, 18F
你把老人想的太均質了 確實很多老人比你有錢
你在說什麼,我沒有否認啊,我大學同學的爺爺光收房 租就屌電我了,本文重點''資訊不對等'',我從頭到尾沒 提過''消費者資本''這個詞,你是不是單純為了噓而已

corrosivo, 19F
但這不代表上當的老人裡沒有相當高比例是沒錢的
我從頭到尾都沒說''上當的老人有相當高的比例沒錢''這句話,你為什麼要腦補呢,我只說 過''老人存在過 度被消費的情況''這句話而已

corrosivo, 20F
而沒錢老人身邊也許缺乏年輕親友觀察後在PTT批判

corrosivo, 21F
這種偏差你亦無法確認排除
這個就社會問題我知道啊,但你看我提及''老人是否有錢''這個論述了嗎?我到底哪裏提到 ''資本''這個概念了

corrosivo, 22F
我猜你會一樣回覆說你只是寫出你真實看到的事物
這你就對了,所以我如你所願再回覆你一次。 我只是寫出我真實看到的事物。 但是,其中不包括你附加給我的奇怪結論

corrosivo, 23F
但極度偏頗的真實基本上是沒有效力的
我當然不夠公正,但到底你我之間誰比較偏頗? 嗯,不好說,我會再想想你的留言,但我感覺你更需要再 加強你的閱讀能力

corrosivo, 24F
我們只能說 我們不知道。
不知所以求知,光丟一句不知,所以才造就這個誰比較 會宰羊的商業氛圍

RJYB, 25F
我覺得長輩如果願意相信晚輩的努力是好事,但他們

RJYB, 26F
不願意相信那也是他們的選擇,再怎麼生氣是沒用的
其實也不生氣啦,只是有時候挺無奈就是了

RJYB, 27F
。他們活到這把歲數要的就是開心,即使被宰那也是

RJYB, 28F
他們心甘情願的。我們晚輩能做的事是減少發生機率

RJYB, 29F
和盡到告知義務。反正錢是他們的,要怎麼花是他們

RJYB, 30F
的自由!
是的,資訊不對等不是主要原因,真正重點是消費者開 心就好,然而過度不對等,消費者開心的程度就會低一 些,就是給的東西不要太過分就好,謝謝你的留言
※ 編輯: a85139138 (1.200.207.16 臺灣), 11/29/2020 10:32:44
※ 編輯: a85139138 (1.200.207.16 臺灣), 11/29/2020 10:37:34
※ 編輯: a85139138 (1.200.207.16 臺灣), 11/29/2020 10:38:27

RJYB, 31F
可是有些長輩很喜歡用過時的知識來看世界,當晚輩

RJYB, 32F
提出指正時還會嫌多管閒事!在這時候我們只要做到

RJYB, 33F
告知義務和風險分析,即可。再多的叮嚀都是多餘的

RJYB, 34F
。就算資訊不對等,有心的話還可以縮減其距離的。

s30zx2000, 35F
一隻手機成本五千買個一萬,利潤也才50%,飲食跟服

s30zx2000, 36F
飾行業一堆成本30%~40%的就沒人喊黑心...

Mikami1930, 37F
商人就是有利可圖就好