1F推h5347366: 1000-2000 11/28 03:44
店家是開這個價錢 我覺得1000-1500能接受
因為原本比官網便宜幾百 多付這筆等於只比官網貴幾百 有附空壓殼
店家說還會有補償
2F推hyghmax1202: 打9.5~9.0折 一支全新64GB市價19900元 995~1990 11/28 03:52
3F→hyghmax1202: 差不多就1樓說的那樣 11/28 03:52
4F→hyghmax1202: 應該說 當初遇到這個狀況就不應該繼續使用了 11/28 03:53
5F→hyghmax1202: 這樣還能有立場說手機幾乎全新 可以要去只打95折 11/28 03:53
6F→hyghmax1202: *要求 11/28 03:54
7F推ShotOnWall: 工讀生不吞 那消費者就要吞？ 11/28 03:56
8F→hyghmax1202: 樓上 有看上一篇就知道 這問題不只有工讀生給錯 11/28 04:07
9F→hyghmax1202: 連消費者自己拿來都沒檢查清楚就拆封拿來用了 11/28 04:07
10F推a08155556: 意思意思$500吧，照理來說這差額要店家和工讀生出 11/28 05:43
11F推q2520q: 好心一點的是店家跟工讀生一人一半，比較狠一點的就 11/28 07:07
12F→q2520q: 是叫工讀生自己賠（我公司有人我不小心弄壞東西也是 11/28 07:07
13F→q2520q: 當事人跟公司對半分） 11/28 07:07
14F噓Brown1010: 店家交付是店家責任，消費者驗貨是消費者責任，你 11/28 07:17
15F→Brown1010: 認為買賣是店家一方的事？ 11/28 07:17
雙方責任阿 內文都說了
16F推NgJovi: 店家如果有在 SOGI EPRICE 那種網站報價 去記錄一下 11/28 07:18
這家店就是在手機王看到的
17F推AxlRose: 我個人是覺得拿價差比較實際 你這樣折騰下來又要貼 11/28 07:19
18F→AxlRose: 500~1000沒比較划算 11/28 07:19
因為原本比官網便宜幾百 如果貼上1000也只比官網貴幾百
19F→AxlRose: 而且那個使用一週的價差到底是多少 你們雙方到時候 11/28 07:21
20F→AxlRose: 沒有共識 又有的吵了 11/28 07:21
如果店家亂報價 說價差太大也沒關係
價差的一半我家人一樣付 掉價掉得非常多的64G我們也買
等於買一支便宜幾百塊的128G跟一支打很多折的64G
21F推RLAPH: iphone拆機連網價格先損3成 工讀生真衰 11/28 07:26
22F推tt7642: 看起來可以，實際上很怪，畢竟是賣錯的東西，就算 11/28 07:50
23F→tt7642: 要回收也不應該由你承擔 11/28 07:50
家人想說算了 變成總共只比官網貴幾百塊 能換一支全新的
不然店家想用一支用過的128G來換
24F推yoyo41015: 不懂某樓的說法，店家收128G的錢本來當初就應該拿12 11/28 07:56
25F→yoyo41015: 8G的手機給買方，沒檢查到變成買方也有責任?今天如 11/28 07:56
26F→yoyo41015: 果是不會驗機的長輩去買不就活該沒注意到? 11/28 07:56
真的建議不要讓長輩自己去通訊行 長輩真的要自己去就去直營店
27F推sf910132: 姑息養奸 他這樣是第一次 直接叫他換128g 幹嘛加錢 11/28 08:06
因為一來一往只比官網貴幾百 就像上篇推文說的買個經驗吧
不然店家原本堅持絕對不換新機
28F推isawaghost: 這樣不如拿價差 折衷比原本的還爛 你比較虧 11/28 08:11
比官網貴幾百還算能接受 家人也說從此以後不會去通訊行買了
之前有去直營店、電信業者、通訊行買過都沒出問題 這次是第一次
29F推isawaghost: 照理當然誰給錯誰吞阿 高單價的東西最好賣家不會檢 11/28 08:13
30F→isawaghost: 查啦 而且沒收據其心可議說不定不是第一次 11/28 08:13
31F推isawaghost: 也不想想店家怎麼不怕給到256G的 沒收據專吃你這種 11/28 08:17
32F推exmaxgogo: 這是和解方案，如果價差太大,就公布店家吧，以和為 11/28 08:21
33F→exmaxgogo: 貴但不是給店家亂來 11/28 08:21
店家如果亂開價 價差太大 64G用過一週掉超多錢 那我們連這支用過的64G都買
等於買一支全新128G 另一支全新64G打7折 這樣消費者更賺吧
34F推echomica: 東西拿錯又不開發票 這絕對是賣方過失比較大啦 消 11/28 08:24
35F→echomica: 費者沒驗容量根本只是小事 真要鬧到消保會 店家絕 11/28 08:24
36F→echomica: 對理虧好嗎 11/28 08:24
我跟消保會詢問過了
消保會說申訴後7天左右 消保會發公文給店家要求店家15天內處理
在這之後消保官才介入處理 但他們說這個途徑是為了調解 雙方都要有讓步和解的意願
如果還是沒共識 變成要自己上民事簡易庭提告
但這樣那支64G手機就變成一直折舊下去 就更不可能換一支全新128G
37F推kimula01: 你人太好 11/28 08:28
38F→choping: 店家跟工讀書怎處理我才不管 他們沒好好教育訓練 11/28 08:33
39F→choping: 我去中華門市辦 店員都跟我確認好幾次確認包裝後容 11/28 08:33
40F→choping: 量跟我需求是符合才拆包裝 我會打電話問消保會看怎 11/28 08:33
41F→choping: 處理 11/28 08:33
42F推echomica: 建議你先打個電話給消保會 弄清楚自己的權益 鄉民 11/28 08:35
43F→echomica: 不會比較懂 店家也不會替你著想 11/28 08:35
消保會說買賣糾紛跟車禍一樣 雙方都有責任
店家或消費者提出的解決方案雙方都能接受就可以了 消保官介入只是居中調解
44F推ffaatt: 基本上店家責任比較大 畢竟東西是店家提供的 11/28 08:36
45F推aspeter: 你這樣虧大了？應該是賣掉加貼你價差搞不好還能買 11/28 08:38
46F→aspeter: 新的 11/28 08:38
如果店家亂開價 說使用一週64G掉到只剩一萬五
便宜成這樣 我們連這支都買 就算買來賣都還有機會小賺
47F推silomin: 店家是經營者本來就要掌握狀況負責任 但現在這樣了 11/28 08:38
48F→silomin: 比較時間精神體力 拿價差賣掉重買還比較不心煩 11/28 08:40
49F→aspeter: 員工要跟你對貨是基本吧，都然你要吞也ok 11/28 08:40
50F→hsiung9: 什麼叫工讀生陪錢可憐？賺的錢店家會分一毛錢給工讀 11/28 09:03
51F→hsiung9: 生嗎？這種問題 會是工讀生一人造成的嗎？ 11/28 09:03
店家的態度看起來是完全推給工讀生處理這件事 賠錢也是他要全賠
52F推hsiung9: 如果事情顛倒過來 你買64g卻拿了128g手機 請問會是 11/28 09:06
53F→hsiung9: 什麼狀況？ 11/28 09:06
54F推kidd310: 你人太好，你買128付128的錢，怎樣都應該是要拿到 11/28 09:30
55F→kidd310: 128才對，店家問題，談不攏就公佈吧 11/28 09:30
其實上篇推文有人貼出來了
56F推happytiger: 契約本來就是雙方責任 你出貨 我驗貨 當下就要兩方 11/28 09:33
57F→happytiger: 確定 這件事廠商如果要凹 買方不可能無損全身而退 11/28 09:33
58F→happytiger: 畢竟買家無任何紙本收據 就算有 機子都用了 費用 11/28 09:33
59F→happytiger: 多少會收 11/28 09:33
60F→wake7078: 對店家來說只是從賣128G變成賣64G 完全沒差? 11/28 09:38
沒錯阿 這樣他們完全不虧
61F→gainsborough: 24樓大大，因為那是你的想法，這上法院就是不完全 11/28 09:42
62F→gainsborough: 給付，退回價差的不當得利的民事，買賣是雙方的買 11/28 09:42
63F→gainsborough: 方也有驗收的責任好嘛 11/28 09:42
64F噓chspoutre: 這店家有夠廢zzz 11/28 09:45
65F推golang: 認真覺得店家這次有心要凹 原 po 可能要吞下去+1 11/28 09:52
66F→golang: 不算最優不過算還有良心了 11/28 09:52
67F→lingerptt: 工讀生就當作是老闆，提告備案詐欺，派出所見自然會 11/28 10:02
68F→lingerptt: 處理如你願 11/28 10:02
消保會說這詐欺告不成
69F→takunei: 這等於自己吞阿 11/28 10:03
70F→takunei: 自己多花一筆錢又浪費時間 11/28 10:04
71F→gainsborough: 樓上要玩以刑逼民也要看看手頭上的證據吧 11/28 10:04
72F噓a85316: 直接拿價差 顧客根本沒損失啊 11/28 10:05
拿到64G 舊機備份過來容量就快用完了這樣沒損失？？
你比較需要課智商稅吧
73F→a85316: 完全搞不懂你後面那串在幹嘛？ 11/28 10:05
74F→a85316: 拿了價差 64G二手賣掉 再買128G 11/28 10:05
75F→a85316: 中間價差當作這幾天的使用費加智商稅 11/28 10:05
76F→gainsborough: 沒發票沒收據，東西沒驗收拿出門4天才來說給錯東西 11/28 10:07
77F→gainsborough: ，你覺得這上法院要怎麼舉證？ 11/28 10:07
後來每次通話都有全程錄下來 所有細節都有紀錄
78F推debris: 你人太好 我今天這樣講好了 我假設去電腦街組了 11/28 10:09
79F→gainsborough: 你是預設原po說的話都是真的這個前提去提意見，但 11/28 10:09
80F→gainsborough: 真要報案要上法院，原po要先拿出證據證明他說的是 11/28 10:09
81F→gainsborough: 真的，店家要退差價我都覺得很有心要處理了 11/28 10:09
82F→debris: 一台i7的電腦 買了intel的ssd和i7 回來用了一陣子 11/28 10:09
83F→debris: 後 發現竟然是別牌的SSD和i3 請問這是消費者的錯 11/28 10:10
84F→debris: 嗎？ 想想就知道了 台灣消費者意識真的很薄弱 11/28 10:11
85F→gainsborough: 你的問題啊，我是店家就要你舉證你沒自己偷換硬碟 11/28 10:11
86F→gainsborough: 啊 11/28 10:11
87F→debris: 今天買了很貴的咖啡豆 也付了相應的價錢 結果店家 11/28 10:12
88F→debris: 給你星巴克的早餐豆 也是消費者的問題？ 你現在是 11/28 10:12
89F→debris: 覺得店家是不小心的 真的是可愛的學生 11/28 10:13
那工讀生好像被老闆罵很慘 把所有責任都推給工讀生要他處理
家人覺得算了 多付幾百塊換一台全新機 這樣能接受
90F→gainsborough: 台灣消費者確實意識很薄弱，薄弱的地方在於不懂自 11/28 10:14
91F→gainsborough: 己在買賣雙方中也是負有責任，推卸責任跟當奧客的 11/28 10:14
92F→gainsborough: 意識一直都很強大，而且強過頭 11/28 10:14
93F推happytiger: 重點買家沒留存任何紙本證據 沒收據要店家退 我去 11/28 10:14
94F→happytiger: 燦坤買 去順發退好了 有著前提 要無損退太困難 而 11/28 10:14
95F→happytiger: 且 都當面給你檢查 要怎樣詐欺 只是這種幾千錢塊 11/28 10:14
96F→happytiger: 糾紛 不用跑法院花大錢而已 11/28 10:14
97F→debris: 店家才該舉證自己出貨時是出i7吧 ㄏㄏ 11/28 10:14
98F推echomica: 你都說是不完全給付了 那就可歸責債務人了 消費者 11/28 10:15
99F→echomica: 可要求補正了啊 11/28 10:15
消保會說這是民法的不完全給付沒錯
店家需要處理 可是沒有一定要換一支全新機 處理的內容雙方同意就可以
如果消保官介入處理 也是居中調解 雙方都要有讓步和解的意願
100F→gainsborough: 你說的星巴克的情況當下無法驗貨，跟這個手機還有 11/28 10:15
101F→gainsborough: 你舉的組電腦根本不一樣，你要不要去找律師諮詢看 11/28 10:15
102F→gainsborough: 看 11/28 10:15
103F推x58420: 如果價差太多 比你貼錢換新機還虧 11/28 10:15
價差太大 我們就連那支超便宜的使用一週64G也買 這樣不虧
104F推LunLin9590: 在乎店家幹麻？不是他們的問題嗎？虧不虧有不關你什 11/28 10:18
105F→LunLin9590: 麼事 11/28 10:18
因為雙方都沒檢查 消保會也說雙方都有責任
106F推happytiger: gainsborough 我很同意你的說法 契約是指保障雙方 11/28 10:21
107F→happytiger: 不是保障單方 雙方都有各自責任 11/28 10:21
108F噓vilevirgin: 店家怎麼可能會估正常市場價 你的這種折衷等於沒有 11/28 10:26
如果把那支使用一週的手機估得超低價 那我們連那支便宜的都買
109F→vilevirgin: 店家最後只是換個說法退你差價 11/28 10:26
110F推echomica: 我看消保法怎麼不是這樣 企業經營者一堆無過失責任 11/28 10:27
111F→echomica: 你跟我說消費者沒驗貨算什麼責任？店家拿錯貨又不 11/28 10:27
112F→echomica: 開發票算什麼責任？何況不完全給付還可以跟債務人 11/28 10:27
113F→echomica: 要求損害賠償耶 11/28 10:27
因為想說各退一步和解 再多花一些錢換一支全新的
也只等與比官網貴幾百塊買個經驗 (原本比官網便宜幾百塊)
114F推vilevirgin: 你要討損失就踩緊緊退貨 但要擔舉證責任就是了 11/28 10:28
115F推happytiger: 那就上法院 你沒證據還要法官判你贏嗎! 11/28 10:31
有證據 後來每通電話都有錄音 買賣所有的細節都有提到
116F推echomica: 沒發票導致沒證據是誰的問題？ 11/28 10:32
117F噓bomda: 檢查個屁 100%店家的問題 還可以踢皮球 真棒 11/28 10:38
118F推imtheking: 140.112 IP 正確 11/28 10:38
119F推happytiger: 店家沒提供發票如果是漏稅是另外問題 當下沒發票消 11/28 10:48
120F→happytiger: 費者也是同意才會拿機子回家不是嘛 店家有提供出 11/28 10:48
121F→happytiger: 貨證據 買家都弄丟了 硬到底 消費者也只能去國稅局 11/28 10:48
122F→happytiger: 檢舉 難怪律師可以成為一種職業 11/28 10:48
123F推hellojames: 你提這個方法的時候，要問店家的價格是多少，現在一 11/28 10:48
124F→hellojames: 堆未知數怎麼給意見跟判斷？ 11/28 10:48
如果價差不多 直接付一半價差 等於總共只比官網貴幾百塊(原本比官網便宜幾百塊)
如果價差超多 一樣付一半價差 連那支超便宜的64G都買 這樣就算買來賣也不虧吧
125F推happytiger: 只是買家賠償方案很奇怪 直接退價差不就好 11/28 10:51
直接退差價變成買到這支64G不太能用 原本舊機備份過去就快用滿64G了
126F→happytiger: 新機市場公定價完全沒有模糊的空間 11/28 10:54
127F推huangshinwen: 店家應該全額負擔吧，店家本來就應該要跟消費者確 11/28 10:55
店家完全不想全額負擔 原本是堅持絕對不換全新機
消保會說店家跟顧客都有責任
128F→huangshinwen: 認完型號才交機，我每一次買手機店家都會比型號給 11/28 10:55
129F→huangshinwen: 我看 11/28 10:55
130F→huangshinwen: 怕工讀生賠太多就店長自己吃啊 11/28 10:56
店長的態度是要工讀生完全自己吃
131F推echomica: 國稅局要怎麼辦根本和這件事無關 你店家拿錯貨就是 11/28 10:58
132F→echomica: 一條過失 沒開發票再加一 買方這邊消保法哪一條規 11/28 10:58
133F→echomica: 定消費者沒驗貨沒拿發票要付過失責任？ 11/28 10:58
134F→echomica: 遇到消費糾紛先把責任攬在消費者身上 笑死 11/28 11:01
135F推happytiger: 本來? 我想法律上沒有規定這行為 11/28 11:02
136F→echomica: 當消保法是死的 還敢砲律師 人家看到律師上門就乖 11/28 11:03
137F→echomica: 乖吐錢了 你只能自己吞 笑死 11/28 11:03
138F→happytiger: 那你就上法院處理啊 11/28 11:03
139F推happytiger: 沒證據就不要跟人家大小聲 消保法也一樣 11/28 11:14
有錄下對話 消保會說必要時能當證據
140F→ffaatt: 反正店家都承認拿錯貨 已經沒辦法死不認賬 11/28 11:19
141F推echomica: 消保法7 7-1 8都去看一下啦 還在那邊沒證據怎樣怎 11/28 11:22
142F→echomica: 樣的 很難看 沒證據是店家倒楣啦 11/28 11:22
143F→refusekkk: 三小 怎麼都是你家人要付錢 怎麼算都店家賺欸 出錯 11/28 11:41
144F→refusekkk: 都只有你家人的錯嗎? 明明店家也有部分責任吧 11/28 11:41
145F→refusekkk: 是我就不要換什麼全新手機 叫店家退價差回來給我才 11/28 11:41
146F→refusekkk: 對吧 11/28 11:41
147F→refusekkk: iphone 一週價是誰定的?店家嗎?他要是跟你說一週只 11/28 11:42
148F→refusekkk: 剩半價 你家人也要吞嗎? 11/28 11:42
剩半價的話很讚 這支那麼便宜我們也買
149F→refusekkk: 一週換全新意義不大阿 換全新給你然後你又多出錢 11/28 11:43
150F→refusekkk: 店家爽賺 11/28 11:43
151F→refusekkk: 通訊行轉賣一週手機一定會說是9.99成新 只開封檢查 11/28 11:45
152F→refusekkk: 然後比原價低個1000就脫手 11/28 11:45
153F→refusekkk: 怎麼想都你家人虧 11/28 11:45
154F→refusekkk: 盤你一次不夠 再盤你第二次 11/28 11:46
155F→refusekkk: 先收你128g的錢 拿64g給你 然後一星期換全新64g給你 11/28 11:48
156F→refusekkk: 又收你錢 這麼好做的生意 11/28 11:48
家人說付一些些錢能接受 就等於比官網買貴了幾百塊
能換一台全新機 事情也不用再拖下去了
157F推ShoitiLOVE: 寧可退差價+1 11/28 11:50
158F推ul6na: 賣錯店家要負責 為啥消費者要被檢討 啊如果是不懂這 11/28 11:55
159F→ul6na: 些的人呢 直接當詐欺？不當得利？ 11/28 11:55
160F→twinmick: 去消保官協調真的需要提證據的，如果店家提得出來， 11/28 12:10
161F→twinmick: 而你提不出來，就會問你和解要求是什麼，而這案例店 11/28 12:10
162F→twinmick: 家已經有提供條件...不要以為上消保官就一定要的到 11/28 12:11
163F→twinmick: 高於你期望的賠償，實際去告告看你就知道了... 11/28 12:12
164F→twinmick: 當然如果店家也提不出完整證據，那才有的爭，但是跑 11/28 12:14
165F→twinmick: 那個程序實在是麻煩，如果只是金錢幾千的沒有人身安 11/28 12:16
166F→twinmick: 全或物品損壞之類的直接和解快一點啦... 11/28 12:16
167F→Brown1010: 笑死，法盲一堆 11/28 12:17
168F推pure2249: 店家負全責啊，員工犯錯本來就雇主要負責，雇主要全 11/28 12:21
169F→pure2249: 部推給員工是他們之間的問題，不是客人要管的事，拿 11/28 12:21
170F→pure2249: 工讀生要賠錢這種事來跟你講是在情緒勒索 11/28 12:21
真的非常有情緒勒所的成份 店長跟我家人說工讀生沒賺多少錢還要賠那麼多錢
我家人聽到 一時還有點同情工讀生
但店家的態度是完全推給工讀生 要工讀生完全負責處理和賠償
171F推DarenR: 看不懂這種操作 11/28 12:39
172F→DarenR: 不過如果你們雙方開心9好 11/28 12:40
173F噓zxcv40711: 你人太好 台灣人真可悲 11/28 12:42
174F噓shinkiro: 紅明顯，告一告消保，貼mobile、google評價、巴哈手 11/28 12:45
175F→shinkiro: 機板貼一貼，舒服 11/28 12:45
消保會說他們是走調解路線
上一篇推文有人貼出店家
176F噓wervh: 騙合約是你的錯，給錯卻是雙方錯 這是笑話版？ 11/28 12:47
騙合約？
一邊給錯一邊拿錯 雙方都沒檢查 消保會說都有責任
177F推tommy123310: 原PO沒證據給錯啊 11/28 12:54
有錄下對話 消保會說能當證據
178F推dlshao: 這甚麼解決辦法算了反正你開心就好 11/28 12:54
179F推m284507: 覺得你應該當機立斷直接拿64-128的價差，不要以為要 11/28 12:58
因為等於買到64G 這樣容量不夠用
180F→m284507: 求店家攤二手64-新64價差好像有懲罰到店家一樣，他 11/28 12:58
181F→m284507: 拿128的錢就是相對更賺，你再貼加上還他64，他還可 11/28 12:58
如果店家說那支64G變成超低價 那我們直接買
182F→m284507: 以整理一下賣掉都他在獲利，二手賺多賺少而已，不如 11/28 12:58
183F→m284507: 自己賣掉同樣自己虧但完全不會有機會讓店家爽，沉默 11/28 12:58
184F→m284507: 成本 11/28 12:58
185F推dky93: 價差拿一拿搞這麼複雜幹嘛...唉鳳這麼好轉手的東西 11/28 13:01
因為拿價差的話 這支手機不能用 又要花時間轉手
186F推Zexion: 堅持補價差就好，店家損失為何要顧客分擔？ 11/28 13:05
補價差的話 就變成店家完全沒損失 顧客買到64G也不太能用(舊機備份過去就快滿了)
187F噓Ailin: 退差價損失在哪？想不通 11/28 13:14
變成顧客花錢買到自己不能用的東西 不損失嗎？
188F噓love1761: 有夠誇張 是我就叫店家吞下去 工讀生不是店家請的嗎 11/28 13:27
189F→love1761: 在公司 下屬犯錯上層主管一樣得記過欸 11/28 13:28
190F→love1761: 不過買方自己也有問題啦解決辦法開心就好當作學教訓 11/28 13:31
店家目前是完全推給工讀生 不管是賠償或是處理
191F→QQPRGG: 搞這麼麻煩乾麻 時間太多膩.. 11/28 13:46
因為等於比官網多花幾百塊 趕快解決這件事 家人能接受
192F→QQPRGG: 想也知道通訊行2手一定大刀的 11/28 13:46
最好大刀砍到剩半價 我們連這支半價都買
因為我們提到的是 (全新價-使用一週"賣出"價)/2
193F→trywish: 其實我看不懂上面討論。文章來說，對方有說要退價差 11/28 13:48
194F→trywish: 是原PO認為沒拿到128G，所以只能用64G，那是不是該 11/28 13:49
195F→trywish: 賠一點給這類損失。反正就直接找消保官去處理比較快 11/28 13:50
196F→trywish: 投訴也不懂投訴什麼？對大多數人來說，有退價差就差 11/28 13:50
197F→trywish: 不多了，頂多就像上面講的，不然多賠1000當轉賣差價 11/28 13:50
198F→trywish: 而且使用者又不是你本人，如果家人沒意見，我也看不 11/28 13:52
199F→trywish: 懂你到底想爭取什麼。說到底你連還要什麼"賠償"都不 11/28 13:53
200F→trywish: 知道吧，那這樣討論根本沒意義。要賠多少？阿災，但 11/28 13:53
201F→trywish: 就是要賠償，你現在已經變成這類情況了。 11/28 13:53
202F噓Heisenberg23: 就直接退價差就好了你是不是很閒？一件簡單的事情 11/28 13:57
退價差之後 等於買到自己沒辦法用的商品
203F→Heisenberg23: 把它複雜化 再問下去我看版友們會改支持店家了 11/28 13:57
204F推aspeter: 工讀生可以不要來亂好嗎?買方的責任只有在賣方有好 11/28 14:01
205F→aspeter: 好確認任才有,不然都賣方疏失,可是看要怎麼解決而已 11/28 14:01
206F→aspeter: 認 只是 11/28 14:02
207F→aspeter: 原po就只是讓人不知道在幹嘛,是要算買方還賣方的錯~ 11/28 14:04
消保會說買賣雙方都有責任
208F推papabearche: 拿價差 自己賣 再去買一支新的就好了…幹嘛跟店家分 11/28 14:06
因為自己還要賣也麻煩 如果能付一點點錢換一支全新 家人覺得能接受
這樣整體也只比官網貴幾百塊
209F推aspeter: 樓上正解! 11/28 14:14
210F推kissa0924307: 消費者本有沒有領薪水 為甚麼要負擔檢查義務 工讀生 11/28 14:17
211F→kissa0924307: 是零錢工作的欸 這是他勞務的義務 為甚麼要消費者幫 11/28 14:17
212F→kissa0924307: 忙擔？ 11/28 14:17
213F推likesmilepi: 我也覺得拿價差，自己賣掉再買新的就好了 11/28 14:36
214F推likesmilepi: 而且手機你也不是現在收起來沒在用 11/28 14:40
215F→likesmilepi: 時間一直過，你的手機也只是越來越沒價值 11/28 14:40
216F→twinmick: 嫌自己賣麻煩，可以跟你說你跑消保官調解更麻煩，而 11/28 14:45
217F→twinmick: 且最後和解條件很大可能就只是拿價差而已，真的不用 11/28 14:46
218F→m284507: 就是因為怕麻煩結果店家賺更多 11/28 14:46
219F推likesmilepi: 我不站在誰的立場，只是覺得評估下來我最不虧的方 11/28 14:46
220F→likesmilepi: 案是這樣 11/28 14:46
221F→twinmick: 想空口白話在消保官那跟店家出席的人三方對話，親身 11/28 14:48
222F→twinmick: 經驗提供你參考，雖然不是手機買賣的經驗... 11/28 14:48
223F推barkids: 覺得如果原po確實有再購一支64g的需求，那設好的彈 11/28 14:57
224F→barkids: 性應變~隨機加購法，殺個店家措手不及、懊悔入局是 11/28 14:57
225F→barkids: 不錯、有智慧的想法，當然前提是有需求，否則更盤 11/28 14:57
因為家人中還有另一位人正在使用iPhone6 差不多該換了而且64G對他來說很夠用
226F推freshbox7: 我懂原PO的意思，因為拿價差，店家完全沒虧，但原 11/28 15:01
227F→freshbox7: po卻要被迫使用64g，原本是要128g的，如果要轉賣6 11/28 15:01
228F→freshbox7: 4g，那二手價差也是原po要自己吸收，虧就虧在這 11/28 15:01
229F→freshbox7: 是這樣嗎，原po？ 11/28 15:02
沒錯 所以才想說轉賣的二手價差跟店家各吸收一半
230F→QQPRGG: 到底在說啥.. 通訊行又不是收價=賣價 11/28 15:11
我們跟店家談的條件是店家的二手"賣價"店家也同意
如果是收購價 這樣等於店家賺我們兩次
231F→QQPRGG: 算了你開心就好 11/28 15:11
232F推isawaghost: 你錢多花錢省麻煩的確是最快的 只是多了這多餘的花 11/28 16:13
233F→isawaghost: 費 而店家不但沒虧甚至還小賺 我的話是看態度和誠 11/28 16:13
234F→isawaghost: 意 你自己決定吧 11/28 16:13
235F推mx5021: 你開心就好 11/28 16:30
236F推Banrin: 是我會想退全額 然後換一家買… 11/28 16:43
提過全額退費 店家不接受
237F→refusekkk: 這個麻煩 那個麻煩 花小錢省事 看完我覺得那你們幹 11/28 16:48
238F推mx5021: 付了128g的錢 拿到64g 還要付錢換一隻新的64g 店家 11/28 16:48
239F→mx5021: 表示:這樣的客人給我來一打 11/28 16:48
240F→refusekkk: 麻跟通訊行談新的 就一開始吞下去就好阿 11/28 16:48
241F→refusekkk: 一開始吞下去 什麼麻煩都沒有 也不用上來大家教你 11/28 16:49
242F→refusekkk: 大家說半天 你就一句麻煩 11/28 16:49
243F→refusekkk: 算了 11/28 16:49
244F→refusekkk: iphone轉賣麻煩我還真的沒聽過 隔壁兩個版iphone賣 11/28 16:50
245F→refusekkk: 多快 機品好還真沒遇過 11/28 16:50
因為會變成家人有一段無法用手機的時間
246F→refusekkk: 推給工讀生 呵呵 要就真的退給你價差 他們店內自己 11/28 16:53
247F→refusekkk: 去跟工讀生喬 而不是在那邊跟你講一堆不給退啦 11/28 16:53
我也覺得全推給工讀生很扯
248F→hellojames: 我認為你目前為止花太多時間在處理了 11/28 17:09
家人用半個禮拜發現 ˇ後來跟店家電話溝通半個禮拜 今天處理完 還算能接受
249F推catvvine: 不用喬了 直接找法院調解吧 11/28 17:14
250F→catvvine: 先買支新的128，現在這個收好，到時候直接請求128 11/28 17:15
251F→catvvine: 的價金 11/28 17:15
252F→catvvine: 對方現在就是明明站不住腳但硬是要凹你 11/28 17:15
想說花幾百塊 趕快結束這件事情
253F推horb: 人真好。我就直接報警了。你家人又沒錯。是要出什麼 11/28 17:44
254F→horb: 錢。如果是不想花時間了。那也只能接受。畢竟時間比 11/28 17:44
255F→horb: 較珍貴 11/28 17:44
消保會說報警的話 警察也會要我們找消保會
而且單純消費糾紛沒涉及刑法的話 要自己去民事簡易庭提告
256F→horb: 台灣黑心通訊行有那麼多。都要感謝你們 11/28 17:54
257F→love1761: 原PO感覺就是嫌麻煩想吞下去 何必再發文呢 11/28 17:56
258F推klayjohnson: 出事推給工讀生，讚 11/28 18:35
259F推yannicklatte: 店家亂給，然後說消費者沒有檢查也有錯，是有沒有 11/28 19:00
260F→yannicklatte: 這麼奴？還是這版也很多通訊行經營者？ 11/28 19:00
261F推ctes940008: 慘啊 11/28 21:45
262F→oread168: 你不是說你是給128g的錢 店家虧在哪 11/28 23:13
因為換一支全新128G 等於虧全新64G拆封開通後使用一週後的掉價
263F推winnielin28: 因小失大,為了幾百塊倒虧1500跟時間,當買教訓,iPhon 11/29 09:58
一開始主要是因為離家近又剛好便宜幾百
再付1500等於比官網貴幾百 就當作那支全新64G拆封開通使用一週的錢吧
264F→winnielin28: e就是官網、Costco最穩,怕出事就去"通訊行直營店", 11/29 09:58
265F→winnielin28: 直營店哦,不要找非直營店的 11/29 09:58
266F→winnielin28: 更正,是"電信直營店",非通訊行,版上推的就那幾家,版 11/29 10:01
267F→winnielin28: 友歷年來心得幹嘛不信？ 11/29 10:01
268F→bu17: 去好市多買沒煩惱 11/29 10:36
269F推LunLin9590: 阿所以，你說了那麼多有沒有想要處理，““想說多花 11/29 11:29
270F→LunLin9590: 幾百塊 趕快結束這件事情”” 那你po文的意義在哪 11/29 11:29
不管是走消保會或民事訴訟 或是直接退差價全部承擔64G掉價轉賣掉再買128G
這三種方法的時間成本一定都超過這幾百塊阿
※ 編輯: zxcv (140.112.87.190 臺灣), 11/29/2020 19:08:48
271F推xluds24805: 用一個禮拜折舊費 3000？這店家會不會太爽 11/30 15:59