Re: [討論] 高刷新率螢幕真有需要嗎?

※ 引述《professorK (yo)》之銘言： : 本來問題就不是120Hz螢幕有沒有必要 : 而是為什麼在各家大廠已經把高螢幕更新率作為旗艦機標配的時候 : Apple還是不願意加入這個功能 : 可以想像明年的iPhone肯定就會有了 : 而且發表會大概也會花個10分鐘吹噓 : 「The most advanced display: ProMotion」 : 一個主要原因就是電量考量 : 高通的5G modem看起來不是多省電 : 而iPhone 12 Pro 跟 Pro Max的重量已經達到189g跟228g : 為了補償高更新率螢幕的耗電而再增大電池、增加重量 : 只會再降低手感 : (比較一下：Note 20 Ultra大小和12 Pro Max大小差不多 : 但重量只有208g，且電池有4500mAh，不知道iPhone的重量都是加在哪裡？) : 再來其實是價格考量 : 以往iPhone幾乎是每年漲的， : 今年加上5G，要漲價其實很說得通，但反倒是些微降價 : (台幣匯率又是另一件事了) : 而傳今年iPhone會有120Hz的謠言最盛是在大概六個月前 : 那時候同時也是全球疫情最盛的時候 : Apple大概是在那個時間點，基於全球經濟不穩定等等理由 : 定下了不漲價的策略 : 同時試圖壓低成本：60Hz螢幕、不附Charger... : 最後，說是為了環保，結果附Type C 轉 Lightning的線 : 完全沒有說服力... 對岸一個科技youtuber有花蠻多時間來說高刷這件事情 有興趣可以看看 https://youtu.be/HD5yI9euC1I 論點大概是這樣，目前的軟硬體跟市場狀況，其實不適合一昧追求高刷 一是軟體配套不夠成熟，二是電池的耗電量沒辦法解決 三是很多使用情境像是看影片或者靜態的網頁圖片高刷沒用處但是耗電量仍然增加 所以目前高刷手機其實只是錦上添花而已，有興趣可以參考看看囉 我手邊兩隻高刷手機，我完全不同意他的看法，即使他的論點並沒錯 但是我滑過高刷手機後再也不想摸一般60hz的手機了 他們給我的體驗差距就是如此巨大，讓我對耗電這個問題變得不根本那麼在意 而且很多實測也驗證120hz跟60hz的續航大概就差20%而已 還有高刷新是可以關閉的，當你覺得可能電池不夠撐的時候大可以關閉高刷新 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.12.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1603919535.A.2D1.html