※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Fw: [情報] iPhone 12 / 12 Pro 電力測試

時間
最新2020-10-25 15:53:00
留言36則留言,29人參與討論
推噓21 ( 23211 )
※ [本文轉錄自 iOS 看板 #1Vag_OAy ] 作者: LevisVintage (LVC) 看板: iOS 標題: [情報] iPhone 12 / 12 Pro 電力測試 時間: Fri Oct 23 18:26:30 2020 https://youtu.be/8Xi8HfOCG8o
測試結果: 11 Pro Max>11 Pro> 12=12 Pro>11>XR>SE 看起來12/12Pro表現不算太差 沒有預期的落賽? 不過實際續航力如何 可能還是要看每個人的使用習慣吧 大家可以做個參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.63.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1603448792.A.2BC.html

36 則留言

※ 編輯: LevisVintage (114.39.63.232 臺灣), 10/23/2020 18:27:41
※ 編輯: LevisVintage (114.39.63.232 臺灣), 10/23/2020 18:28:30
※ 轉錄者: LevisVintage (114.39.63.232 臺灣), 10/23/2020 18:30:51

SungHyun, 1F
60hz + 1080P 續航輕鬆衝高高!

GoogleDocs, 2F
沒高刷,這表現其實不算好

GoogleDocs, 3F
現在有些開高刷安卓都比你60hz續航強

max005, 4F
這樣一比怎覺得現在買11 pro也不差

qss05, 5F
他中間在黑螢幕太久了吧,LCD根本吃虧

saimeitetsu, 6F
電池小,稍微衰退下降就會很明顯了

BadGame, 7F
有用儀器 但是這次慢動作終於看到 亮度往上拉

RP9ST, 8F
Pixel5 屌打

NickXiang, 9F
續航倒退 是我蘋果

st945401, 10F
比較驚訝xr那麼弱
亮度和使用習慣都會影響結果 我是覺得作為其中一種參考就好 不過從時間的差距來看12比 se好很多 比11 Pro Max差很多基本上應該是沒問題

RonZ, 11F
爛續行內的佼佼者

benedict76, 12F
跟11 pro持平代表續航還是偏低
※ 編輯: LevisVintage (114.39.63.232 臺灣), 10/23/2020 18:54:25

kmjx, 13F
你信不信電量砍半果粉還是買單XD

IloveZ, 14F
如果iOS版本都更到最新,除了SE之外,續航大致上就

IloveZ, 15F
A14>A13>A12。

degneva, 16F
你們知道如何實現更快的充電嗎? 把電池變小就好啦

ntut99me, 17F
用5nm又沒高刷,這樣算退步吧

fromia, 18F
A14晶片結果續航力只有醬?

cevs, 19F
突然覺得安卓好猛

fromia, 20F
電池小顆→果粉:充電比較快

abc0922001, 21F
CPU 滿載功耗 6.3 https://www.socpk.com/power

x58420, 22F
iphone se 電池那麼小還不是賣爆

loloool, 23F
蠻訝異XR和11居然輸12,原本因為小贏

joey123xd, 24F
如果12 pro max續航還是倒退 就有點想pass了

eason2000, 25F
電池只有別人的一半 等效友商40W充電XDD

fallench, 26F
幹掉11?!蠻猛的

BenJMAS, 27F
主因就是電池不加大還變小又要搭配5G。

BenJMAS, 28F
不要以為Apple可以無視物理定律,電量越大越耐久。

ntut99me, 29F
就製程雖然提升,但提升

ntut99me, 30F
仍不及5g耗電速度。

ajia0818, 31F
回某樓 砍半確實還是用XD 生態跟軟體更重要!

ajia0818, 32F
所以每次看蘋果續航報告都是看看而已 哈哈

psg468203, 33F
這還是60hz.

yao03911, 34F
a14續航力沒想像中好,以為會比a13好不少

leegogo, 35F
蠻強的啊

oopsskimo, 36F
更iOS 新的威力 原本的版本Xr電力勝11 更到後面輸11