※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] Google 首度揭曉下一代 Android 功能!

時間
最新2020-10-01 13:02:00
留言44則留言,31人參與討論
推噓26 ( 27116 )
※ 引述《olmtw (olmtw)》之銘言 : Android 12 版本用戶使用第三方 App 商城會更加輕鬆,具體細節尚無法得知, : 官方則透露會在不破壞 Android 安全措施的情況下進行。 所以是更開放第三方App商店競爭 : 另外 Google 則再度強調 Play Store 的抽成機制,祭出最新政策要求所有開發 : 商得在 2021 年 9 月 30 日之前,改用 Google 內建的支付系統 同時緊縮自己商城內的搭便車App 我自己的解讀是 Google 想要重新定義封閉平台的意義 把各個作業系統平台競爭的層次提高到各個App商店層次的競爭 基本上就是開手機作業系統去獨佔化的第一槍 既然現在的趨勢是大家想要在App商店的層級上競爭 那就把界線畫清楚,要用我的服務在我的商店上上架的,就給我付錢 吃我的流量和更新管理系統又想逃票的,滾蛋,自己去租伺服器買流量架App商店 這其實對Google來說不是什麼壞事,因為事實上android本來就開放第三方App商店競爭 只是現在想要把這個狀況正式化而已 而我認為這個正式化的意圖,實際上是劍指蘋果 蘋果一直拒絕在App商店層的競爭 蘋果一直主張App商店並不是一個可以自由競爭的市場,而是作業系統自己的一部分功能 所以不開放競爭 這其實跟微軟當年主張IE瀏覽器是作業系統自帶的功能,不是應該開放自由競爭的市場 一樣 Google一旦在事實層面上正式證明App商店是一個具有足夠規模且應該開放自由競爭的自 由市場 那首當其衝,受到最大論述威脅的會是蘋果 特別是如果EPIC v. 蘋果的訴訟拖得夠久 現實層面對App商店是否應該是自由市場的定義轉變很有可能影響法官判決 而EPIC v. Google的訴訟方面 Google自己放棄獨佔android上的App商店市場開放其他競爭者 則會是一個支持他自己收30%上架費和踢掉EPIC的合理論述 EPIC如果不高興附上架費,大可繼續搞自己那個沒人用的Android版EPIC STORE 至於EPIC在訴狀上說Google用了一堆警告來阻礙使用者從第三方App商店安裝App是反競 爭的部分 看起來也要因為界線劃清要去處理了 看起來,這是一步攻守兼備的棋 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 3a XL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.8.243.226 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1601371956.A.4ED.html

44 則留言

※ 編輯: kaltu (100.8.243.226 美國), 09/29/2020 17:34:11

zitoneverwin, 1F
你說對了 上篇推文一堆人根本看不懂 結果反著說

zitoneverwin, 2F
還什麼蘋果化 看了快笑死

bighead50405, 3F
推一個,講得不錯

xam, 4F
Apple Store 只跑在apple出的 device,跟安卓不一樣

Medic, 5F
但 iOS 的同意條款已指明AppStore是唯一 不同意就

Medic, 6F
真的不要用 iOS 啊 為什麼不去用更開放的 Android?

sheng76314, 7F
去跟法官說阿 ios就是要降民逼你換機 不爽不要用

tom282f3, 8F
推 IE都被判違法了 商店開放指日可待

kai08130623, 9F
別說了!等等被嗆賺得有比app store多嗎?

dindaofay, 10F
原來如此

e04bank, 11F
很精闢的推論

james732, 12F
原來如此

JH10, 13F

Miahh, 14F
謝謝解說

ZnOnZ, 15F
有道理

wulouise, 16F
很期待Epic app store,一定值回票價

jerrylin, 17F
蘋果沒辦法像微軟那麼爽 google太早出來了

jerrylin, 18F
微軟能那麼爽是因為市占率超過九成

hoo114, 19F
推一個,上篇一堆人看不懂

goldie, 20F

gk1329, 21F
合理

DemonElf, 22F
其實上一篇我相信有些人也不是看不懂,就是想找機會

DemonElf, 23F
罵Google而已

kill780215, 24F
蘋果什麼時候 才肯開放nfc呀

cytochrome, 25F
這動作應該和反托拉斯有關吧,開放了比較不容易再被

cytochrome, 26F
靠北

AAPL, 27F
有道理

AAPL, 28F
同時也告訴app開發者 你有辦法不收30%費用還能維護

AAPL, 29F
app商店系統的話 你就去試試看

ctes940008, 30F
Epic滾

rebuildModel, 31F
蘋果市佔率從來不是重點,錢賺得最多,市值最高,

rebuildModel, 32F
市佔率是便宜貨在講的

feidon, 33F
推 精闢見解

realbout, 34F
高招~實際上還是在GOOGLE架構下和PLAY商店競爭...

nk950357, 35F
精闢

roc074, 36F
這招很可能會讓epic吃灰去XD

frogbsd, 37F
歐盟那邊最後應該就是強制降低費率,就跟信用卡組織

frogbsd, 38F
的案子一樣,理論上商家可以組織新的信用卡組織但是

frogbsd, 39F
自然獨佔效應太強

frogbsd, 40F
比照當年逼微軟出不含 IE 的 Windows 版本,可能會

frogbsd, 41F
會弄出什麼奇怪的判決令人期待

jimei2, 42F
蠻好的一招 反而對蘋果不利 因為蘋果不開放應用商店

jimei2, 43F
會有一個明顯的參照效果

mmmbop, 44F