※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 來聊點"雲手機"吧

時間
最新2020-09-23 19:57:00
留言72則留言,14人參與討論
推噓8 ( 10260 )
雲手機有一個很好笑的地方就是 他是用“未來的科技”去打“現在”產品 你雲手機當然做的起來啊,只要你達成以下條件 1.足夠低的延遲 2.100%的覆蓋率 3.足夠的、穩定的網速 老實說,等這三個條件都達到了,以那時候的科技程度我懷疑手機這樣的概念可能也早 就被淘汰掉了。 啊以現在這個情況你手機做出來了要強推你會遇到什麼問題? 那以現在這個情況要強推雲手機你勢必要加運算晶片來應付收不到網路的情況,這樣還 能叫雲手機嗎?說好的拔晶片塞電池呢? 而且以現在的情況,我也看不出它鎖定的客群是誰。有錢的人不屑用這種綁手綁腳的東 西,沒錢的人省下高階手機晶片的費用但是雲端運算的使用費和高速網路費他們更負擔 不起。 結論就是 有錢的人不屑用 沒錢的人用不起 能用的時候已經不需要了 我要這東西做啥? 況且雲端運算最屌的那幾家也是美帝的公司,就算雲手機真的做起來了你拿什麼跟人家 競爭=.= 整天只會說夢話,QQ喔~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.0.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1600619188.A.1CD.html

72 則留言

labiron, 1F
有錢的人不屑用? 你是指那1%的有錢人嗎? 那本來就論

labiron, 2F

labiron, 3F
拿個訂閱制的影音串流來講 你覺得是商模怎麼支撐?

labiron, 4F
現在手機動不動重達200g 如果雲手機出現 說不定只剩

labiron, 5F
50g 但可能運算 儲存得得訂閱G家或A家的服務

labiron, 6F
沒錢的只能訂100G 有錢的可能訂無限容量

labiron, 7F
更極端點來說 手機功耗多半是來自運算晶片 如果雲

labiron, 8F
手機靠Wifi就能充電 其餘全靠雲端運算 存儲 你覺得

labiron, 9F
有錢人會不想買單嗎?

courage9775, 10F
如果還有如果

labiron, 11F
沒有人說要一口氣推雲手機 今天串流電影 明年串遊戲

labiron, 12F
手機這種終端產品換代成本這麼低 根本不必擔心

not5566, 13F
*儲存

hyghmax1202, 14F
雲手機只是中國夢而已 即使真的滿足了網路條件 美

hyghmax1202, 15F
國技術不可用依舊是華為的痛點 中國夢:意指輸給西

hyghmax1202, 16F
方後做的讓西方俯首稱臣的夢 通常是用來自我安慰的

hyghmax1202, 17F
幻想

hyghmax1202, 18F
靠WiFi充電???手機即使去掉應用處理器 也還是有

hyghmax1202, 19F
高耗電的螢幕耶 更何況網路也是高耗電的功能

hyghmax1202, 20F
去掉應用處理器就能減少150g 你處理器是多重...

manbow77, 21F
如果從未來技術切入 真正的雲端手機可連電池都沒有

manbow77, 22F
中國人信心喊話永遠都先把夢境構築到很美好夢幻

manbow77, 23F
最後成果總是大打折扣但不會是零

manbow77, 24F
接著自豪「我們達成里程碑離真正夢想更進一步了」

qq204, 25F
也只有沒有個資問題的中國人才敢用全雲端吧 XDD

y800122155, 26F
光是拆東拆西做不出雲手機啦 GoogleGlass還比較接近

hyghmax1202, 27F
是認真還是開玩笑?還是認真開玩笑?

maplefff, 28F
靠WiFi充電是啥小,做得到普通手機也可以wick啊

maplefff, 29F
WiFi充電啊。什麼雲手機有這種特權了

abadjoke, 30F
這篇說到重點了 雲手機的確有優勢在但那是在未來

abadjoke, 31F
用雲手機來跟現在的手機排比競爭

abadjoke, 32F
就像是拿綠能來噴核能火力一樣問號

galoopboy, 33F
做得

abadjoke, 34F
光是一個生活圈內完全5G覆蓋率就已經不知道多久後

abadjoke, 35F
更別提那些全雲端互動所需的突破還有多少門檻要走

abadjoke, 36F
光是一個螢幕刷新頻率上到90Hz就能讓現在的使用者

abadjoke, 37F
討論延遲和跟手的感受了 概念到實現到商用就很遠了

catmeat777, 38F
至少20年內不可能普及啦,台灣一堆鯛民連個地方鄉村

catmeat777, 39F
鄰里蓋個基地台都在叫,我要買隻沒網路即成磚塊的廢

labiron, 59F
一堆電競手機還要加裝散熱導管 如果把效能包袱丟棄

labiron, 60F
為什麼不可能降到50g 雲手機有Apple watch效能就夠

hyghmax1202, 61F
光一顆2000mAh的電池就快40g了 手機機殼要不要重量

hyghmax1202, 62F
?螢幕要不要重量?就算沒有應用處理器 你5G通訊晶

hyghmax1202, 63F
片發熱要不要散熱?你要將雲端畫面顯示在螢幕需不

hyghmax1202, 64F
需要訊號處理?需不需要主機板?50g?有夢最美

hyghmax1202, 65F
復刻版的Nokia3310你知道多重嗎嗎?85g 這麼低階的

hyghmax1202, 66F
手機都要這個重量了 你告訴我雲手機85g

hyghmax1202, 67F
雲手機有Apple watch的效能就夠 所以有Apple Watc

hyghmax1202, 68F
h的螢幕大小就夠嗎?

RIFF, 69F
多數人都認同其未來性--只要未來有可能 先做也可以

RIFF, 70F
只要多出的成本 有政府補貼就可以了

RIFF, 71F
2.雲端收集更多個資 個資=金礦 企業更賺

RIFF, 72F
使用者未必婦擔更多網路費