※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [問機]

時間
最新2020-04-06 03:20:00
留言120則留言,23人參與討論
推噓7 ( 15897 )
幫兩邊說說話,覺得中國用詞沒差的請理解一下,使用的語言代表背後文化和傳播的強勢程 度,在科技用語上可以沒差,可是連生活呢?所以這是一些人的堅持。反過來另外一邊,想 使用自己的用詞的人我們得承認,中國用詞有時侯就是比較剛好描述了想表達的內容,我們 只能接受勢不如人。不然也沒這麼多人就直接接受中國用語(或意思)。 回過頭來看全面屏這件事,讓我腦洞(?)大開一下。不管是螢幕或是屏幕,都是指CRT時 代的概念(這裡應該年紀夠老都知道是什麼),光線發出來後經過一個阻擋光線的幕,能經 過的再變成螢光到我們眼睛,所以螢幕是在說發光的面向,而屏幕是在說被擋下的面向,其 實都是同一件事,(有人說投影的那是銀幕,完全不一樣)但放在現在討論的手機上概念都 不適用了啊,你從LCD到LED 甚至電子墨水就不是用這種方法了,所以都不適合。 接著要說我們在討論的點是在你看到手機上會亮會發光和邊緣不會亮不會發光的比較,全螢 幕從一開始都是在說會亮會發光那部分的東西,所以也不適合 重點是在你可以看到的那個部分, 所以呢?要用顯示還是面版的概念?拿來取代全面屏和屏佔比兩個詞的話來排列組合就有 全面顯 顯佔比 全面示 示佔比 全面面 面佔比 全面版 版佔比 這些挑一個來用啊,或是有更好的詞都拿出來,反正我們用久了,其他人就會跟著用,五樓 的鄉民你說ㄅ是不是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.20.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1585895220.A.BB7.html

120 則留言

Lumia625, 1F
== 這樣也一篇

jasonshieh, 2F
都吵成這樣了,不然就擺著讓它無解嗎?

wolfking, 3F
CRT通常也是稱螢幕比較多,因為裡面物理性質平常應

wolfking, 4F
該不會有人在想啊

justin332805, 5F
我路過看熱鬧的 提醒一下標題沒打

burnsy0018, 6F
標題

wolfking, 7F
台灣通常對光直接投影上去的才會稱呼為屏,比如說你

wolfking, 8F
小時候做的針孔成像,所以很少人叫CRT屏幕,因為CRT

wolfking, 9F
是用電子射到螢幕上的像素點,讓像素發光,跟我們認

wolfking, 10F
知的屏不一樣。

Lumia625, 11F
這種問題本來就無解啊 你覺得你PO這篇就有用?

Sougetu, 12F

RJYB, 13F
你的回文就好像時「候」跟文中的時「侯」是一樣囉

RJYB, 14F
?!另外,也有一些人不知道「應」該和「因」該的

RJYB, 15F
不同!根本的問題就是不選字或不去分辨那些是當地

RJYB, 16F
常用語和外來用語(即使是雙方是同樣語言)。

issemn, 17F
為了無解的假議題 PO 了一篇廢文...

jasonshieh, 18F
對,所以我們才會不習慣用屏這個字

mrcat, 19F
同意,像給力不給力也是中國大陸網路流行語,現在台

mrcat, 20F
灣也是廣泛用了

jasonshieh, 21F
回13樓 感謝提醒,我也不喜歡因應不分

RJYB, 22F
英文「電梯」有兩種說法,英式:lift,美式:elev

RJYB, 23F
ator。試問有人會在美國看到lift嗎?

issemn, 24F
館長不也都說「視頻」,他的水餃跟麵還不是秒殺。

x52013, 25F
他腦粉多啊

jasonshieh, 26F
回狼王,你說的沒錯,是沒人會想,但就是PTT存在的

jasonshieh, 27F
價值不是嗎?我就是無聊來回廢文的

jasonshieh, 28F
如果覺得沒差就沒差啊,但不要把在意的人不當一回

jasonshieh, 29F
事,視頻是因為我們早有影片一詞,幹嘛不用

mrcat, 30F
要不要像日本昭和時代搞敵性語,連鉛筆的HB, H, B,

mrcat, 31F
都要改成中庸, 1硬, 1軟

jasonshieh, 32F
如果像RJ大這樣認真的人多一些,平常努力用死命的

jasonshieh, 33F
用自己的詞彙,用到別人跟著用,那我們在這討論就

jasonshieh, 34F
有意義啦

c52chungyuny, 35F
全面屏 全面屏 全面屏 全面屏 全面屏 全面屏

c52chungyuny, 36F
全螢幕才有問題 如果屏=螢幕 台灣應該要叫全面螢幕

c52chungyuny, 37F
而不是全螢幕 全螢幕是三小

c52chungyuny, 38F
螢幕下指紋 vs. 屏下指紋

c52chungyuny, 39F
水滴屏 vs. 水滴螢幕

jasonshieh, 107F
你也管不著覺得有差的人想怎麼用啊,從頭到尾都沒

jasonshieh, 108F
說禁止,而是應該找個更好的方式,然後讓大家發自

jasonshieh, 109F
內心的使用

lukesfather, 110F
可能螢幕、影片等詞太難打了,屏幕、視頻比較好打

lukesfather, 111F

e2000, 112F
我覺得螢幕跟影片太好打了,屏幕跟視頻是畜牲國家

e2000, 113F
的用詞,我還是喜歡當人

waroz, 114F
好懷念的國小生套路ww

jasonshieh, 115F
然後呢?我們在講自己的意識,你覺得兒戲,那等你

jasonshieh, 116F
被規定什麼話能說什麼不能說的時侯呢?

waroz, 117F
別緊張,我不是說你那個,我說的是講什麼話的就是

waroz, 118F
什麼,這個不是國小生才會玩的規則(?)嗎?譬如罵

waroz, 119F
別人笨蛋的才是豬之類的,用這種話來要求別人不準

waroz, 120F
做什麼的方式真的很久沒看到了呢

jasonshieh 作者的近期文章

Re: [問卦] 環狀線其實果斷拆掉才是正確的吧
我住新莊,有直接搭環狀線去板橋搭高鐵的需求,最有資格講這議題吧? 我認為直接在地圖上畫線把捷運蓋的彎來彎去叫方便的人,這是最蠢最低階的想法,(我在 說政府官員,別自己對號入座),忘了台北捷運今天可以這麼方便靠的是路網和轉乘便利度 網路上一堆
Re: [新聞] 網紅鍾佳播教「占用自行車」交通局長痛罵
交通局長該檢討的是為什麽會沒有車可以借吧,就是沒車可以借才會衍生出這種極端的方式 ,怕沒車可以用,那繼續借不還又沒差那幾塊錢,但大家一樣沒車可以借,車樁設好看的嗎 ?公共或共享講假的喔? 真正的問題是沒有車可以借,不想辦法解決調度的問題,發
Re: [問題] 1英寸、M43、APS-C有哪些類單/微單選擇
※ 引述 《oceanhuang (夢想旅人)》 之銘言: : 標題: [問題] 1英寸、M43、APS-C有哪些類單/微單選擇 : 時間: Thu Feb 22 08:51:49 2024 : : 最近要拍一些人像 : 主要是近距離與光線
更多 jasonshieh 作者的文章...