※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] samsumg pay 這麼強怎麼都沒手機廠商要跟

時間
最新2020-04-01 23:06:00
留言102則留言,43人參與討論
推噓29 ( 33465 )
samsumg pay原本幾乎就是最強NFC 然後現在又能綁定悠遊卡 說真的讓我ASUS的好羨慕啊.... 唉唉到底為何其他廠商無法跟進這點 真的是望三星興嘆阿.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.196.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1585644703.A.C93.html

102 則留言

abelyi100, 1F
你當研發技術跟用專利都想搞就搞,不用花錢膩

degneva, 2F
那些功能 你去辦個NFC Sim就有了

maxw1102, 3F
[閒聊] samsumg pay 這麼強怎麼都沒手機廠商要跟

maxw1102, 4F
人家花了3年 在台灣三星 韓國三星 台灣悠遊卡公司

maxw1102, 5F
不斷整合 你覺得華碩要花多久

hydebeast, 6F
nfc sim合作的銀行太少啦

Win7, 7F
S8+還是只能望SP興嘆

shenhsu, 8F
S7e一樣只能望SP興嘆

JH10, 9F
三星強是強MST吧?但是三星似乎沒大力宣傳這個功能

benedict76, 10F
華碩其實可以手機內建安全元件跟悠遊卡談,不過手機

benedict76, 11F
高層還是搞硬體而已軟體發展還是不太行。

aq981334, 12F
學日本一樣,要求台灣上市的手機都要內建安全元件

aq981334, 13F
不就好了

yuchiehchan, 14F
華碩就搞笑啊

benedict76, 15F
安全元件要認證要錢,華碩零件能省的都省了怎麼可能

benedict76, 16F
給你安全元件

aq981334, 17F
台灣主要就是悠遊卡跟一卡通沒競爭對手擺爛,如果

aq981334, 18F
台灣在電子票證初期就開放外國電子票證進入台灣市

aq981334, 19F
場競爭。

aq981334, 20F
說不定悠遊卡跟一卡通早就倒了,台灣直接引進日本

aq981334, 21F
西瓜卡或者香港八達通之類的廠商,三大Pay上市沒多

aq981334, 22F
久就整合進手機,不用等個2~3年了

aq981334, 23F
說到底就是台灣市場太小,悠遊卡跟一卡通擺在國際

aq981334, 24F
上就小公司而已

aq981334, 25F
如果當初有外國跨國公司進入台灣市場,那同步時間

aq981334, 26F
應該跟母公司當地差不多。

Bob9154, 27F
反應在價格上了

aalittle, 28F
因為只有同溫層在用吧

pumpupkicks, 29F
三星銷售量有哀鳳好嗎 做哀鳳的配件搞不好都比較賺

pumpupkicks, 30F
顆顆XD

nisioisin, 31F
要這個幹麻?都在掃碼誰刷NFC,悠遊卡拿信用卡附帶

nisioisin, 32F
的還有優惠

joytiger, 33F
A50還是只能望著SP萬歎…

x740552, 34F
nfc-sim卡有些地方沒辦法自己加值,還很容易失敗,

x740552, 35F
app也寫的很爛

rz759, 36F
NFC sim要看哪一家吧。另外掃碼只有支付好用,交通

rz759, 37F
絕對是感應>掃碼。

whatisapity, 38F
看看三星的安全性紀錄,我還是相信Google好了

maxw1102, 39F
安卓目前就三星最安全啊 連Google自己都知道大部分

not5566, 90F
掃碼有夠麻煩 最後都刪掉了

AirCondition, 91F
電信的悠遊卡只能靠卡自動加值,spay的可以直接手

AirCondition, 92F
機操作

q251425, 93F
自己不換手機在屁話 買便宜手機被閹割一些元件是要

q251425, 94F
軟體工程師怎麼做事

ray920927, 95F
干華碩屁事,推文講得好像其他家也有一樣

maplefoxs, 96F
這需要什麼技術

elfish123, 97F
SP本來就最強 不過note8竟然不給 真是幹

o0kk0ogreen, 98F
s7表示難過

ienet788, 99F
銀行不是傻子,給別人用pay等於把客戶送給別人,還

ienet788, 100F
不如自己做,除非三星的客戶有辦法如蘋果用戶一樣

ienet788, 101F
有較高的刷卡意願跟金額,不然其實自己做條碼支付

ienet788, 102F
還方便些還不用給人賺