※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[問題] 同樣900頻段的4G跟2G訊號穿透力一樣嗎?

時間
最新2020-03-30 09:52:00
留言40則留言,16人參與討論
推噓14 ( 14026 )
請問一個問題… 就是 如果4G跟2G的訊號 在相同的環境下 同樣都是用900的頻段 這樣4G跟2G訊號的穿透力或是強度會是一樣的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.171.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1585460098.A.CBF.html

40 則留言

paul40807, 1F
穿透力或強度是物理性質 只要波長一樣就差不多 除非

paul40807, 2F
基地台發射的強度不一樣 不然理論上穿透力跟強度一

paul40807, 3F
樣(忽略收訊天線差異) 但跟品質還有速度就是兩回事

pingtungcity, 4F
會這麼問是因為家人有一個使用亞太電信,原本沒幫他

pingtungcity, 5F
設定volte時,打電話會跳到2G(900頻),昨天幫他從ap

pingtungcity, 6F
p內設定volte功能,剛剛打了電話給他,第一通通話品

pingtungcity, 7F
質很差,聲音斷斷續續外加會扭曲,再打第二通跟第三

pingtungcity, 8F
通,就直接噹一聲進入語音信箱,因為我爬文查到,亞

pingtungcity, 9F
太的900頻有切5m給2G語音,切5m給4G上網,想說不是

pingtungcity, 10F
都走900頻段嗎?怎麼同樣的訊號,之前在同樣的位置

pingtungcity, 11F
用2G打電話都沒問題,現在切到4G用volte打電話,通

pingtungcity, 12F
話品質就那麼差。

iPadProPlus, 13F
手機型號查查看支援頻段

ReDmango, 14F
一個走Circuit Switching一個走Packet Switching

ReDmango, 15F
而穿透力或強度是物理上的

af92, 16F
gt不管700 900 2600 室內都...很差

af92, 17F
除非你有裝那個強調失而復得的室內家用強波器...

magier, 18F
4g應該會好一點

pingtungcity, 19F
好的,謝謝大家的解答,我在觀察看看家人打電話的通

pingtungcity, 20F
話品質情形,感謝

ccpz, 21F
理論上4G modulation, 抗雜訊等能力會好一些

osalucard, 22F
亞太我是用2g+vowifi 關掉volte

azdy, 23F
900GSM 手機發射功率最高2W,4G 應該沒這麼大功率

bailan, 24F
4G 2G好像功率不同的樣子

orange21, 25F
飛航模式 VoWifi也可以用 這樣會跟4G有關?

shinin001, 26F
4G只有0.2W

GenghisKhan, 27F
功率不同 4G多半比2G低

arms2, 28F
台灣不是 早就 2g/3g 通訊都停止了嗎?

af92, 29F
是3G合約終止 強制換4G 但3G WCDMA也就是UMTS仍提供

af92, 30F
不然無法電路退回語音 所以搞得volte才要收費

Hamazura, 31F
合約終止,拿4G部分頻段挪給3G/2G 做CSFB

Hamazura, 32F
電路域回退 = CSFB

Hamazura, 33F
因為4G初期,市面上一堆手機是不支援VoLTE或VoWifi

Hamazura, 34F
,因此要做CSFB退回3G/2G做通話;亞太標900就是要CS

Hamazura, 35F
FB去2G(因為2G設備比較便宜);目前3G都是挪4G 2100

Hamazura, 36F
部分頻段,中華台星因為有4G 900,會在郊區做U900

Hamazura, 37F
正確來說是3G的執照終止,所以全部升4G

Hamazura, 38F
亞太把CDMA提前繳回執照,因為LTE跟CDMA系統不同,

Hamazura, 39F
無法把LTE頻段挪給CDMA用

ken52037g, 40F
手機2G的Tx端power比4G還高