[心得] S20 Ultra: 120Hz vs 60Hz 續航測試

來源：Phonearena http://bit.ly/32mrNRd 結論先下： 120hz狀態當下會比60hz縮短20%續航 Samsung Galaxy S20 Ultra 60Hz Battery Drain Test result: 12 hours 23 minutes Samsung Galaxy S20 Ultra 120Hz Battery Drain Test: 10 hours 2 minutes Samsung Galaxy Note 10 Plus: 11 hours 37 minutes Samsung Galaxy S10 Plus: 10 hours 33 minutes Apple iPhone 11 Pro Max: 12 hours 53 minutes 測試機使用的是獵戶座990版本的S20 Ultra 測試數據僅供參考 而相對的SD865版本理論上不會差異太多吧？ 測試結果不得不說ios對於續航的把控還是相對較好 4000左右的電池i11PM表現還比今年堆到5000的S20U表現更好 不過990應為5g版本吧？ 但能有這樣表現也是不錯了 測試結果的120hz減少近20%的表現 對比去年的1+7P也是差不多20%差距 不過1+7P是90hz而已 能在提高分辨率的狀況下 維持差不多的耗能提升 可能是基於新的E3材質 確切手機表現效果 還是要等各位手機到手的手機體驗才可驗證 但5000毫安時的硬體擺在那邊 續航應可說是旗艦手機中 絕對的穩穩第一梯隊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.246 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1582519294.A.344.html