※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 5G時代來臨!91%網友傾向「百元電信資費

時間
最新2019-08-01 23:49:00
留言81則留言,60人參與討論
推噓29 ( 35640 )
完整新聞標題: 5G時代來臨!91%網友傾向「百元電信資費」多數500元內可接受 新聞網址: https://www.ettoday.net/news/20190723/1491295.htm 文章節錄: 依據ETtoday新聞雲進行「5G行動上網資費及使用意願」調查報告顯示, 消費者對於5G行動上網服務使用意願最大考量還是「價格」。 三大電信業者明(2020)年推出5G行動上網服務,台灣人口慣用「百元電信資費」, 其中,61.4%網友表示要「跟現在使用的月租費差不多」才有意願升級, 且47.5民眾反應「500元(含)以下」是可接受的資費價格, 其次為「501元~1000元」占43.5%,整體願付平均金額約為578元, 代表台灣消費者對於5G高貴的月租費,普遍接受度不高。 因此電信業者所實際提供的服務內容,能不能讓民眾心動 進而突破資費可能漲價的心理阻力而願意升級成5G,勢必是電信業者的下一個難題。 此外, 有高達73.8%網友不贊成未來5G行動市場回到只剩中華電信、 台灣大哥大與遠傳電信三大電信業者獨佔的情況, 多數網友擔憂在沒有新業者與小業者(台灣之星與亞太電信等) 參與競爭的情況下會導致5G月租費價格被抬高; 同時,更有高達89.5%網友表示贊成市場維持5家電信業者, 認為小業者會提供更多的5G月租費折扣、 促使三大電信因為有競爭的關係而不敢將5G月租費價格抬高。 而針對日前NCC公佈的「行動寬頻業務管理規則修正草案」, 有高達73.0%網友高舉不贊成, 認為現行草案將可能使5G市場僅剩下中華電信、台灣大哥大與遠傳電信 三大電信提供行動上網服務,而這樣的結果不但可能扼殺市場競爭、 造成月租費價格上漲,更將影響5G服務的普及速度, 造成5G與週邊相關數位產業發展的延遲,造成台灣整體經濟力的下降。 這潛在的擔憂也反映在有高達90.8%網友贊成明年總統大選候選人應該不分黨派, 在5G政策上積極作為,確保有效競爭, 讓消費者能以合理、優惠的價格使用5G行動上網服務。 ----- 文章落落長幾個重點提一下 現在4G 0~599的月租費收費很好很合理 普遍消費者都很接受這樣的價格 比起1399真的是完全回不去了 假若5G只給三大電信獨佔的話資費回到最剛開始的千元起跳 絕大多屬民眾仍會沿用4G網路 另外也有不少民眾願意花500-1000元月租費申辦5G網路 圖表下也有總結,整體平均願意付的月租費約是578元跟現在三大的促案沒差太多 只是再高的話也是興致缺缺啦 民眾還是希望5G市場要全面開放給五家電信業者經營 要讓各家競爭月租費才不會被壟斷 之後就有點政治向的話題了就不討論了 詳細圖表資訊跟完整內容還請到新聞網站看個仔細 是說5G開放初期真的就有辦法600以內嗎? 這樣的話要靠哪個部分盈利支撐以後的基地台建設呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.16.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1563869172.A.9CE.html

81 則留言

DANTEINFERNO, 1F
5g基地台成本高很多 月租500內大概會建得比4g爛吧

ren740719, 2F
目前4G網速就很夠用了,感覺沒有用5G的必要

DANTEINFERNO, 3F
我的看法幾乎和這篇都相反 兩小拿到5g建設權利=4g再

DANTEINFERNO, 4F
來一次 那幹嘛建5g 現在大家一起21M不就好了

rgrvg11, 5F
我是在想最最初期應該是給商用,等到真正普及後再端

rgrvg11, 6F
出了給民眾使用 這樣是不是正確順序?

yasanju, 7F
一般人士使用手機有什麼需求必須5g才能辦到?

kenryu, 8F
等5G手機已經普及了在說

gk1329, 9F
我只能接受188 謝謝 cc

xiemark, 10F
固網先調低再說。

aalittle, 11F
沒需求就不要升啊

elainakuo, 12F
需要5G的相關企業 不要拉一般消費者當分母

yixianl, 13F
商用根本就是個笑話 真的要用現在就可以用 那裏有

yixianl, 14F
什麼一定要5G才能用的

NDubz, 15F
固網的價格也有影響阿 現在的中華100M價格砍半

yixianl, 16F
而且5G基地台範圍小訊號更差一移動訊號更容易斷

ymx3xc, 17F
我只能接受499吃到飽 再上去我不會辦 也用不到

NDubz, 18F
大概很多人就不會拿4G當固網在操了

bomda, 19F
我一個月用不超過60塊的

rgrvg11, 20F
現在4G超過500要不太考慮直接淘汰了

rgrvg11, 21F
*也不

keyman2, 22F
邊緣人只接受百元以內QQ

winpig07, 23F
一般手機使用者要5G能幹嘛?載大檔?視訊?還不如

winpig07, 24F
穩定4G,5G留給相關企業使用

STIKFAS, 25F
299不限速吃到飽不降速 鯛民最愛

Hohenzollern, 26F
Sub-6 GHz還有可能這麼便宜 頻譜是mmWave的不可能

popopal, 27F
固網雙向1G一千以下 5G一千以上沒意見 沒WIFI地方

as58963, 28F
5G可以跟4G一樣便宜最好,但不知道要等到何時

popopal, 29F
不去吃消費:)

rgrvg11, 30F
P大會不會太極端XD 不過現在提供Wifi的店家越來越多

rgrvg11, 31F
應該是還行

peoplemore, 32F
5G如果可以線上串聯大型電腦遊戲,我覺得會很不錯

tony20095, 33F
我能接受5G 699 4G 499 吃到飽

rrof1314920, 34F
完全同意5G全面開放給各電信業者競爭我只要便宜月租

rrof1314920, 35F

segio, 36F
如果車機卡5G那也是要得吞

z22771187, 37F
家裡固網最高100M,手機網路比這高速的意義在哪?

xup946044, 38F
5G 500又要吃到飽 叫電信商收一收好了

b69, 39F
5g 基地台的佈建成本是個問題

wei5566, 68F
5g有啥新功能,肥宅4g就用的很爽了

heish1224, 69F
穩定21M比5G重要

geesegeese, 70F
4g也沒這麼便宜

hmcedamon, 71F
沒來問我 我應該是說0元啊

wangtenghong, 72F
台星99.149我就用到爽了,5G吃到飽不限速最多200,不

wangtenghong, 73F
能再高了

alex01, 74F
台灣見什麼都慢,沒差,有聽說5G開始做些什麼嗎?

e123456ddd, 75F
固網明明就有300MB的方案...有5G很好啊手機載入很

e123456ddd, 76F
快而且之後應用應該才能往萬物連網發展 還能看固

e123456ddd, 77F
網有沒有機會降價

abc45666, 78F
台灣的無線網路不是已經殺破頭的便宜了嗎

pttpolar, 79F
台灣人貪財貪便宜 什麼都要吃到飽

acergame5, 80F
貪便宜? 你電信商可以不要推低資費阿

mao3482160, 81F
台灣網路已經很便宜了...一堆台灣鯛不知足