※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[情報]Xperia 1評測 Engadget:76 The Verge:6.5

時間
最新2019-07-20 20:41:00
留言289則留言,50人參與討論
推噓67 ( 714214 )
Engadget https://www.engadget.com/2019/07/15/sony-xperia-1-review/ 標題:Sony Xperia 1 review: Powerful, but not sensible 很強大但是不太聰明 副標:Uniqueness comes at a cost. 想要獨特是有代價的 得分:76 得分參考  (Galaxy S10+:91 小米 9:87 Pixel 3XL:89 ) 優點: Excellent performance 優秀效能 4K screen is beautiful 4K解析度螢幕很漂亮 Great for split-screen multitaskin 很適合多重視窗應用 缺點 Underwhelming battery life 續航不理想 4K is totally unnecessary on smartphones 4K解析度在手機上沒啥必要 Triple camera needs more polish 三相機還需要好好的加強 The Verge https://my.su/a4f 標題:SONY XPERIA 1 REVIEW: TALL PHONE FALLS SHORT 高手機卻達不到高度 副標:Sony’s best phone yet still isn’t worth the price 索尼最好的手機還是不值自己的價格 得分:6.5 參考得分 (Galaxy S10:8.0 小米 9:8.0 Pixel3XL 8.5 Xperia 10:5.5 ) 優點: Unique screen size 特殊的螢幕比例 Great color reproduction 很好的色彩還原度 Cinema Pro 4K video shooting app Cinema Pro 4k錄影app 缺點: Too expensive 太貴 Cameras are only average 相機表現一般般 Screen is too dim 螢幕亮度實在是不夠高 註:原文是這樣寫 but this screen’s biggest problem will become obvious the moment you step outside: it doesn’t get nearly bright enough, especially compared to other OLEDs. 跟其他家用OLED的比甚至還是讓人覺得比較暗 閒聊:往好的地方想 至少Xperia 1評價比Xperia 10要好不少(?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1563335225.A.E0C.html

289 則留言

※ 編輯: Lsamia (219.80.253.8 臺灣), 07/17/2019 11:48:55

rinppi, 1F
我記得Verge這家都給索尼差評XD

OscarShih, 2F
6.5 SONY到底欠iverge多少錢

rinppi, 3F
這幾年索尼賣的不錯的XZP也給5.5

fuyofuyo, 4F
4k算缺點?每天看米9的1080實在鋸齒…

BBKOX, 5F
樓上眼睛真厲害

Lsamia, 6F
XZP沒有賣不錯吧 2017年時索尼整個出貨崩三成以上

Lsamia, 7F
不過比較經典的還是去年XZ2腰斬

payne, 8F
verge真的很恨sony

BenJMAS, 9F
看完Xperia1,再看看隔壁棚的Reno 10X,真覺得Ren

BenJMAS, 10F
o的顆粒感相比之下就跑出來了。但是代價就是噴電。

rinppi, 11F
比去年的駝背系列好阿XD

brianhxy, 12F
真心不懂嫌螢幕太高級的原因是…?

lukesfather, 13F
這幾家評測真的就參考就好

brianhxy, 14F
而且4k跟1080放在一起比怎麼可能看不出來==

Lsamia, 15F
要拿駝背這樣說可能會有個很可怕的結論

Freecoins, 16F
等蘋果用4K的時候the verge就會說史上最美最實用了

Lsamia, 17F
因為去年的駝背可能還會賣的比今年好(欸

Lsamia, 18F
不過實際上來說Engadget也給XZ3有82分

rinppi, 19F
我是覺得應該不會(?

brianhxy, 20F
而且你們看看Engadget列出來的優點還有缺點 結果分

brianhxy, 21F
數卻76???

Lsamia, 22F
Engadget講的很直接阿 相機跟續航被比下去

Lsamia, 23F
螢幕顆粒那邊要有感又很難qq

brianhxy, 24F
優點說4k很漂亮缺點說4k沒啥必要 所以很漂亮但卻沒

brianhxy, 25F
啥必要==還是我的邏輯死了 我以為手機追求螢幕漂亮

brianhxy, 26F
是正常的

rinppi, 27F
沒事 明年三星上4k 這些就會從缺點去除了

Lsamia, 28F
不然可以說Xperia 2時用2k要堅決抵制購買次級品(誤

brianhxy, 29F
續行真的沒辦法就是不夠出色 但是跟s10+的分數落差

brianhxy, 30F
真的有嚇到

rinppi, 31F
Xperia 2缺點就是 沒有4k 螢幕不夠漂亮

maxian30201, 32F
反正我覺得你很爛 所以你的優點都不重要的意思

rinppi, 33F
我真的很希望看到他這樣評價

rinppi, 34F
話說小米9跟S10並列8.0 這也很玄

maxian30201, 35F
我就等著看明年假如隔壁棚出4K 他評論會怎麼寫

Lsamia, 36F
這不太玄吧 不然小米怎麼會賣這麼好(?

Lsamia, 37F
真要說的是Reno 10X , The Verge給到8.5分耶

acer12356, 38F
小米9也太高了吧

Lsamia, 39F
只要手機做得好 安桌手機也可以在TheVerge發達的

brianhxy, 280F
只好貼心截圖給你回顧一下你的論調

APC, 281F
你各位要炒去連集合場炒的啦!

senma, 282F
我猜說4K沒必要的原因是太噴電 誰叫sony不給大電池

a85139138, 283F
我用X1因為4K看片很棒,但我知道他續航爛我可以接

a85139138, 284F
受(O,漂亮好看而且有大法logo(X;我用XR因為他續

a85139138, 285F
航很強而且很順,屏幕我木眼看不出來沒事(O,沒啊

a85139138, 286F
,蘋果=好東西不是嗎,而且不到30K買到賺到(X。自

a85139138, 287F
己看明白自己是哪種人就好,原來都這麽閒的嗎

jhangyu, 288F
簡單講啦如果X1跟ZF6一樣電池放個5000mah那就屌了

jhangyu, 289F
不只螢幕屌,續航也完全能扛得住,不推你推誰?

wino, 290F
最大缺點是低頻pwm

hydebeast, 291F
因為他的螢幕漂亮跟4k無關阿

AikawaJyun, 292F
螢幕漂亮其實最有關的也不是索尼而是三星吧