※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 台哥大挺5G「三共」,蔡明忠提議:先從3G

時間
最新2019-06-14 12:11:00
留言45則留言,17人參與討論
推噓14 ( 16227 )
※ 引述《frogbsd (null)》之銘言: : https://www.bnext.com.tw/article/53619/taiwanmobile-2019-shareholders-meetin g : 台哥大挺5G「三共」,蔡明忠提議:先從3G試試看 : 2019.06.12 by 唐子晴 : 在電信三雄中,12日由台灣大哥大交出第一棒,召開2019年股東常會,台灣大哥大董事 : 蔡明忠親自主持,聽聽他對5G、凱擘怎麼看? : 六月一到,股東會開始一場接一場的來。在電信三雄中,今(12)日由台灣大哥大交出 : 一棒,這也是台灣大哥大總經理林之晨繼4月上任後第一個召開的股東會,由台灣大哥 : 董事長蔡明忠親自主持。 : 2019台灣大股東會 蔡明忠 : 台灣大12日召開2019年股東常會,蔡明忠和林之晨雙雙出席。 : 唐子晴/攝影 : 2018年,台灣大哥大合併營收為1,187.3億元,稅後淨利為136.4億元,儘管和前年相比 : 幅下滑3.88%,但卻是電信三雄中,唯一達成財測目標的一個,並且仍連續七年奪得電 : 每股獲利王的封號。 : 蔡明忠「吃軟不吃硬」,挺三共到底 : 這次似乎已經甩開「499之亂」的陰影,一開場,林之晨便向股東交出一張漂亮的「成 : 單」:以momo為首的電子商務業務,相較2017年營收成長了33%、Google Play及App : Store等電信帳單代收業務則成長31%、myVideo影音串流服務營收則增加15%、資通訊服 : 營收漲幅更是達94%,將近整整1倍。 : 但在短短不到一小時的股東會結束後,在媒體聯訪時,最被關注的議題仍是5G。 : 針對「三共」(共網、共頻、共建),電信管理法草案在5月31日剛剛完成三讀,開放 : 譜共享、頻率共用與再拍賣機制,基礎網路設置可選擇自建或租用等方式,蔡明忠再次 : 明立場:無論是討論初期,還是進入修法階段,從頭到尾都支持。 : 「這是『吃軟不吃硬』的時代,大家不要把資源都投在硬體建設,應該放在軟體應用開 : 上,」蔡明忠解釋,一來,5G最重要的是找出應用,無論是在工業、商業、甚至是面對 : 費者,這麼做才能省下資源,鼓勵新創業者讓5G真正「百花齊放」;二來,5G建置成本 : 高出4G幾十倍,這麼龐大的硬體成本,大多都採用國外廠商的一整套設備,也無法讓國 : 廠商獲利;再者,若電信業者要「擁有自己的頻譜」才有生存空間,會變成一場「軍火 : 」,倒不如在「三共」下各憑本事、走出不同的商業應用。 : 推行「三共」到底,蔡明忠甚至提出在小小的台灣上,其實不需要這麼多的網路建設, : 三共」也可以用在3G、4G上。 : 「3G執照已經快到期了,現在五家業者共有4個網路,我們要不要考慮3G也能夠併網, 留1 : 到2個網路就好,」當3G大多用來處理語音通話,但現在越來越少人打電話的情況下, : 如先拿3G來試試「三共」,如此一來又能節電、節省成本。 : 凱擘VS中華電MOD,盼能公平競爭 : 當momo購物網已然成為台灣大哥大下一個亮眼的成長業務,那另一大事業體——凱擘大 : 頻呢? : 「現在問題還是黨政軍條款,解決方法應該各界都有共識,現在要看修法進度到底可以 : 快。」蔡明忠表示,更重要的是公平競爭,不管是OTT、MOD、有線電視,消費者的選擇 : 多,已處在一個公平競爭的環境,根本沒有什麼壟斷的問題。 : 凱擘大寬頻 : 凱擘也是另一個引人關注的業務。 : 凱擘官網 : 根據黨政軍條款規範,政府、政黨及其捐助成立的財團法人及受託人,不得直接、間接 : 資衛星廣播電視事業、系統經營者及民營廣播電視事業,無論是有線電視凱擘,還是走 : IPTV的中華電信MOD都適用,但前者卻依《有線電視廣播法》納管,後者則是按《電信 : 》來管理,因此中華電信MOD可以「自主選頻道」,但有線電視「頻道分組」卻仍卡關 : 問題。 : 蔡明忠期望,若兩者不能拉到同一法規中納管,至少在兩種規範上,可以有「一致性」 : 「我覺得有線電視不只是一個影視的產業,大家可能不知道,台灣也有兩成五以上的用 : ,上網是靠有線電視的固網,以有線電視的固網來講,仍有它存在的空間,不然就是中 : 電信獨霸了。」 : ~~~ : 下架電信發言啦,大哥大這是打算把自己的 3G 從 U2100 改成 : 外包給中華 U900 的前奏嗎? 借此標題問ㄧ下,既然是吃軟不吃硬的時代,為何不提議由政府來建立5G網路電信業者花 錢租用, 或者說為什麼一定要業者合建? 另外繼續4G時代會造成什麼問題? 5G建好能有那些立即性對民眾好應用! 5G如果需要蓋更多的基地台,散熱ㄧ定更耗電, 有什麼(需要)是一定要5G才能做到,或者是什麼理由我們必須要加速進入5G時代! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.100.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1560410059.A.6FA.html

45 則留言

kuma660224, 1F
那跟叫中華電信蓋給大家用其實87%像

kuma660224, 2F
成立公股佔3-4成是最大股東的,負責蓋基建

kuma660224, 3F
再政治力逼它便宜租給民營米蟲們,

kuma660224, 4F
還不准它電信費任意降價,害米蟲不開心

kuma660224, 5F
那間政府控制的電信倒霉鬼,就叫中華

poi96300, 6F
5G最主要的改善 延遲降低

frogbsd, 7F
5G 沒改獨立組網架構之前延遲都不會降低啊

frogbsd, 8F
只會是速度比較快熱點容量比較大的 4G

sa12e3, 9F
中華就是了只是沒有百分百政府的不能完全控制,在

sa12e3, 10F
台灣政府完全投資的企業不太可能存在…

sony1733, 11F
阿不就固網翻版

jeff872984, 12F
這件事就是明明有火車為什麼要高鐵 但大家現在高鐵

jeff872984, 13F
也是做得很爽

elainakuo, 14F
不就中華電信

leopika, 15F
你的意思是跟喊台電民營化一樣,賺錢的電廠財團做

leopika, 16F
,虧錢的電網政府做?
我只是覺的現在財團不想做,政府逼著財團做。
※ 編輯: wjlfox (101.137.100.140 臺灣), 06/13/2019 16:05:41

kuma660224, 17F
你的意思最後仍是逼中華電信做,讓財團爽

ccpz, 18F
5G低延遲看看就好, emmb 改善不了多少

frogbsd, 19F
比較想看到分割鐵塔公司,拆一台滅全區,無VoWiFi死

ccpz, 20F
URLLC 目前還沒定案,就算定案也是和現在高速的

ccpz, 21F
emmb不同架構

downtoearth, 22F
骨幹做了不會虧錢的

chen891276, 23F
搞不懂 ,大家都知道是中華在幫台灣建設,卻不花那

chen891276, 24F
負擔得起的財力去支持中華,反而貪一兩百元差價去用

chen891276, 25F
吃油或可能舔共的公司?

chen891276, 26F
等中華垮了就跟香港通過返中一樣來不及了

frogbsd, 27F
想太多,等台鐵都垮了還離中華垮很遠

frogbsd, 28F
中華建設是因為有競爭者的壓力,民營化之前排隊等

frogbsd, 29F
中華行動門號的人有八十多萬,不支持競爭者,等被

frogbsd, 30F
著被中華當球踢

frogbsd, 31F
人家的前國營電信在世界各國攻城掠地,中華十年前

frogbsd, 32F
去越南成立合資公司,就這麼一家而已現在也是呵呵了

hijacker, 33F
政府是最沒效率的機構 怎會叫政府建 這想法母湯

frogbsd, 34F
然後合資對象走自己的路已經在東南亞多國營運了

frogbsd, 35F
哪天台灣大哥大都出國採購了中華還是只能歸在島上

popopal, 36F
幹嗎給電信業者租 怎不直接中華開個PTT方案給我們就

popopal, 37F
好 還圖利其他家

haleytll, 38F
財團不想做,政府逼著做,難道還要跪下來用求的?

sony1733, 39F
不想建設就別標頻譜啊 賺錢總是要投資吧

kuma660224, 40F
標頻譜又不建設,還要叫政府出錢建設照顧他

aptiva, 41F
就不想出錢 用租的比較便宜 但品質怎樣保證?

aptiva, 42F
真的很會算

jeantw0920, 43F
不然如何成為獲利王

ricky525, 44F
白痴才拿幾百億出來建設。花個幾億收買一下議員 就

ricky525, 45F
能獲得等同效果了