※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[情報] Oppo Reno 10X續航測試出爐(Gsmarena)

時間
最新2019-06-03 10:10:00
留言89則留言,44人參與討論
推噓29 ( 30158 )
Gsmarena連結: https://www.gsmarena.com/oppo_reno_10x_zoom-review-1938p3.php 成績列表 https://i.imgur.com/yz3qMBR.jpg
[情報] Oppo Reno 10X續航測試出爐(Gsmarena)
看成績這很適合對上Zenfone 6? https://i.imgur.com/KLTSRfv.jpg
[情報] Oppo Reno 10X續航測試出爐(Gsmarena)
接著是P30 pro,4200mAh https://i.imgur.com/dtjrwai.jpg
[情報] Oppo Reno 10X續航測試出爐(Gsmarena)
最後是據說調教很差的三星S10+,4100mAh https://i.imgur.com/rzA6vUm.jpg
[情報] Oppo Reno 10X續航測試出爐(Gsmarena)
Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit 通話時間  36:24 電池不是最大居然在通話表現的這麼厲害XD 對照組 Zefone 6 36:22 P30 Pro 27:39 Galaxy S10+ 24:00 網頁瀏覽  14:19 算是普通表現? 對照組 Zefone 6 15:24 P30 Pro 14:21 Galaxy S10+ 11:49 影片播放 19:58 這個就算是有厲害但不是最厲害 對照組 Zenfone 6 16:07 P30 Pro 20:16 Galaxy S10+ 14:52 待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間) 107h 對照組 Zenfone 6 112h P30 Pro 100h Galaxy S10+ 91h 閒聊: 其實看起來華碩用LCD真的太吃虧了 有點可惜了那個5000mAh 不過跟4000mAh等級相比大概就只多了20% 跟過去2000~3000mAh提升4000mAh等級的體感當然不能比 而OnePlus如果不要90hz大概也能提升不少表現 看起來最大問題其實是在螢幕上(? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.86.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1559260551.A.323.html

89 則留言

tantai99, 1F
螢幕本來就佔很大因素

Joey452, 2F
好像蠻香的欸

BenJMAS, 3F
Reno十倍變焦版和P30 pro是真的調校得不錯,然後以

BenJMAS, 4F
Zenfone6的電池大小,這樣的續航其實只跟三星差不

BenJMAS, 5F
多而已。

BenJMAS, 6F
但是要達到一樣的續航,人家Oppo華為都可以不需要

BenJMAS, 7F
那麼長的充電時間,華碩要充很久,實際上是比較沒

BenJMAS, 8F
有效率的。

readytodie, 9F
手機上愛國幹嘛 看也知道買reno

z1x2c3v4, 10F
充一樣時間 所得電量差不多

dome, 11F
都是可以撐一整天的續航,都很不錯吧

AtsukoErika, 12F
ready 那你買什麼東西都時候會愛國

henryyeh0731, 13F
台灣開價過高

ss70239ss, 14F
一句話:資敵。

cook321, 15F
這個續航調教的好

axlfun, 16F
買手機記得開發票就夠愛國了啦

jasn4560, 17F
但你去跟一樣用LCD可是電池只有4000的Mate20比

jasn4560, 18F
GSM跟Phonearena測出來的結果 好像都Mate20比較優

jasn4560, 19F
華碩在調教方面還要多多加油

qss05, 20F
如果影片都是白天的影片,網頁都是白底的,不知道ZF

qss05, 21F
6的續航數字會不會贏比較多

gainsborough, 22F
使用時間多5小時說沒什麼大不了,充電到100%多30分

natsugo, 23F
看起來也不錯,只不過開的比ZF6高

gainsborough, 24F
鐘叫做要很久,人生的時間流動感覺也很微妙不是嗎?

Samurai, 25F
Amoled看影片省電優勢超大

JuiFu617, 26F
看起來也沒使用時間多5小時

FRX, 27F
IPS不閃屏 不傷眼比較好!

SRNOB, 28F
買oppo危險 不小心變下一個華為 就要在二手版說媽媽

SRNOB, 29F
不喜歡賣出

jasn4560, 30F
多5小時是哪裡看到的?

gainsborough, 31F
是我看錯了,抱歉

BenJMAS, 32F
碩粉真的是輸不起,只是講一下充電比人家久,就在

BenJMAS, 33F
那裡瞎扯可以多用5小時,真是傻眼。

hirosue5566, 34F
我選zf6

cblade, 35F
結果前三都是他國品牌

obs11122, 36F
兩支都有點貴,個人認為1+7 pro比較香

hank12332, 37F
不過華碩這隻就是要你出門都不用帶充電的配備

hank12332, 38F
一般消費者願意買單就夠了

hyk32166, 39F
5小時在說 112跟107差別吧 ODDO這支就賣太貴阿

cpkjacky, 77F
若是效能差不多,請愛用台灣貨

playingx4, 78F
不知道OPPO跟華為比誰後台砍比較兇?

DORAQMON, 79F
沒什麼 OPPO 的硬軟體調教 本來就最強的!!!

MrTiman, 80F
看過reno拆機才知道下的功夫深

tohoik, 81F
我不買中國機不是我愛國,單純的就是中國很讓我厭惡

tohoik, 82F
,我的錢我作主

TIPPK, 83F
如果兩隻價格一樣…我會選oppo

TIPPK, 84F
照理來說zf6應該要更省電的

TIPPK, 85F
看最後兩隻評測拍照怎樣

z1x2c3v4, 86F
看不懂照理說哪裡找比較省電 lcd比oled省電嗎

john19851110, 87F
Reno除了較省電 充電速度也快多了 生活用處方便很多

missher, 88F
剛剛去體驗店第一次看到reno實機,我覺得質感比想像

missher, 89F
中高很多,但真的頗重

Pritfuss, 90F
reno真香警告!