※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[情報] 華碩Zenfone 6續航測試出爐(Gsmarena)

時間
最新2019-05-30 02:49:00
留言181則留言,90人參與討論
推噓76 ( 82693 )
Gsmarena連結: https://www.gsmarena.com/asus_zenfone_6-review-1937p3.php 成績列表 https://i.imgur.com/KLTSRfv.jpg
[情報] 華碩Zenfone 6續航測試出爐(Gsmarena)
畢竟是FHD配上5000mAh大小的組合 正常來說應該就是找旗艦來比 或者是一些20k價位左右的大電量來比 所以我區分成兩種組合 這是對標大電量旗艦 https://i.imgur.com/oKMix9p.png
[情報] 華碩Zenfone 6續航測試出爐(Gsmarena)
這是對標20k以下大電量中階機 https://i.imgur.com/XYkVigF.png
[情報] 華碩Zenfone 6續航測試出爐(Gsmarena)
第一台就是同樣7nm製程的P30 pro,4200mAh https://i.imgur.com/dtjrwai.jpg
[情報] 華碩Zenfone 6續航測試出爐(Gsmarena)
接下來是據說調教很差的三星S10+,4100mAh https://i.imgur.com/rzA6vUm.jpg
[情報] 華碩Zenfone 6續航測試出爐(Gsmarena)
還有去年的續航強者Mate20,空機價20k以下了,4000mAh https://i.imgur.com/cy5I4zi.png
[情報] 華碩Zenfone 6續航測試出爐(Gsmarena)
今年的大電池Galaxy A70,4500mAh https://i.imgur.com/6LMPOcF.png
[情報] 華碩Zenfone 6續航測試出爐(Gsmarena)
Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit 通話時間  36:22 這算是很亮眼的成績 不過居然不是最強 對照組 P30 Pro 27:39 Galaxy S10+ 24:00 Mate 20 22:50 Galaxy A70 37:50 網頁瀏覽  15:24 算是很厲害但是也沒有說真的超越很多 對照組 P30 Pro 14:21 Galaxy S10+ 11:49 Mate 20 19:42 Galaxy A70 13:24 影片播放 16:07 播放影片是AMOLED的強項 所以是不差但也超越不了了 對照組 P30 Pro 20:16 Galaxy S10+ 14:52 Mate 20 14:38 Galaxy A70 17:35 待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間) 112h 對照組 P30 Pro 100h Galaxy S10+ 91h Mate 20 92h Galaxy A70 103h 閒聊: 整體來說用旗艦處理器 標準應該不用這麼高啦 應該也算是很厲害的續航強者 只是跟一些大電量中高階比可能又不是這麼厲害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.86.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1559084905.A.234.html

181 則留言

※ 編輯: Lsamia (111.82.86.241), 05/29/2019 07:09:20

chspoutre, 1F
比想像中低

BenJMAS, 2F
應該對標Mate 20 X,不管是電量大小還是晶片製程都

BenJMAS, 3F
相當。

sakala, 4F
用855 這樣應該很好了吧 大電量還是有差

psg468203, 5F
lcd這樣很不錯了吧

zitoneverwin, 6F
P30 pro 長得跟ZF6超級像

jhangyu, 7F
各位觀眾!網頁瀏覽15小時!!!

NickXiang, 8F
沒想像中的誇張高續航 不過是855跟lcd那應該也還行

Joey452, 9F
p30那張是不是貼錯了?

skyangle0607, 10F
新一代續航護板神機

e986520, 11F
怎麼沒想像中猛

uei1201, 12F
因為華碩的逆調校啊,當然比較費電

shortimex, 13F
lcd 真的很可惜

Kyrieisme, 14F
當年的ZenFone 3 也感覺省電 結果74hr (還好

Dino14124, 15F
華碩逆調校?笑死 要救援也是拉855來比吧?

hank12332, 16F
影片播放還不錯,硬幹OLED

h8565656p, 17F
zenfone 3 zoom,max pro m1 m2都沒有,只挑這支...

princeguitar, 18F
水喔

jasn4560, 19F
華碩在續航上面的調教 本來就不怎樣把

ray920927, 20F
6樓是眼睛不好嗎?差這麼多像什麼?

kobe0008, 21F
[情報] 華碩Zenfone 6續航測試出爐(Gsmarena)

kobe0008, 22F
[情報] 華碩Zenfone 6續航測試出爐(Gsmarena)

kobe0008, 23F
[情報] 華碩Zenfone 6續航測試出爐(Gsmarena)

kobe0008, 24F
成績算不錯了,一樣5000mAh麒麟980的Mate20x續航差

kobe0008, 25F
不多,同樣S855小米9(3300mAh)調教看起來不錯,S855

kobe0008, 26F
的1+7 Pro (4000mAh)就稍差

ceaserman, 27F
P30 Pro 圖放成 Zenfone 6 的
※ 編輯: Lsamia (219.80.253.16), 05/29/2019 08:33:48

Subliminal, 28F
IPS比較耗電吧?

zitoneverwin, 29F
有人看文不點圖 說別人眼睛不好 沒看原po都來改了

zitoneverwin, 30F
嗎? 好歹也把推文看完吧 下面也馬上有人說了

clock0220, 31F
必買

chuntien, 32F
855+LCD可以了啦 要把XR抓出來打

chuntien, 33F
每天聽果粉在那邊吹xr能用多久就快笑爛

lukesfather, 34F
拿旗艦SoC和中低階SoC比續航,續航贏了結論要說可

lukesfather, 35F
能又不是那麼厲害。

lukesfather, 36F
風向帶起來~

tsming, 37F
GSM竟然測了

s213092921, 38F
嘻嘻,說好的Amoled省電呢:)

david7112123, 39F
太神啦

lalauya, 174F
人的想法,你一直跟我跳針崩潰幹嘛,我自己又沒差

lalauya, 175F
也沒說OLED比較好,手機也LCD,但每個國外的評測和

lalauya, 176F
留言都一面倒的認為OLED>LCD是這個風向是不爭的事

lalauya, 177F
實,你能不能接受干我屁事,我又沒有爭別一直鬧,

lalauya, 178F
就跟你說要吵去油管跟他們戰到底阿,技術規格專家

hank12332, 179F
Zenfone6最近應該有很多youtuber拿來跟其他比續航

hiroshi6557, 180F

kiminocodo, 181F
據說

yuan573, 182F
期待上市