[討論] 感覺哀鳳發照片到ig的畫質比較好

mobilecomm熱門文章時間: 2019年05月25日作者: v21504

我有朋友用哀鳳 我是安卓 可是不知為啥一樣的照片 他發的都比我好 我明明zf5鏡頭也還行 可是唉鳳是不是會自動後製阿 心裡不平衡 有根據還是來源嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.102.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1558754623.A.8D2.html
1Fdan1994112: FB文?05/25 11:24
※ 編輯: v21504 (110.28.102.147), 05/25/2019 11:25:13
2Flucifero: 心靈畫質比較好 05/25 11:25
3FBenJMAS: 99%的可能是因為他比你帥很多。 05/25 11:25
4FXXXXHAY: 讚 留言 分享 05/25 11:25
5Fzard0123: 就app優化,line圖片的畫質也是iphone傳的好一點 05/25 11:27
6FSHwEE: zf5跟iPhone價格差多少你知道嗎?美容也是要花錢的 05/25 11:35
7Ftony20529: 當個版嗎? 05/25 11:38
8Fsai1268: app比較好啊,壓縮優化佳 05/25 11:50
9Fa27588679: 限時動態影片也是蘋果比較好 05/25 11:51
10Ffrice: 如果不是螢幕問題就是app問題 05/25 11:55
11Fprotoss: 就壓縮優化啊...就算安卓...每家相機拍出來的JPG壓 05/25 12:02
12Fprotoss: 縮比也不同...這部分你也動不了... 05/25 12:03
13Fshavice: 呃 雖然這很像感覺文 但我實測過 真的比較好 05/25 12:14
14Fshavice: 一樣用相機拍的照片 三星上傳跟iPhone就是有差 05/25 12:15
15Fprotoss: 用line相機還是內建的相機?我記得連透過line傳影片 05/25 12:16
16Fprotoss: 他自己本身都會先解壓重壓...這跟APP行為有關...但 05/25 12:17
17Fprotoss: 兩家開發APP的下層本來就不一樣了... 05/25 12:18
18Fkuma660224: 壓縮法與壓縮率不同,有可能差異大 05/25 12:24
19Fkuma660224: 上傳的小檔案跟直拍照片已不是同一個 05/25 12:25
20Fksng1092: 是真的,我有比對過 05/25 12:27
21Fprotoss: 可能跟line這類APP的設計有關...他大概為了要保留資 05/25 12:27
22Fprotoss: 訊讓接收方可以在一段期間內讀取...可能傳出去的時 05/25 12:28
23Fksng1092: 上傳自備的圖片檔,再把上傳IG後的圖抓下來在電腦上 05/25 12:29
24Fksng1092: 面做比較 05/25 12:29
25Fprotoss: 候是暫存到他自己的某個儲存媒介上吧?其實連影片都 05/25 12:29
26Fprotoss: 是iPhone比較好...藍芽的音訊傳輸也是他的選擇比較 05/25 12:30
27Fprotoss: 好...感覺蘋果在設計產品的時候有做過比較完整的考 05/25 12:30
28Fprotoss: 量...封閉系統還是有差...不過聽朋友說他的藍芽通話 05/25 12:31
29Fksng1092: 但我覺得是IG自己的鍋 05/25 12:31
30Fprotoss: 音階好像少標準一階...不曉得到底修正了沒? 05/25 12:31
31Fprotoss: 這就難比了...如果是IG的鍋...那代表照片重壓的方式 05/25 12:34
32Fprotoss: 都一樣...從手機送過來的基本上安卓就比較差了啊... 05/25 12:35
33Fksng1092: IG對於圖片有一些奇妙的限制,造成你只要上傳就保證 05/25 12:43
34Fksng1092: 會在app裡重壓過 05/25 12:43
35Fboys5566: 據說是iPhone 壓出來檔案比較小的關係 我之前有自 05/25 12:57
36Fboys5566: 己縮圖比對過 縮了以後會跟iOS 生態的畫質差不多 05/25 12:57
37Fkuma660224: https://tinyurl.com/y486gmkt IG壓縮90次後 05/25 13:01
38Fkuma660224: 其實有人試過用同一張照片上傳, 05/25 13:04
39Fkuma660224: 哀鳳安卓的客戶端不一樣,也有畫質差異 05/25 13:04
40Fkuma660224: 可能哀鳳版套用內建轉檔壓縮演算法比較好 05/25 13:05
41Fkuma660224: 跟手機本身相機能力沒有直接關聯 05/25 13:05
42Fkuma660224: 這現象似乎已經幾年了 05/25 13:07
43Fkouta: 這篇果黑都不敢說話了 05/25 13:13
44Fksng1092: 其實我應該算是果黑XD 05/25 13:15
45Fnforce0624: 酪梨畫質更好喔 05/25 13:18
46FKismeter: 這也扯果黑,真厲害 05/25 13:26
47Fzxcvbnm00316: 讚 留言 分享 05/25 13:42
48Feljin: 如果果黑不說話不就代表就事論事不為黑而黑?XD 05/25 13:47
49Fabadjoke: App寫法造成壓縮取樣有差吧 05/25 13:52
50Fyuhao1982: 這樣也能崩潰噓... 05/25 14:00
51Ffirefoxriko: 有什麼好噓的,當初我發現上傳fb會變暗也是很疑惑 05/25 14:50
52Fenderboy7652: 跟手機本身無關 05/25 15:09
53Flanszul: 果果一直想替iphone平反可是一直被打臉,真慘 05/25 15:13
54Fs1an: 心靈畫質 +100分 05/25 15:27
55Fkouta: 果黑好配合 05/25 15:30
56Fkouta: @eljin 只是因為iOS比較好好無法反駁就躲起來了 05/25 15:31
57Fabc45229: 是zf5太廢 05/25 16:13
58Fprotoss: 好吧...我以為只是單純的上傳...那就是蘋果自己的 05/25 17:11
59Fprotoss: codec品質比較好...蘋果貴果然還是有他的道理... 05/25 17:12
60Ftsubasa0723: 不然賣那麼高價賣假的嗎? 05/25 17:18
61FKismeter: 隨便你啊,真好笑,某Ko被打臉還不是躲起來XDDD 05/25 18:55
62FKismeter: 好好討論就很困難,是吧 05/25 18:57
63Ffacebookig: iPhone多少錢,貼上去不好看,對得起價格嗎? 05/25 20:48
64Fprotoss: 這樣是蠻屌的...不管是蘋果自己開發還是買的演算法. 05/26 00:01
65Fprotoss: ..成本就是比較貴...不過一般人只在乎能不能動...品 05/26 00:02
66Fprotoss: 質其實過得去就好了...畢竟品質上的差異真的見人見 05/26 00:02
67Fprotoss: 智...大概一開始做手機時主事者就有在這方面要求了 05/26 00:03
68Fprotoss: 吧... 05/26 00:03
69Fnisioisin: 一樣照片扯zf5鏡頭幹麻? 05/26 00:25
70Fxinyuxiao: 以前覺得是,最近覺得三星比較好 05/26 00:38

熱門文章