※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 華為 P30 PRO 傳與中國政府網站連線?

時間
最新2019-04-27 13:48:00
留言224則留言,62人參與討論
推噓65 ( 749141 )
零、事件解說 網友pe3zx在GitHub發布了一個專案,並張貼於Reddit,文章重點: 1.華為P30 Pro會回傳資料給中國。 2.如何阻擋回傳資料給中國。 接著射後不理哥將文章轉貼至PTT通訊板。 (射不哥在這次事件有後續回應追蹤,值得嘉獎,希望繼續保持) 一、pe3zx的研究方法 1.pe3zx使用P30 Pro主動輸入baidu.com並連接。 2.在DNS Log中發現系統會要求解析多個中國網域。 3.多個中國網域中包含一個.gov.cn網域。 wait wait wait what https://i.imgur.com/yOSx7rW.jpg
Re: [討論] 華為 P30 PRO 傳與中國政府網站連線?
主動輸入並連接baidu.com,然後非常驚訝你的資料會傳輸到中國? https://i.imgur.com/Kvqm1Mc.png
Re: [討論] 華為 P30 PRO 傳與中國政府網站連線?
這跟是不是用華為P30 Pro沒任何關聯阿,你就算用Nokia 3310也會阿。 二、為何連上baidu.com會出現beian.gov.cn 1.在中國營運的網站都必須要通過所屬通信管理局審核。 2.普通小企業或個人網站,沒有處理敏感資料者,備案後可以得到一串ICP備案號。 該類網站若沒有備案號,可以直接查封,DNS阻斷關站。 3.大型企業、電子交易或有經手敏感資料者,需要申請ICP許可,得到許可證書。 許可證申請除了資本財力證明,還需要保人、實體公司審核等族繁不及備載麻煩條件, 該類網站若沒有ICP許可證書,一樣也是直接關站,然後罰款。 4.若有ICP許可但通信管理局沒查到,關站後再行申訴復站。 5.為了避免有了備案號甚至花了大量人力物力取得的許可證,還被烏龍關站, 多數大型網站會在加入案號或證號,以及連結證書網頁,官方巡網站時可比對序號查核。 加入方式: 可以加在CSS內或HTML內,CSS的好處是平常可以不顯示證號, 簡易的在不同載具有不同效果, 使用者透過不同的User Agent瀏覽網頁時,可以顯示或不顯示證號。 6.以百度為例,攤開原始碼檢視: view-source:https://www.baidu.com/ (可將左方這串完整貼到Chrome開啟) 百度將證號寫在<body>中,在前端網頁直接顯示: a class="recordcode" href="http://www.beian.gov.cn/portal/registerSystemInfo?recordcode=11000002000001" target="_blank"><i></i>京公网安备11000002000001号</a> 三、pe3zx的研究方法,主動輸入baidu.com不是最大的錯誤 DNS Log只是要求域名的解析,實際上稱不太上世俗定義的「回傳資料」。 的確是有傳輸資料沒錯,但主要是通過UDP走傳輸層的事了,(DNS本身是應用層) DNS封包的大小通常都是用Bytes記,總共就一個這麼小的封包連一張圖片都不可能傳送。 而DNS封包裡面會傳輸甚麼資料? https://i.imgur.com/9kiahKo.png
Re: [討論] 華為 P30 PRO 傳與中國政府網站連線?
主要就是你裝置的IP跟Port、目標的IP跟Port, 而跟你對口的也不是那個域名,預設是你的ISP提供的DNS Server, 所以嚴格來說,若認為DNS解析是回傳資料,那你的資料是回傳給你的ISP。(如中華電信) \中華電信好可怕,拒用中華電信/ 因此查看DNS Request完全不是判斷是否有回傳資料的研究方法, 要查看是否有回傳資料,應當要把所有應用層的封包流量都抓出來分析, 而不該是去抓DNS Log,這個方法完全沒辦法查看是否有偷偷回傳資料。 四、華為好可怕,iPhone好棒棒 雖然說前面的文章已經完整的解說來龍去脈, 說明這件事根本與華為無關, 但還是秉持著科學精神,我們來看看用iPhone是不是就不會有這個現象發生。 測試機種:iPhone Xs Max;作業系統:iOS 12.2 以下為透過iPhone上的Safari瀏覽器,開啟百度網站的DNS Log: https://justpaste.it/375tx 明確的可以看見,DNS Log中有兩個www.beian.gov.cn的DNS request紀錄, 圖片下方我也有放完整的DNS Log (.xml format),有興趣的可以自己看。 結論:你用iPhone手動輸入百度也會回傳資料給中共。 (等等,雲上貴州表示:你根本沒需要手動輸入百度才能回傳資料給中國阿) 後記: 話說剛剛把文章改的更仔細後,發現原作者pe3zx已經在GitHub裡面發表聲明了: As a solely maintainer for this project, please accept my deepest apologies for mistakes which cause misunderstadning for Huawei brand and customers. The fact that Huawei P30 Pro initated connections to beian.gov.cn is not true. I still maintain this project for my own benefits. Please use it at your own risk. Please see more info in next section, on an anaylsis of beian.gov.cn 簡略翻譯就是: 歹謝,小弟錯惹,華為P30Pro會主動回傳給中共的這件事是假der, 但為了偶個人的利益考量,這個專案偶還4會把它留著。 ※ 引述《kouta (XXX)》之銘言: : beian.gov.cn 網頁截圖: : https://i.imgur.com/ArGLFoK.png
Re: [討論] 華為 P30 PRO 傳與中國政府網站連線?
: reddit 討論串: : www.reddit.com/r/netsec/comments/bfm0t8/pe3zxhuaweiblocklist_captured_dns_requests_from/ : 縮:https://tinyurl.com/yy4nknbv : 似乎連通以下網域(轉貼自香港討論區): : kunlunsl.com 隸屬阿里巴巴 : hicloud.com 阿里巴巴,使用不安全Symantec證書 : qq.com 騰訊 : youzanyun.com 有贊雲,主要做eCommerce : youzan.com 有贊微商城 : dbankcdn.com 華為親情關懷服務 : baidu.com 百度 : ucloud.com.cn 阿里雲 : shifen.com MarkMonitor – 百度 : bdstatic.com 百度 : beian.gov.cn 中國全國互聯網安全管理平台 : nuomi.com 百度糯米 : gmw.cn 光明日報光明網 : china.com.cn : alikunlun.com 阿里雲 : 不想分享手機內容的解法: : https://github.com/pe3zx/huawei-block-list : 台灣八卦板的討論: : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555880172.A.7A6.html : 港人情報: : martinoei.com/article/26357/%E8%8F%AF%E7%82%BA-p30-%E6%A0%B9%E6%9C%AC%E4%BF%82%E5%8D%B1%E9%9A%AA%E6%89%8B%E6%A9%9F : 縮:https://tinyurl.com/y27sacmw : 港人討論情報來源: : https://lihkg.com/thread/1118930/page/1 : https://forumd.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=7046066 : 韓國人臉書討論: : www.facebook.com/ExWareLabs/photos/a.361854183878462/2296167797113748/?type=3&__xts__%5B0%5D=68.ARCnHzFmpwmBqQ2Q-b9JqH_FCYXPQXOac0UojD2uZH53QRp9VvPV--VUgk9gLFreKRoiSok1o6L_NxINphSZiHqdZGaeBtXBqyGAUzPNDe81_E-QiNAzlYKfMOP5w-dE8jA7cB-lVbSWylURXwAuMqiCKpdZCoXtDrChogG8zQtPFoI2ka7-7qG8KLkg_Bj4Mb_Q4PWaWRk7pTbQyxmMGDH473cwn3Rka7pR7AlsVtgLb4H8kLG11EM3k1Ks8RWqCKuOlSQ2aHbtjnUz9_5U7NRRhGsIpoupN81pQnRrR181r-Jbj324C03Hqs2VBtcckJuBEP80LPQVUSTG88QG_-8tHA&__tn__=-R : 縮:https://tinyurl.com/yxa3xroh : 新加坡討論區: : forums.hardwarezone.com.sg/eat-drink-man-woman-16/huawei-p30-pro-alleged-querying-transferring-data-back-china-servers-6031188.html : 縮:https://tinyurl.com/y2e4phsn : beian.gov.cn : 這個網站似乎是 P.R.C. 所有網路服務的“備案”網站, : 網站等上線都要去那裡註冊資料的樣子 : 上述公安備案網站的介紹: : https://kknews.cc/other/aaoj9xj.html : 等看台灣有沒有專業的人可以測測看。 : 如果是連接中國網站都一定會經過這個網域的話, : 那也許大家都一樣了,想擋的人可以試試看。 : 以上內容皆為網路討論之訊息轉貼,實情尚未證實, : 資訊僅供參考,與本人無關,不代表任何立場,若有誤即更正資訊。 -- 光速打臉集
cash3* : 地標空機賣13K的不是6S Plus,錯誤資訊連發還很嗆是
Heathcliff* : 又在那邊,我怎麼沒看過你出來說子龍機有災情,不要
Heathcliff* : 你有特地發一篇來講? 我是懶的找你推過的文啦
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.1.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1556021207.A.C09.html

224 則留言

menshuei, 1F
重點是傳什麼回去。

DANTEINFERNO, 2F
推 終於有比較專業的了 我在這方面只知道中國有ICP

DANTEINFERNO, 3F
要直接解釋給他聽到懂我辦不到QQ

nk950357, 4F
推 真相

ZnOnZ, 5F
好棒,華為會回傳,就來解釋一下蘋果也會回傳!!

ZnOnZ, 6F
三星HTC小米Others怎麼沒順便測試?
我還是寫的不夠白癡嗎? (柯P式抓頭)

chenming867, 7F
也許都會把,應該討論用什麼才不會回傳,或者根本不

chenming867, 8F
要用

YNHuang, 9F
(筆記)

iceyeman, 10F
簡單來說 華為還沒蠢到東西放那給大家來抄家啦

whitetiger, 11F
給原PO,白癡中會有智障啊

iceyeman, 12F
#中興

killerking05, 13F
所以是說不分哪家手機平板,上中國網站就會傳了吧

kouta, 14F
好棒喔 沒人提到只有 iPhone 不會傳 又扯說棒棒呢

air1007, 15F
單純解析最多就回傳到你的ip吧

menshuei, 16F
那政府單位應該是要用禁止設備連接中國網域,而不

menshuei, 17F
是禁用資安設備,總覺得政府的這個部分方向好像錯

menshuei, 18F
誤了。

grief3, 19F
一直在強調iphone不會連,但是驗證方法極度不正確

grief3, 20F
的不正是k大嗎?

air1007, 21F
大概就頂多看到你的ip是啥,你的用戶資料不可能在這

air1007, 22F
一層級傳送

popopal, 23F
https://i.imgur.com/e9sOcPb.jpg 這幾家我不會用
Re: [討論] 華為 P30 PRO 傳與中國政府網站連線?

kouta, 24F
我不就用我手機嘗試一次而已 哪裏一直強調?

kouta, 25F
厲害喔 不是憑空說人指控 就是幻想別人強調

wesley933, 26F
只是DNS解析 也誤會太大了XD

striving, 27F
所有瀏覽器都會因為去了百度,順便連去ICP備網站!

striving, 28F
不過請從Log查,不要從Adblock看。

aaz957658, 29F
跟偏激宅解釋是沒用的

abadjoke, 30F
偏激果粉表示:

bcs, 31F
空心菜文組不會了解,反正巴著川皇就對了。

abadjoke, 32F
有人高潮了兩天結果發現自己手上的哀縫也會投共QQ

DANTEINFERNO, 33F
我想他第一天就知道了 很早就有人解釋了 他只是不更

DANTEINFERNO, 34F
改這些資訊而已

menshuei, 35F
上面那一張表沒有聯想,也沒有Vivo跟oppo也沒有中

menshuei, 36F
興,這些企業都是安全的嗎?

abadjoke, 37F
為了保護歹丸 我是建議那種會回傳資料的辣雞哀縫趕

abadjoke, 38F
快送回蘋果拆解比較好 蘋果保護地球 你保護歹丸

kouta, 39F
底下推文有持續跟解釋的人討論喔 文章內容還沒更

grief3, 223F
我原文的所有內容都是來自analysis.md 文內有說

newclicker, 224F
OK,原來問題出在彼此引用的檔案不同

newclicker, 225F
我除了是引用 pe3zx 在 Reddit上的貼文時間

newclicker, 226F
還有github README.md 裡加了道歉聲明的 commit

newclicker, 227F
而你是引用 analysis.md ,commit時間確實是更早

newclicker, 228F
既然這樣我願賭服輸,在此鄭重誠心的向 grief3 道歉

newclicker, 229F
對於這一系列文因引用證據不同而誤會 grief3 深感抱

newclicker, 230F

newclicker, 231F
依板規雖然我舉了證但卻是無效的證據,我也願受板規

newclicker, 232F
處置

grief3, 233F
既然是誤會一場,我接受你的道歉了,檢舉已撤回

ReDmango, 234F
到底 黑人問號 把時間用在有意義點的事情上好嗎