※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 華為拍真月亮還是AI補月亮?

時間
最新2019-04-15 12:26:00
留言267則留言,60人參與討論
推噓68 ( 735189 )
這件事的癥結點,p30確實可以拍到清晰的月亮 但是, 把拍壞了 拍模糊了 的照片也補上細節是對的嗎? 是大家可以接受的嗎? _____________________________ 小白評測剛剛說明 結論:你能接受人像美顏,那你能接受月亮美顏嗎? 華為確實不像一些版友說的是P上去的,但也確實做了跟pixel類似的超分辨填色的效果去填 月亮的細節 華為也曾公開說他們照著Google Camera 的技術文件,搞了一樣的東西,所以這也不難理解 為何有這件事的延燒 補上影片 https://m.bilibili.com/video/av49248941.html 上圖 https://i.imgur.com/v89BG0Q.gif
Re: [討論] 華為拍真月亮還是AI補月亮?
圖一 https://i.imgur.com/HdQrAIw.jpg
Re: [討論] 華為拍真月亮還是AI補月亮?
圖二 https://i.imgur.com/9rs9DqI.jpg
Re: [討論] 華為拍真月亮還是AI補月亮?
圖三 https://i.imgur.com/056qDUo.jpg
Re: [討論] 華為拍真月亮還是AI補月亮?
圖四 https://i.imgur.com/R7e4801.jpg
Re: [討論] 華為拍真月亮還是AI補月亮?
圖五 小白評測全文 https://i.imgur.com/XutFTMF.jpg
Re: [討論] 華為拍真月亮還是AI補月亮?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.248.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1555217618.A.47D.html

267 則留言

jasn4560, 1F
內建matlab自動處理功能

qazwsx0128, 2F
看九面開箱GCAM,根本夜視,比人還強

kuma660224, 3F
美顏是抹掉瑕疵,不是P上原沒有的細節

kuma660224, 4F
這種明顯修圖貼細節方式不能稱為美顏

fnlily, 5F
反正月亮都一樣 P了你也看不出來

wangtenghong, 6F
消除細節跟增添細節都是影像處理的一環,怎麼到了月

wangtenghong, 7F
亮大家就不能接受了呢? 我覺得本質都是騙 除非妹子

wangtenghong, 8F
停止使用修圖軟體,不然我是完全可接受華為這樣的做

wangtenghong, 9F
法的

Feishawn, 10F
只能讓妹子臉上雀斑痘痘消失,不能讓月亮紋路變明顯

Feishawn, 11F
又不是第一天來了還不知道嗎?XD

XXXXHAY, 12F
美顏跟貼圖是兩回事好嗎 用貼圖然後說自家相機豪棒

XXXXHAY, 13F
棒 你說這不是欺騙不然是什麼 別人家的ai是調整白平

XXXXHAY, 14F
衡跟強調光影色彩 你華直接貼圖跟AR有87趴像

oppoR20, 15F
那算出晚上沒有的顏色呢

cookiesweets, 16F
等等,什麼叫直接貼圖

gg125, 17F
wan 放上月亮照 是想表達他家ai修圖好 還是想表達他

gg125, 18F
相機連月亮表面細節都拍的到呢? 前者合理 後者作弊

cookiesweets, 19F
我不認為這算是直接貼圖

cookiesweets, 20F
貼圖是指他存了一堆月亮陰影圖在資料庫中,你拍照

cookiesweets, 21F
時他不管三七二十一直接貼上去,騙你是你拍的

wangtenghong, 22F
手機拍照就是圖個方便.好看就好 要真實請拿單眼加

wangtenghong, 23F
高倍率鏡頭.腳架 華人品牌吹吹牛皮看看就好,月亮模

wangtenghong, 24F
式當附贈的玩具 我是比較在意這次用RYYB產生偽色問

wangtenghong, 25F
題以及小米9 112分結果沒細節

cookiesweets, 26F
但他只是補色跟增加細節,這不算貼圖吧?畢竟角度

cookiesweets, 27F
跟光影的確是你當下拍的時候的樣子。當然,你要說這

cookiesweets, 28F
不是真的拍出月亮是沒錯啦...但AI是可以關掉的,不

cookiesweets, 29F
爽大不了關掉

vwwv, 30F
看第一張gif滿明顯是貼圖,但只有在被攝物符合資料

vwwv, 31F
庫裡月亮的圖案時才根據被攝物的明暗紋理將細節貼上

vwwv, 32F
去,而當被攝物不符合資料庫的月亮時則選擇銳化加強

vwwv, 33F
細節

rtyujlk, 34F
Re: [討論] 華為拍真月亮還是AI補月亮?

tonyian, 35F
我個人是不喜歡華為,但是這樣的手法,難道鄉民自己

tonyian, 36F
沒有手動調整數據過?你敢說你說自己造假嗎,若你可

tonyian, 37F
以說出一套道理來說你這樣是合法的,華為演算法沒道

tonyian, 38F
理說出來的你不信啊

tonyian, 39F
而且如果學過深度學習就知道,很多模型還沒訓練很好

grief3, 270F
說的好像不拍月亮之外就是垃圾,dxo評測果然造假!

grief3, 271F
dxo的變焦評分超高也是完全造假,根本不可用!

grief3, 272F
ptt上真的是平行世界了

grief3, 273F
廣告明明是主打10倍無損變焦 何必一直糾結手持50倍

robertchun, 274F
純推推文黑洞照 看哪時候華為出個黑洞模式

eyecolor, 275F
DXO只要有光學變焦就高分了.越高的光學變焦越高分

eyecolor, 276F
請問一下這分數關這件事情有什麼關係?

eyecolor, 277F
DXO會拿去拍月亮而知道AI這麼"強"嗎?

eyecolor, 278F
信DXO得永生啊..XDDD?

eyecolor, 279F
要不要看看DXO有多少分數是硬體分數的

eyecolor, 280F
你要不要看一下DXO在色彩跟偽色方面的軟體分數啊?

yurian, 281F
美顏已經不是只有修細節了 放大特定部位 修尖下巴

yurian, 282F
等都有了