※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MLB
標題

Re: [閒聊] 是不是很多要跟Manfred道歉

最新2023-11-02 09:31:00
留言43則留言,25人參與討論
推噓17 ( 17026 )
※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言: : Manfred上任以來實施了不少新規則,很多人說他是來毀滅棒球的 : 結果實施的幾個新制都讓在谷底的收看數逆轟高輝讓MLB重返農藥 : 光投球計時器就已經是最大發明惹 : 小妹挖了一下過去der言論,有的人說棒球看不到三小時不算球迷 : 推 xxxxxxx: 這麼想省時間 打完直接看Highlight和Box最省... : → xxxxxxx: 3個小時就嫌多,確定不是一日球迷? : 推 xxxxxxx: 呵呵 某樓還是別看棒球了 去看低能NBA : 推 xxxxxxx: 覺得棒球三小時叫久大概平常都在看籃球 : 推 xxxxxxx: 說三小時太久的 應該都看2K或BBO吧 : 推 xxxxxxx: 我是不曉得把三小時的比賽縮短十到二十分鐘是會吸引多少 : → xxxxxxx: 新球迷啦 但是亂改肯定會趕跑不少老球迷 : 推 xxxxxxx: 突破僵局制是什麼垃圾東西 : Manfred這幾年力推的變革在票房在收看數都有成長的 代表是成功der : 是不是有很多真球迷才是老古董反而要跟Manfred道歉der捏 MLB/NBA/NFL '01~'23 的 season 營收(單位US$B),含轉播權利金 *其中 NBA'23,NFL'23 還沒有資料 所以 NBA 假設跟 '22 一樣,沒成長沒衰退 NFL 宣稱預估達到 20B,所以用 19.5B 從營收上來看,Manfred 接任主席以來,MLB 在 NBA,MLB,NFL 之間一直在衰退 即使疫情過後依然沒有起色,復甦速度更是比不上 NBA & NFL MLB NBA NFL MLB/(MLB+NBA+NFL) 2001 3.58 2.5 4.28 2002 3.65 2.7 4.94 2003 3.88 2.7 5.33 2004 4.27 2.9 6.03 2005 4.73 3.2 6.16 2006 5.11 3.4 6.54 2007 5.48 3.6 7.09 2008 5.82 3.8 7.57 33.86% 2009 5.9 3.8 8.02 33.30% 2010 6.14 3.8 8.35 33.57% 2011 6.36 4 8.82 33.16% 2012 6.81 3.7 9.17 34.60% 2013 7.1 4.7 9.58 33.21% 2014 7.86 4.8 11.09 33.09% 2015 8.39 5.2 12.16 32.58% 2016 9.03 5.9 13.16 32.15% 2017 9.46 7.4 13.68 30.98% 2018 9.9 8 14.48 30.57% 2019 10.37 8.8 15.26 30.12% 2020 3.66 7.9 12.2 15.40% 2021 9.56 6.4 17.19 28.84% 2022 10.32 10 18.6 26.52% 2023 10.8 10* 19.5* 26.80% 23相對16 119.6% 169.5% 148.2% 23相對17 114.2% 135.1% 142.5% 23相對18 109.1% 125.0% 134.7% 23相對19 104.1% 113.6% 127.8% CPI(USA)換算後(參照2000) *2023還沒過完,所以CPI是用第二季的數值 MLB MLB(CPI) NBA NBA(CPI) NFL NFL(CPI) 2010 6.14 4.848 3.8 3.000 8.35 6.593 2011 6.36 4.870 4 3.063 8.82 6.753 2012 6.81 5.107 3.7 2.775 9.17 6.877 2013 7.1 5.247 4.7 3.474 9.58 7.080 2014 7.86 5.718 4.8 3.492 11.09 8.068 2015 8.39 6.096 5.2 3.778 12.16 8.835 2016 9.03 6.479 5.9 4.233 13.16 9.442 2017 9.46 6.646 7.4 5.199 13.68 9.611 2018 9.9 6.789 8 5.486 14.48 9.930 2019 10.37 6.984 8.8 5.926 15.26 10.277 2020 3.66 2.435 7.9 5.256 12.2 8.118 2021 9.56 6.075 6.4 4.067 17.19 10.923 2022 10.32 6.071 10 5.883 18.6 10.943 2023 10.8 6.112 10.6 5.998 19.5 11.035 MLB 是唯一純粹靠 CPI 在疫情重創後創造史上最高營收的.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.95.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1698544295.A.C7F.html

Re: 回文串

1743
> Re: [閒聊] 是不是很多要跟Manfred道歉
MLB10/29 09:51

43 則留言

※ 編輯: dinos (122.100.95.126 臺灣), 10/29/2023 09:57:24

saiulbb, 1F
不知道發那篇文在槓麻 真的是ZZZ

Anakin, 2F
forbes估計NBA成長6%到10.6B

krajicek, 3F
疫情那年MLB很慘,一方面比賽比賽沒觀眾還縮水少了這部

krajicek, 4F
份的收入,另外就是轉播權收入沒有其他兩個來得多

krajicek, 5F
不過今年MLB我想應該營收至少會破11B吧

nolander, 6F
呵呵想吹manfred怎麼不來多吹兩句

mschien8295, 7F
今年bally sports 破產應該也對MLB的營收有影響吧,

mschien8295, 8F
但確實相較於另外兩個聯盟進步的沒那麼多

abc12812, 9F
就單純現在人愈來愈不愛看棒球了 也沒啥特效藥能解

icecreamdog, 10F
覺得夏天棒球還是獨占運動市場 接下來的擴編和重劃

icecreamdog, 11F
很重要

Dimitre, 12F
海外市場推的沒NBA好

borriss, 13F
只想到美國GDP增加的笑話

borriss, 14F
以前是棒球先占領了夏天 其他運動只能避開啊(

ymcheung, 15F
太鼓人作弊 參與成員很多沒被懲罰

krajicek, 16F
美式足球也不適合夏天打,體能消耗加天氣熱會死人的

sppray, 17F
21-22年NBA吃什麼斑龍丸?成長56%!

dinos, 18F
NBA'21(20/21)就被疫情影響的縮水賽季啊

tyrone0923, 19F
因為NBA的20-21打了很多沒觀眾的賽事,當然21-22成長

tyrone0923, 20F
驚人

Nikagnef, 21F
爛主席

c871111116, 22F
我比較好奇NFL有稍微看過好像也都是戶外場地 但為什麼

c871111116, 23F
好像NFL比較不怕太冷或場地下雪之類的問題啊

c871111116, 24F
記得之前看過人討論MLB不適合時間再拉長就是有跟氣候

c871111116, 25F
有關的問題

EZ78, 26F
NFL也怕下雪啊(ry

Sulstan, 27F
Ice Bowl(1967)? Tuck Rule Game(2001)?????

EZ78, 28F
NFL就 會照打 但是下雪隊比賽影響超大

EZ78, 29F
所以Super Bowl大部分都儘量在南邊辦
※ 編輯: dinos (122.100.95.126 臺灣), 10/30/2023 09:34:22

AHEAD099, 30F
NFL比賽少賽程比較容易調整吧

EZ78, 31F
並沒有 nfl一個禮拜只能打一場 最難調

AHEAD099, 32F
一個禮拜只能打一場的原因是什麼?

krajicek, 33F
體能消耗大啊,NFL很累的,又容易受傷

paulman, 34F
NFL一場打斷幾根骨頭都是很平常的吧

ChrisDavis, 35F
多打幾場就真的要死人了

YHank, 36F
NFL就算看起來好好的退休幾年後腦狀況越來越差的一大票

YHank, 37F
畢竟衝撞力道和車禍差不多 多強頭盔護具都不可能完全有用

saidon, 38F
AHEAD099一個禮拜只能打一場的原因是什麼?

saidon, 39F
沒為啥阿 就打太頻繁真的會出事的

mightymouse, 40F
NFL除非天氣太誇張,不然幾乎不延賽的

Syd, 41F
上面那篇幹嘛刪

KingCherry, 42F
對老美來說 下雪才是最適合美式足球的天氣

KingCherry, 43F
是為了商業才要求超級杯要在有屋頂的地方比