※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MLB
標題

Re: [情報] Edwin Diaz 與大都會隊簽下5年102M合約

時間
最新2023-03-16 10:29:00
留言24則留言,9人參與討論
推噓8 ( 8016 )
※ 引述《zxc906383 (無無)》之銘言: : https://twitter.com/martinonyc/status/1589613010704011264 : Important detail about Mets’ Edwin Diaz deal as it impacts this offseason, per : sources: $26.5 mil of the contract is deferred, which is intended to lower the C : BT (luxury tax) number. Mets didn’t want to begin offseason by adding ~$20 AAV : to CBT. : 102M中有26.5M是延遲付款 : 目的是為了降低豪華稅數字 : 但延遲付款不影響豪華稅計算的數字吧?? 因為今天的1M跟十年後的1M,價值是不同的。假設說今天的8M拿去投資理財預計十年後 可以變10M,那等於說十年後的10M在今天來看價值只有8M。所以計算AAV的時候,延遲 付款的薪資要用"現在的價值"計算。接續上面的假設狀況,如果今天一張合約是一年20M 其中10M今年付,另外10M十年後付,因為延遲的10M在現在來看只值8M,所以AAV計算時 是10M(今年付的)+8M(延遲的)=18M而不是20M。就省了一點稅。 詳細可參考這篇 https://metsmerizedonline.com/understanding-deferred-money-contracts/ -- ┌─┐ |H|O U S E └─┘────── M.D. 2004-2012 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.151.56.85 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1667881021.A.83A.html

Re: 回文串

824
> Re: [情報] Edwin Diaz 與大都會隊簽下5年102M合約
MLB11/08 12:16

24 則留言

zxc906383, 1F
這樣蠻好奇如果當初哈波真的簽了那張延遲到80歲才領完

zxc906383, 2F
的那張 AAV計算會剩多少XD

vg175, 3F
在馬里蘭州走跳40年的老記者Thom Loverro說球員工會的人告

vg175, 4F
訴他國民開給Harper的約現值其實接近300M 看你信不信

vg175, 5F
註 此人並不喜歡Lerner家族所以應該不會幫他們說好話

zxc906383, 6F
但延到80歲那張 總額不是250M嗎 延遲支付還能漲到300M

zxc906383, 7F
(?

vg175, 8F
我記得國民是給10年約 如果上述沒唬爛那AAV是接近30M吧

vg175, 9F
忘了講我說的是第一張 國民給Harper開過兩次 第一張球季結

vg175, 10F
束前開 第二張聖誕節前後開 第一張也有分期但印象中是付到6

vg175, 11F
0歲

vg175, 12F
沒注意到z大說的是80歲那張 sorry

zxc906383, 13F
我記得第一張是10yr/300M

zxc906383, 14F
然後延到65

zxc906383, 15F
但這樣如果現值也還是差不多300M 還蠻神奇的欸

s9321312, 16F
好厲害的規則啊

y800122155, 17F
照這邏輯 為啥不提前支付? 折現值都一樣 越早付帳面

y800122155, 18F
金額越低 保證約的部分全部一次給付不是最省稅?

ChrisDavis, 19F
豪華稅都爆掉惹 提早付不是要突破天際

nickyang, 20F
提早付虧錢啊@@你是要省錢不是要省稅,省了稅虧了錢太

nickyang, 21F
蠢了

tigertiger, 22F
延遲支付沒有利息?

tyrone0923, 23F
延遲支付有沒有利息,合約會寫啊

ichiroa, 24F
受傷了