※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 關於碰錯相公的情況
※ 引述《hsinyeh (hsinyeh)》之銘言:
: ※ 引述《kurtgod (kurt神)》之銘言:
: : 牌
: : .
: : 東
: : 1.打出到海底的牌怎麼收回?
: : 2.如果今天上家打的是數牌 下家看錯 喊碰捨了一張牌出去 對家或上家要胡這張根
本?
: : 該捨出的牌 請問這樣合理嗎?
: : EX: 上家打1餅 下家拿2張4餅出來碰 捨5餅
: : 這時候對家要胡5餅 這樣不就影響牌局了嗎?原本不該胡的卻胡的
: : 另一個狀況:
: : 上家打6萬 我要吃 結果下家拿788萬出來碰捨7萬下海
: : 但是這張6萬原本就我能吃的牌 結果因為下家看錯(姑且是看錯不是故意
)?
: : 致整個牌局牌序改變
: : 請問下家不包嗎?相公是合理的罰則嗎?
: 那衍伸幾個問題
: 今天上家摸牌後想了很久,撥了一下海底牌想確認到底哪張安張
: 我以為上家捨出一張安張,於是摸牌敦牌發現不是自己要的直接打出要包嗎?
純討論 但這例子非常不恰當 因為不可能發生
一家還沒打牌 任何一家有摸牌動作其他3家通常馬上會有反應
你還有辦法摸打!?
: 或是對家捨出一張牌,上家思考要不要吃碰,
: 我沒注意到以為已經輪到自己於是摸打要包嗎?
同上
: 或是錯吃是不是也要包?
: 如果錯吃不用錯碰要,那錯碰上家捨出的牌跟錯吃有何不同,為何一個不用包另一個要
?
: 如果錯碰上家捨出的牌不用包,只有錯碰對家或是下家要包
: 那為何同樣的一個錯誤會因為坐的位置不同而有不同罰則?
重點不是錯吃錯碰 而是錯吃碰後又捨牌
因為進到海裡人家就可以吃碰胡
如果胡那你鐵定要包 但嚴格點錯吃碰又捨牌都包也合理
: 你的第一個例子不管下家何時捨五餅都對家都要胡所以可以給胡
為什麼給胡? 其他家死人?? 有人連莊呢???
: 第二個例子處理方式可以是錯碰的已經亮搭 所以兩張八萬放門前不得把六萬收回去碰
: 你要吃六萬可以照吃,下家不得收回六萬但已捨一張變成小相公 摸牌順序不變
: 我覺得如果真依照比例原則,又要解決要捨出的牌是不有人要的問題,
: 比較合理處理方式應該是錯碰的不得收回,牌局繼續,輪到錯碰該人摸牌序時
: 錯碰之人不得摸牌,視為捨出該錯碰捨出之牌
我覺得討論OK 但你明顯搞不清楚你在講什麼了
因為這邏輯明顯有問題啊
正常那張牌是不可能捨的 結果你還是讓他捨
最好的辦法應該是錯吃碰捨牌>牌收回相公
但若錯碰吃捨牌 捨的那張牌有人胡>包
這樣才最合理
但若要上綱到錯吃碰捨牌就包也說得過去
結案
: 以第一個例子
: 上家打一餅 下家拿兩張四餅出來碰捨五餅,則下家兩張四餅攤門口,宣告相公
: 本家繼續摸牌,輪到下家摸牌序時不得摸牌視為捨出五餅
: 此時下家要吃或是其他家要胡依照牌序進行
: 第二個例子
: 下家兩張八萬門前 宣告相公 你可以吃六萬捨出後若輪到下家摸牌則不得摸牌
: 視為捨出七萬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.136.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1646280787.A.F8B.html
Re: 回文串
3671
[請益] 關於碰錯相公的情況
MJ02/21 12:41
924
Re: [請益] 關於碰錯相公的情況
MJ03/02 18:33
11
Re: [請益] 關於碰錯相公的情況
MJ03/03 09:55
830
> Re: [請益] 關於碰錯相公的情況
MJ03/03 12:13
1036
Re: [請益] 關於碰錯相公的情況
MJ03/03 21:13
26
Re: [請益] 關於碰錯相公的情況
MJ08/03 23:41
30 則留言
bombomtom 作者的近期文章
Re: [問卦] 保險算不算智商稅
說保險智商稅的最常見幾個錯誤 1 瞎扯投資精算 2 以為所有保險業務都在販售恐懼 3 覺得保險在玩文字遊戲 首先要知道買保險其實結果 重要的是過程 以3來說 最常見的錯誤就是討論意外/意外險 (傷害) 原因是大家其實不擔心意外 擔心的是意外
31LoL
[創作] 英雄設計-筑 (武器: 雪貂?)這隻英雄其實已經想好一陣子 剛好新角要出 就來共襄盛舉一下 筑 ZU P 混沌 筑有兩隻可愛的雪貂,黃昏與黎明。黃昏通體烏黑,但鼻頭是白色。黎明通體雪白,但鼻頭 是黑色。若”同時”被黃昏和黎明技能命中,會發生混沌,造成額外%傷害並定身1.5
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推