※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [哈拉] 刺槍術終於不用訓練了...嗎?

最新2024-04-27 23:10:00
留言13則留言,7人參與討論
推噓6 ( 607 )
※ 引述《SWORDKISS (掛機狗三色堇)》之銘言: : 其實這是報導未來國防部長顧立雄中的一部分 : 我只擷取重點 : 人物/顧立雄史上最斜槓閣員 幕後推當兵少刺槍掃地、強化打靶 : https://www.ettoday.net/news/20240409/2715766.htm : (前略)軍方內部有一股強烈意志,認知傳統訓練模式不可偏廢,好比「刺槍術」可練心等; : 不過要說服廣大社會,「練心」的說法實難服眾,尤其是要讓年輕人接受兵役恢復1年制 : 的訓練內容,倘若還是掃地、刺槍,改革肯定怨聲載道,因此在顧立雄溝通下,盡可能讓 : 兵役訓練實戰化、符合新時代科技化的有效訓練。 : 終於不用訓練刺槍術了嗎? : 練那個不如練莒拳或防身術咧 刺槍術甚麼的 還是改甚麼綜合格鬥技 其實都差不多 重點在於"科學訓練" 打靶多打一點 我贊同 但 打完之後呢? 沒有成建制綜合演練 你在靶場打一萬發 也還是只有基本技能的"準步槍兵" 實彈射擊應該包含班排級綜合演練射擊 怕實彈出事? 看一下美軍軍警的合成練習 人家能搞出訓練用漆彈頭 也不是多難的技術 國軍搞不出來? 而且換成漆彈頭有很多好處 A.實際讓單兵體驗全彈匣(4+1)的重量 比空槍跑有意義多了 B.漆彈頭可以實際模擬中彈部位 可以對應的實際可能的戰傷 演練戰傷急救 (比如四肢中彈 可以隨機模擬 開放性骨折伴隨大量出血 動脈出血 斷肢等 這些數據可以請教美軍在戰場上實戰中會面對的各種創傷) 讓那些胡吹網紅知道 不是一條止血帶就能運用到全部戰傷 重點還是需要訓練 基層的戰場急救人員以及合理化的後送機制 (現在誰知道戰傷處理完要往哪送?用甚麼交通工具送?) C.用漆彈的直接視覺效果以及物理效果讓單兵知道 戰場亂打亂趴亂跑是很容易被友軍誤傷的 也讓那些喜歡擺拍的不專業軍事記者知道 他們的錯誤理解是甚麼 當完兵結果連怎麼跟鄰兵配合戰術都不知道 光增加打靶根本沒用 簡單說就是演戲給大家看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.76.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1714123064.A.F73.html

Re: 回文串

613
> Re: [哈拉] 刺槍術終於不用訓練了...嗎?
Militarylife04/26 17:17

13 則留言

s1777001, 1F
有色彈槍轉換套件啊 但不是每個單位都111.82.81.46

s1777001, 2F
111.82.81.46
我說的就是這個啊 比起動輒千億的大裝備 分一點零頭來搞這東西應該不難吧 搞下去就知道 甚麼叫合格的步槍兵

cht12341234, 3F
現在敢讓新兵做歸零了嗎?101.10.67.252
※ 編輯: design0606 (36.231.214.167 臺灣), 04/26/2024 18:21:39
會歸零也是"準步槍兵"的基本技能 離合格步槍兵 遠的哩
※ 編輯: design0606 (36.231.214.167 臺灣), 04/26/2024 18:22:31

forgiveus, 4F
色彈205有在生產,但不知怎麼陸軍買的39.9.128.199

forgiveus, 5F
就不多,寧願實彈卧射到死39.9.128.199
89年在步校就玩過了 就是想到死也想不透為何陸軍推廣不開來
※ 編輯: design0606 (36.231.214.167 臺灣), 04/27/2024 01:23:26

nrchaos, 6F
陸軍後勤跟大便一樣,舊的東西都生不出來,223.136.157.107

nrchaos, 7F
還要他們發新東西給基層用,很難223.136.157.107

yeng1217, 8F
大便也是自己廢掉的36.230.183.27

ja23072008, 9F
因為色彈也要搭配個人防護裝具,不是114.137.126.166

ja23072008, 10F
只買色彈就好。但沒有相關採購的確是114.137.126.166

ja23072008, 11F
問題。114.137.126.166

jobli, 12F
Re: [哈拉] 刺槍術終於不用訓練了...嗎?

jobli, 13F
笑死1.164.14.178

design0606 作者的近期文章

[問卦] 共軍都在學習反制無人機了 台灣呢?
中午休息時 刷水管影片 看到這條短片 https://www.youtube.com/shorts/g0Gxoq3NYwo?feature=share 連共軍地面部隊作戰都加入了遭遇無人機的課題 我們台灣還在討論中共無人機要不要打? 我們到
Re: [新聞] 借鏡烏俄、以巴衝突 林右昌:強化民防編
※ 引述《RyanMulderII ( )》之銘言: : 借鏡烏俄、以巴衝突 林右昌:強化民防編組訓練 提升全社會韌性 : 自由時報 : 2024/05/17 10:10 : 〔記者邱俊福/台北報導〕烏俄戰爭、以巴衝突先後爆發,國際情勢日益
Re: [問卦] 美國會介入台海戰爭嗎
※ 引述《youdontsay (不然勒)》之銘言: : 外國智庫模擬兩岸開戰的情況 : 如果中國封鎖台灣 美軍想要介入 : 會損失兩艘航母二十幾艘驅逐艦數百架戰機 : 造成數萬美軍的傷亡 : 美國和中國國力都會大受打擊 : 台灣經濟被摧毀
Re: [問卦] 戰爭時八卦版眾要怎麼拒絕上戰場
※ 引述《lswefac (Erik)》之銘言: : 是這樣啦,這個版每天都有人在鼓吹台灣人要投降,大家都會逃跑之類的 : 還有一些人說戰爭時他們才不上戰場,40%塔綠班自己上之類的 : 問題是戰爭時這些八卦版眾要怎麼拒絕徵召,可以寫個牌子
Re: [新聞] 俄烏戰爭逾兩年 吳怡農前往烏克蘭取經
※ 引述《jacky07130 (jacky07130)》之銘言: : 黑熊軍事能力最強的兩個人王立跟沈伯洋出的軍武書 : 就可以看出程度 : https://maxjamesread.com/if-china-attacks/ : 就說飛
Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧?
看了系列文章 我只能說 幻想美好的人還真不少 1.幻想中國攻台 自己先垮論 我想 這些立論的基礎大概源自於大紀元新唐人流的"中國崩潰論" 先看以下一些數據 a.糧食自給率 中國>90% 台灣<50% b.能源
更多 design0606 作者的文章...