※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[情報] 烏軍在庫斯克西側可能遭受重大挫敗

最新2024-09-12 21:19:00
留言67則留言,31人參與討論
推噓30 ( 30037 )
https://t.co/2zDs5mE27M 一列從科列涅沃出發的俄軍縱隊,約兩個機步排,直接攻入南方的村落斯納戈斯季,看起來 幾乎沒遭到任何抵抗 https://t.co/lrjGX0GxRO 9個被俘虜的烏軍,當然也有屍片,不想放 https://tinyurl.com/msaduzby 根據消息,似乎是駐守的103國土防衛旅出包,無人機部隊被抓到導致災難性的結果 https://t.co/HxGxxuhyN5 https://tinyurl.com/9etwwp9j 根據俄方與一些烏方消息,包含斯納戈斯季以南到邊境以西的佔領區很可能被迫全撤,導 致這兩個禮拜以來圍點打援的戰略可能因此宣告失敗,科列涅沃附近的進度可能也會因補 給問題被迫放棄 https://t.co/KFVViMox3k 也有東方的Obukhovka可能也被奪回的消息 派TDF守佔領區最前線?認真的嗎?整個縱隊可以前進那麼遠沒被干擾,那其他能前觀的 鄰近單位不會cover喔?而且怎麼感覺整條線只有一兩個連級單位在守而已... 有時烏軍指揮官真的有很多搞笑的戰術失誤,如果不好好思考怎麼保護剩下的佔領區,搞 不好布丁還真的可以在10月前收復成功@@ 不過這裡很多村落都不好守也是事實,就算有的既有防線主要也是防南方而不是其他方向 ,而且這麼前線的地方除了人挖的小防線之外也很難出動機具蓋大型防線 -- https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
[情報] 烏軍在庫斯克西側可能遭受重大挫敗
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.152.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1726052354.A.C28.html

Re: 回文串

3067
> [情報] 烏軍在庫斯克西側可能遭受重大挫敗
Military09/11 18:59

67 則留言

hahabis, 1F

hahabis, 2F
意思是西邊大水餃的餡全漏光了嗎

andyken, 3F
對啊,因為可以從陸地過去了,除非你有資源每條可

andyken, 4F
能的路線都派無人機整天盯哨
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 09/11/2024 19:35:08

mp2267, 5F
希望烏軍不要再出包

aeoleron, 6F
俄軍調兵庫斯克調超過一個月 終於發動攻擊

aeoleron, 7F
再來就真的要考驗烏軍本事了

stinger5009, 8F
八成是蘇式教範經典缺點 橫向聯繫超爛

TheoEpstein, 9F
斯拉夫人迷惑行為,不僅限於俄軍而已

saccharomyce, 10F
八成是因為缺兵導致部隊輪換又出包

saccharomyce, 11F
庫斯克突出部的重心都放在北側和東側 輕忽西側威脅

Orianna, 12F
是缺人導致的嗎

hahabis, 13F
看來是不用太期待什麼14個新旅了

saccharomyce, 14F
[情報] 烏軍在庫斯克西側可能遭受重大挫敗

saccharomyce, 15F
官方地圖就似乎顯現西側部隊較少

tn1983, 16F
烏軍慘了喔

andyken, 17F
可能是打算包餃子所以放三線部隊 :P

utn875, 18F
庫斯克戰線本來就不會久待 就不要犯蠢 損傷過多

saccharomyce, 19F
但小澤不是說要長期佔領庫斯克地區?

smartken, 20F

peterlee97, 21F
小澤感覺很瑟

dasuperray, 22F
防衛旅沒有點防衛

sas1942, 23F
這真的很可惜呢,不過某樓很急呢wwwww

sas1942, 24F
只希望烏軍能記起這次失誤,下次別再犯同樣的錯誤

sas1942, 25F
呢…

leyi12, 26F
小澤是中國人用的稱呼

muncheberg, 27F
大概都菜兵,沒人有經驗,不然就是太大意了

hahabis, 28F
缺兵也有可能,以前不缺兵時很少出這種狀況

ncyc, 29F
其實也有可能是一些兵調回去波克羅夫斯克救火

ncyc, 30F
然後照慣例二線部隊頂上來就出包

yinaser, 31F
沒戰壕面對突擊很容易被反推,烏軍就沒兵前幾天俄

yinaser, 32F
軍才從烏軍空突旅擄獲女兵雖然任務只是來打卡的,

yinaser, 33F
但可想見人力多

ncyc, 34F
俄軍這次出動海步跟VDV轄下單位,TDF被打不奇怪啦

andyken, 35F
用女兵來判斷很奇怪,烏軍女兵都快5萬人了有的在前

andyken, 36F
線也是很正常的事,這些都是志願役

aegis43210, 37F
女兵只要有子彈,戰力不會太弱,但機動性比較差,需

aegis43210, 38F
要摩托化部隊幫助

LI40, 39F
用TDF守側翼防線 看起來部署密度也很稀疏 沒有特殊

hutao, 56F
丸啦兩頭空

eupa1973, 57F
推,謝整理了

angellll, 58F
紅軍村真的沒有多大 100顆FAB 3000就差不多了

LI40, 59F
的確跟某川的那串庫斯克戰局評論差不多好笑沒錯

ypc1994, 60F
北約訓練的旅失敗卻怪蘇式教範 哭啊

andyken, 61F
北約之前訓練過的旅就那幾個而已,烏軍絕大部份還

andyken, 62F
是都自己練的,哪來全部都北約旅...

LI40, 63F
有人連被打退的是什麼單位都不知道嘛

LI40, 64F
可能以為TDF也是北約訓練的精銳吧(笑

CGtheGREAT, 65F
俄軍在這邊是海軍步兵和空降軍也不是現在才知道的

CGtheGREAT, 66F
拿動員來的後備步兵來守本來就是後果自負囉

okah, 67F
我覺得大家怎麼都不擔心國軍將領的指揮能力