※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 美民調:66%認為台灣需擴張軍備抗中 再給協防保證
原文來源:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202408100022.aspx
中央社
原文摘要:
美民調:66%認為台灣需擴張軍備抗中 再給協防保證
近期一份智庫民調顯示,66%的美國受訪者同意美國應該要求台灣在美國做出保衛台灣的
承諾前,投入更多的資源強化自身抗中的實力,34%則不同意。另30%支持美國應該不計代
價保護台灣不被中國入侵,37%抱持反對立場
華府智庫「國防重點」(Defense Priorities)委託英國民意與市場分析機構「輿觀」(
YouGov)於7月18日至24日調查1000名成年美國人的外交政策觀點,昨天發布結果
「國防重點」指出,這是為了更了解大眾怎麼看美國處理兩岸突發狀況、烏克蘭戰爭等事
件,也為了評估菁英與民眾的脫節程度。調查結果顯示,美國政府路線經常偏離民眾的政
策偏好
整組民調含4題涉台提問,包括「會不會挺美國支持或鼓勵台灣獨立於中國,即使此政策
將提高中國入侵及占領台灣的可能性」?結果為59%支持這項政策,41%不買帳
對於無論付出何種代價及後果,美國都應出兵保衛台灣不被中國的入侵的說法,18%強烈
不同意、19%有點不同意、33%表示中立、19%有點同意及11%高度同意。也就是,有30%的
受訪者認為,美國應該不計代價保護台灣不被中國入侵,而37%反對這種看法
在「避免與中國發生可能演變為核戰的衝突,比維持台灣獨立於北京的政治自主權更重要
」方面,44%支持這樣的看法,21%不同意。細部的分析可見19%高度同意、25%有點同意、
36%表示中立、15%有點不同意及6%強烈不同意
第4題問到,台灣年度國防開支略高於國內生產毛額(GDP)的2%(約190億美元,約新台
幣6155億元),美國則高於GDP的3%(約8600億美元)。「您認為美國是否應該要求台灣
在強化嚇阻中國的軍事實力上投入更多資金,作為美國對台灣做出任何防衛承諾的前提條
件」?66%同意,34%不同意
近來除了川普任內擔任國安顧問的歐布萊恩(Robert O'Brien)外,同樣在川普任內擔任
國防部前副助理部長柯伯吉(Elbridge Colby)也強調台灣應該增加軍費
如果川普今年成功重返白宮,柯伯吉是內閣熱門人選之一。隨著選舉越近,他對軍事的發
言就越頻繁。柯伯吉今天也在社群媒體轉發這項民調指出,既然只有30%的受訪者認為美
國應該不惜一切保護台灣不被入侵,只有台灣大幅增強軍備,而美國聚焦亞洲才是可行的
防禦策略
他表示,如果台灣認為可以只花約2.5%的GDP在國防上,而美國卻認為自己可以同時因應
多項挑戰,「那麼我們就會走向失敗」。然而,這似乎正是此時此刻發生的情況
心得感想:
簡單整理:
59%的美國人支持台獨,41%反對
66%的美國人認為我們應該再增加軍費,才能構成談美軍是否駐軍保護的前提
30%的美國人認為應該要不計代價出兵保台、33%中立、37%反對
44%的美國人不願冒與中國互種香菇的風險護台、36%中立、21%贊成
那宣布獨立加上軍費加到5%,還是要10%也行,美國就願意派兵保護嗎?:P
--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1723284329.A.581.html
Re: 回文串
859
[新聞] 美民調:66%認為台灣需擴張軍備抗中 再給協防保證
Gossiping08/10 10:37
217
Re: [新聞] 美民調:66%認為台灣需擴張軍備抗中 再給協防保證
Gossiping08/10 10:42
52150
> [新聞] 美民調:66%認為台灣需擴張軍備抗中 再給協防保證
Military08/10 18:05
150 則留言
andyken 作者的近期文章
10Military
Re: [情報] 美國可能對ATACMS 攻擊俄本土開綠燈https://t.co/OV7k2c4Y4X 根據衛報報導,有匿名的英國官員表示,英國已私下先允許烏克蘭使用暴風影飛彈打擊俄境 目標,但具體使用細節最後還是要依美國的意見為主 https://t.co/XCW8dHglAI https:/
→
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
推
噓
推
→
推