※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [提問] 為何預想台灣登陸戰都是以諾曼第登陸為例

最新2024-05-28 20:45:00
留言103則留言,32人參與討論
推噓32 ( 33169 )
※ 引述《outsmart33 (outsmart33)》之銘言: : 登陸作戰是指一場將登陸部隊運抵岸邊或陸地的軍事行動 : 目的是進行力量投射 : 過去登陸作戰的載具通常是登陸艇 : 但現代也可能使用其他船艦與航空器 : 台灣的環境除了理想的登陸時段比較少 : 適合大規模運兵的地點也不太多 : 過往討論的時候很常拿二戰最知名的兩棲攻擊行動:1944諾曼第登陸來舉例 : 確實如果提到登陸作戰的話會很容易聯想到這場戰役 : 不過為什麼舉例都是拿這場戰役做對照呢? : 登島的戰役的話有1945的硫磺島戰役 : 二戰後東亞的登陸戰有1950的仁川登陸作戰 : 時間最接近現在的大概是2003的伊拉克戰爭 : 不會把這幾場戰役拿來當作比喻而選擇諾曼地登陸 : 是它與台灣海峽海相的情況較為接近 : 還是雙方實力上的差距比較能拿來類比 : 抑或是真的就是挑最有名的來講 : 還是有甚麼其他原因呢? 因為他是目前史上最慘烈 規模最大的搶灘登陸 所以大家喜歡拿它當模板 來嚇阻攻擊方發動攻擊 如果哪天 中共對台發動 搶灘作戰 那我保證 以後大家就不會拿諾曼第來說了 以後就會變成 台灣島登陸 被做為模板 別的不說 在對台灣島進行登陸作戰前 部隊集結的規模 可能也會是史上空前 這種規模 絕對會被發現的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716802706.A.441.html

Re: 回文串

32103
> Re: [提問] 為何預想台灣登陸戰都是以諾曼第登陸為例
Military05/27 17:38

103 則留言

njnjy, 1F
艦隊規模史上空前

holsety, 2F
其實他登陸部隊集結會擺在對後 因為沒辦法先出發

holsety, 3F
一開始你看不到他在集結登陸部隊 就不會被發現了

njnjy, 4F
擠一堆船在港口 擺明了要海老師點名

Brioni, 5F
有些登陸是真的太順利,拿來當樣板不適合

kobebrian, 6F
最慘烈不至於 就一個奧馬哈很慘烈而已

Brioni, 7F
仁川登陸+漢城戰役這組合也可以拿來討論吧

kobebrian, 8F
但無一例外 就是這些登陸都有絕對的海空優才發動…

kobebrian, 9F
共軍不要被打到沒空優就不錯了

lljjfrdr1, 10F
諾曼底登陸其實很順利,是慘烈在進攻法國的路上決

lljjfrdr1, 11F
戰上

kobebrian, 12F
要講慘烈 歐洲西線哪能比得上太平洋戰場跟東線戰場

kobebrian, 13F

Mazda6680, 14F
2F天才呵呵..

RTX5080Ti, 15F
沖繩戰役也可以拿來討論吧?正規軍打民兵

andykingex, 16F
看國軍這種武備跟彈藥庫存量我很懷疑能讓老共在灘頭

andykingex, 17F
死很多人……

kobebrian, 18F
國軍是要在海上就讓對方死很多人

kobebrian, 19F
還有船

kobebrian, 20F
應該說死多少人不重要 沉多少船比較重要

kobebrian, 21F
他們的韭菜死再多都不會動搖共產黨 沒有船能載人才

kobebrian, 22F
能壓制對方

edison, 23F
諾曼地又不是只有人和船,還一大堆後勤設施,連碼頭

edison, 24F
油管都拉過海
是 台灣海峽很寬 要斷補相對也很容易
※ 編輯: Croy (49.216.46.31 臺灣), 05/27/2024 18:18:45

Brioni, 25F
如果海上跟灘頭都沒死多少人,那就換我們決心死多少

Brioni, 26F
人,一直都是這樣

Brioni, 27F
不過諾曼第船團橫渡海峽150公里寬的距離,恰好與新

Brioni, 28F
竹桃園到福建的距離相仿,可能因此常被類比

Brioni, 29F
相比仁川登陸是從60公里外船團發動,諾曼第跟台海規

Brioni, 30F
模比較像

jayppt, 31F
並不懂 但只知道現在烏俄對轟的武器 尤其無人機和

jayppt, 32F
長程火箭彈 在二戰都沒有 現在烏克蘭打的戰爭就是沒

jayppt, 33F
前例可循的戰爭 台海也會一樣

jayppt, 34F
會是個“無前例可循”的戰爭

kobebrian, 35F
至少從烏俄戰爭 防禦型戰爭在有抵抗意志下是比以前

kobebrian, 36F
更有料了

sansiaman, 37F
亞洲有中途島好嗎…,只是諾曼第歷史意義太重要大家

sansiaman, 38F
才比較關注

kobebrian, 39F
中途島???

bnn, 94F
你想像中還在打反登陸 實際上共軍已經在島上了

ganjuro, 95F
不先集結登陸部隊跟船團,是要空軍跟機降直接過來赴

ganjuro, 96F
死?還是中國有大部隊躍傳的科技?

acolam, 97F
島內各個縱隊會開始從上到下自動突破

NewCop, 98F
制裁,都制裁,俄國被制裁後GDP上升3.2%,來看看中

NewCop, 99F
國被制裁的話GDP能上升多少

iqeqicq, 100F
德國:我們以前曾想搞海獅行動啊

iqeqicq, 101F
現在俄軍不知道有能力渡白令海峽登陸阿拉斯加?

iqeqicq, 102F
俄軍以前策劃強行登陸敖德薩了

KY1998, 103F
諾曼第是很多登陸點,不是只有一個,有的登入點死

KY1998, 104F
傷超過70%

oas, 105F
光制裁華為 晶片就被打成製杖了 不用想那造假的GDP