Re: [討論] 打台灣到底有多難

※ 引述《smallxxoo (奈米專家)》之銘言： : https://x.com/jerry00107966/status/1794179148484886870?s=46 : 打台灣到底有多難？ : 美國最具影響力的外交政策智庫之一，美國外交關係協會（Council on Foreign Relat io : ns）今年初曾發文圖解中國入侵台灣，戰爭會有多難打： : 1. 中國需要部署遠超過諾曼地登陸規模的海陸空及資訊戰力量，作戰難度和兵力傷亡 也 : 要遠超過諾曼第登陸戰； : 2. 台灣太缺乏可供大型船艦登陸的港口，少數幾個深水港可能會在戰時進行戰略性破 壞 : 和封鎖，以阻擋侵略軍順利登陸； : 3. 台灣西海岸淺灘不適合大型軍艦停靠，這意味著大型軍艦將停泊在距離海灘較遠位 置 : ，用小型船舶輸送兵力登陸作戰，這些登陸部隊會被大批量殲滅在海灘上； : 4. 台灣東岸依托懸崖絕壁和崇山峻嶺，不適宜登陸作戰，台灣守軍據守戰略要塞，會 極 : 大遲滯侵略軍，並對侵略軍造成慘重傷傷亡； : 5. 即使侵略軍最終以巨大交換比成功登陸並佔領台灣主要城市，侵略軍除在登陸戰上 遭 : 受巨大損失之外，還要面臨複雜的巷戰和叢林遊擊戰； : 6. 即使侵略軍企圖先打下來台北，進入台北的主要通道可以憑藉天險優勢對侵略軍造 成 : 巨大傷亡。 : 這種一開戰就進入絞肉機模式的戰爭，對台灣來說傷亡也會非常大（但中國方面肯定傷 亡 : 更大）。台灣社會團結程度和抵抗決心，將決定台灣守軍是否能堅持抵抗直到友軍來增 援 : 。 : 在美國國內因為是否出兵援助台灣的議題上產生巨大分裂間隙，日本可能會先對台灣進 行 : 軍事援助。美國的黨爭結果會決定美軍會不會直接與中國軍隊開戰。 : 轉 : 心得 : 沒有人想要戰爭，即使中國在巨大損失下，台灣也要付出可怕的代價，那時候最怕的是 ， : 國內一堆投共份子，故意製造投降理論 : 因此心戰的建立，敵我意識的建構，應該現在就開始加大力度，不然，台灣會持續分化 下 : 去 : 打台灣不如分化台灣，讓台灣內亂，不團結的台灣，就是中國最好的手段，我們其實已 經 : 是準戰爭狀態了，與論戰，網路戰，還有中國代理人在殿堂之上破壞台灣 : 新政府要贏得無煙硝味的戰爭，恐怕需要更努力讓人民覺醒才可以 很久以前 在新聞學課堂上 有個老師曾經說過 新聞製播應該秉持中立客觀原則 除了一種狀況 就是戰爭 因為在戰爭面前 民主國家的言論自由不是人民優先的權利 因為只要輸了戰爭 這些權利就會隨之消失 這也是共產黨/極權國家會使用的手段 如何分化民主國家人民的向心力？ 很簡單 積極在戰時鼓吹言論自由 把戰時政府形象 塑造成人民最害怕的極權國家 讓人民相信 就算打贏了 言論自由也不會回到從前那個民主國家該有的樣子 其實這樣的戰法 現在早就已經開始了 看看八卦板 整天台灣共產政府查水表政府可以你不行 但目前還沒有一個人被抓去槍斃過 笑死 到時候的中國 還有目前某兩黨的少數支持者 也會搭乘這樣的順風車 去指責政府在戰爭限縮人民的權利 他們會偽裝成高舉言論自由的先鋒 但實際上就是用民主的手段 打壓民主體制而已 這時候要怎麼處理 直接槍斃就對了 新聞製播都有特例了 就你嘴巴最特別沒人可以管 你可以說 講這種言論侵害人權 但抱歉 戰時本來就沒有什麼人權可言 現在看到就害怕的人 建議可以直接往西尋求中國政府的庇護 那邊的人權建設絕對比鬼島好 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.184.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716777353.A.BF5.html