※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 無人機引導砲兵火力

最新2024-04-01 11:10:00
留言126則留言,28人參與討論
推噓32 ( 32094 )
本文為 砲兵期刊204期 戰術型無人機(近程、微小型)引導砲兵火力射擊之作為 == 全文可以自行閱讀,這邊要說的是之前有說過的 有無人機=/=可以直接用在砲兵射擊 在目前仍有很多門坎和限制,另外砲校已經納入無人機當砲兵基地科目了 (步兵120就,嗯懂的都懂) https://imgur.com/sof52KZ
[討論] 無人機引導砲兵火力
烏軍以民用無人機及通訊手段引導砲兵火力射擊流程 從圖可以看的出來,用無人機引導火力最重要的一點就是項1 如何決定座標 https://imgur.com/eXjI0Lg
[討論] 無人機引導砲兵火力
https://imgur.com/SZ4SWwX
[討論] 無人機引導砲兵火力
一、目標指示法及轉移基準線 考量無人機與地面目標之相對位置經常變動,且無固定觀目線,因此在決定 目標位置時,亦必須同時決定轉移或射彈修正基準線(功能等同觀目線),並回 報射擊指揮所比對;傳統空中觀測使用之目標指示法計有方格座標法、以砲目線 為準之已知點垂直轉移法、基準地線法、基本方向法、標示彈法等 5 種,基準線 計有砲目線、基準地線、基本方向線等 3 種,4所衍生之技術多建立在以直升機 為載具之基礎上,並不全然適用於無人機,藉筆者與美方實際於戰場運用無人機 經驗者研討及本部多次實彈射擊飛測成果,在符合砲兵「精、快、韌」指導原則 上,逐項檢視並調整作法,整合後保留精度較佳及操作程序(步驟)簡單之項次 https://imgur.com/6AHLEMF
[討論] 無人機引導砲兵火力
https://imgur.com/WGsBRmt
[討論] 無人機引導砲兵火力
1、基準地線轉移 (1)說明:目標區域附近任 2 個顯著易於識別地物(如道路口、有特色建 築、河流交會點等),且可於地圖或數位圖資上決定 2 點座標,並回報射擊指揮 所於射擊圖上定點,此 2 點連成之線即可作為基準地線,觀測官於地圖上量取 地線長度為參考依據,再計算以端點至目標之轉移量,回報射擊指揮所定點目標 (圖 7)。 (2)作法:無人機與目標之相對關係(含高度)時常變動,使觀測官對於 影像畫面中兩點間方向、距離之實際數值甚感困擾,而基準地線即為操作員建立 此空間比例尺,使空間感具體化,步驟如次。 a.步驟一:觀測官於地圖上以方眼紙或梯尺量取地線長度(公尺),再於影 像中以公分尺量取地線畫面長度(公分),如圖 8。 b.步驟二:因基線轉移法係由射擊指揮所圖上定點目標,因此觀測官必須確 認目標與基線端點之相對關係(如圖 9),選擇以較靠近目標之端點為轉移基準 (越近目標誤差越小),以下圖 1 為例,目標基於 A 端點之相對關係為「向右、 加多」,基於 B 端點之相對關係為「向左、加多」,餘如圖所示。 c.步驟三:確認轉移端點後,於畫面中以公分尺量取端點至目標之方向及距 離長度,再以插算法方式,分別轉換為實際距離之長度,並依目標與端點之相對 關係,回報射擊指揮所圖上定點,如:「從 A 點、向右 120、加多 300」(如圖 10),若無人機觀測地線或目標之俯仰角越接近垂直,則誤差越小。 也就是無人機的座標回傳給砲陣地這件事和之前某些板友想像中 無人機飛到那砲兵就能打到那完全不同 https://imgur.com/gJCdJVM
[討論] 無人機引導砲兵火力
就算開打第一發了,要修正也要花時間 https://imgur.com/q69wNfb
[討論] 無人機引導砲兵火力
https://imgur.com/bhRUXFp
[討論] 無人機引導砲兵火力
目前砲校已有納訓了 所以這也回到前面M777的問題,國軍缺的是砲嗎?是M777嗎?是M109A6嗎? 國軍缺的是統合射擊的系統 結論是無人機有了,但配套的系統還是要研發(外購) 至於堅持只能用人力,不准任何器械(連雷觀都不准用,只能用手指和望遠鏡的步兵) 而且步兵旅是不准有砲兵的,為什麼? 因為有砲兵就要訓練,不能像步兵只要睡覺就好 不打實彈就不用進訓了.... (憲兵要進訓和打實彈哦,不要把憲兵當步兵...) -- 砲兵的說自己高科技 通信兵人都笑了 通信兵說自己裝備多 工兵的人都笑了 工兵的說自己機具重 裝甲的人都笑了 裝甲的說自己火力大 陸航的人都笑了 陸航的說自己飛的快 空軍的人都笑了 空軍的說自己航程遠 海軍的人都笑了 海軍的說自己國際化 替代役的都笑了 替代役說當的久 國防役的都笑了 國防役的說工作好找 國民兵的都笑了 國民兵說當的時間短 裝病停役的笑了 裝病停役的說不得已 全國當過兵的退伍的男人都笑了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.21.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1711775035.A.7E7.html

126 則留言

jobli, 1F
以為無人機看到,按個KEY砲彈就來了...

abcd11001100, 2F
[討論] 無人機引導砲兵火力

jobli, 3F
可能是昨天喝太多了

andyken, 4F
憲兵以前不用打實彈?打66訓練彈算嗎?

jobli, 5F
憲兵要進步校打120實彈,他們要實際下基地

jobli, 6F
和步兵旅只要睡覺什麼事都不用作不同

abcd11001100, 7F
AR測距儀就能搞定的東西,居然在拿尺量象素?

ashrum, 8F
推,砲校寫在期刊的有料

jetzake, 9F
無人機用機地台定位 機上再加個測距儀就能定位目標

ashrum, 10F
可是若有即時DEM是否就能夠1鍵發射

jetzake, 11F
技術說開了都不困難 就是實用上要誰來做這樣

jetzake, 12F
或者用更笨的方法 無人機直接裝個GPS然後直接飛到

edison, 13F
無人機自己就有 GPS 座標了,重點在 如何轉換

jetzake, 14F
目標正上方 這樣理論上更簡單

jetzake, 15F
這樣要克服的就是敵人干擾訊號這部分的問題

jobli, 16F
3、上空懸停:使無人機懸停於目標上空,同時調整鏡

jobli, 17F
頭垂直向下朝向目標,

jobli, 18F
其飛行資訊顯示座標即目標座標(圖 6);有時可能因

jobli, 19F
訊號不佳產生飄移而難以

jobli, 20F
懸停於目標上空,或影像畫面因風吹產生晃動,皆不利

jobli, 21F
於目標定位,精度誤差 30

jobli, 22F
公尺。

jetzake, 23F
不過 都能飛到敵人正上方了 其實也能直接投彈

jobli, 24F
[討論] 無人機引導砲兵火力

jobli, 25F
正上方對國軍來說也要再轉換

jetzake, 26F
如果你call來的火力也就60迫砲這類 那自己丟也就好

Gdiaofuta, 27F
國軍無人機一個營才兩架然後拿來懸停在敵人頭上?

Gdiaofuta, 28F
太智障了吧

jetzake, 29F
好的 國軍就是智障 完畢

Gdiaofuta, 30F
算上備用機才四架吧

jobli, 31F
CALL 60? 120都CALL不來啊,因為目前只有砲兵在研究,

jobli, 32F
步兵目前只想要剌槍,對了機步不能算統步兵,但對部長

jobli, 33F
要的步兵來說...

jetzake, 34F
如果你只是要說這句話發洩一下 那你已經說完啦

jason748, 35F
看吧,還是有人看烏軍怎樣就幻想國軍也能作到

pippen456, 36F
把責任區的google地圖地貌看透撤就有60分了

dargen78, 37F
不是幻想,是我們非戰時狀態,理應有更充足的人力、

dargen78, 38F
資源,去完成這項在戰場實務上很有效益的指揮程序的

dargen78, 39F
完善、制度化、普適訓練化

zeumax, 115F
設計,甚至他們親眼看過也不願意改善。因為背著大背

zeumax, 116F
包移動勞動艱苦,才能體現阿兵哥的艱苦卓越。就是除

zeumax, 117F
了吃飯,阿兵哥過苦日子才好的思維,但卻不是在訓練

zeumax, 118F
上苦,而是在沒啥用大表演上苦

duncan0319, 119F
台灣砲兵能打嗎?慘案

barbarian72, 120F
自虐不是吃苦耐勞阿XD

zeumax, 121F
苦小兵可不是苦自己,怎麼自虐了呢

barbarian72, 122F
也是~

MintTW, 123F
特殊憲兵有傘訓,現在有砲訓?

MintTW, 124F
這種無人機砲火訓練真有趣

MintTW, 125F
也很必要

defendor007, 126F
台灣砲兵只有下班後才能打