※ 本文轉寄自 ptt.cc, PTT文章原始頁面
看板Military
標題

[分享] 國軍士官長正規班考孫子兵法

最新2023-12-11 12:17:00
留言147則留言,55人參與討論
推噓58 ( 60285 )
https://i.imgur.com/4Yq8lsK.jpg
[分享] 國軍士官長正規班考孫子兵法
剛剛滑臉書時看到這個很爆笑的文章,我覺得一定要放來看看,先上內文: ========== 等一下,先別管北一女的區老師了,我發現一個更有趣的! 這是我們部隊士官要看的孫子兵法的資料,因爲會考。考?對,職業士官考職業士官長正規 班的考題,申論題會考。如果朋友所言為真,今年其中一題申論題的題目是: 「試論四書跟軍人武德相結合」 這是在考士官長還是在找關二哥啊?我很希望這是朋友在造謠,因為,我真的很希望我們的 國軍越來越強大,觀念越來越新,戰力越來越強。 最近國軍的招募壓力越來越大,已經影響基層的運作了。因應召募,部隊其實已經有成立招 募組,按地區跟各新訓旅派駐輔導轉服。但長官一覺得成效不佳,又要求各連隊需要額外派 人擔任招募業務。 招得多退得多,出去一樣噴爆國軍愛騙人。招募員找人進來,部隊靠北說為什麼找8+9?這 種硬召進來的人特容易犯錯,犯錯後部隊被檢討,人汰除了,但又缺人了,這種惡性循環不 斷 誰錯了?其實好像誰都沒錯,但長官痛苦,基層痛苦也都是真的,誰都很無奈! 國軍正經歷高度備戰和組織轉型的陣痛,本來就焦頭爛額、辛苦萬分了。高明的解方我不知 道,但,這種「試論四書跟軍人武德相結合」的思維,先不要了吧! 不是我排斥古書聖學,而是我們已經22世紀了,國內外現代化的軍事專業資料何其多,標榜 刺槍術已經很讓人難受了,你給我考四書?那大刀和弓術要不要也考ㄧ考?戚家軍的鴛鴦陣 也練一下? 這太魔幻寫實了,我戲都不敢這麼拍! 服役是專業、職業也是志業。國軍長官拜託展現一些能讓大家樂於同行、同志的現代軍人精 神、面貌和榮耀。否則募不到人,只會怪年輕人不肯吃苦、不夠熱血、軟爛無力 真的是這樣嗎?看到這個考題,別說年輕人,連我也會軟爛無力給你看! ========== 這我真是萬萬沒想到國軍在繼解放軍式正步、戰鼓隊、刺槍格鬥術後,現在已經進一步開始 教學研習古代兵法了。不說是現代部隊我還以為在看三國志之見龍卸甲,羅平安在陣中擊鼓 趙子龍在陣前挑刺。 ---- Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702033546.A.FD8.html

147 則 PTT 留言

geesegeese, 1F
士官還是考一些兵科戰場準則與領導統御

colin1120, 2F
一樓 你怎麼知道這不是國軍所認為的戰場準則呢?

Gdiaofuta, 3F
孫子兵法當教範.......那部隊裝備比照秦律嗎?

kd992102, 4F
樓上你怎麼那麼清楚,你是現役嗎

Gdiaofuta, 5F
我報軍校時體檢免役,現役跟我有啥關係?

leo921080931, 6F
有比單兵基本教練廢嗎

jerrylin, 7F
孫子兵法教的是戰略不是戰術好嗎

jerrylin, 8F
一些比較基本的觀念學一下沒壞處

geesegeese, 9F
孫子兵法是戰院與正規班必考

jerrylin, 10F
當然大頭兵不需要學這個 軍官才需要

Gdiaofuta, 11F
通識可以,必考項目就?

geesegeese, 12F
問題是那是高階軍官班,士官讀古文是嫌時間太多?

jerrylin, 13F
世界軍事史上的經典 你們居然能批的一文不值

geesegeese, 14F
裝備技令才是士官要知道的

jerrylin, 15F
我看你們根本不知道孫子兵法在講甚麼

geesegeese, 16F
孫子兵法一般尉官還不用知道

jerrylin, 17F
士官跟兵不學是也沒差 反正只要聽指定動作就好

jerrylin, 18F
士官長有可能要帶部隊 那考一下也還好

geesegeese, 19F
多學學美軍怎麼訓練吧,別老是研習蘇聯的傳統

jerrylin, 20F
反正沒考過就沒升格而已

Gdiaofuta, 21F
通識可以啊,但是必考?

jerrylin, 22F
一般說士官士兵不用學的原因是覺得 太笨 教不會.

geesegeese, 23F
老欸帶部隊喔?算了吧,只是老闆的幕僚

ARCHER2234, 24F
戰略應該不是士官該考慮的,就算該知道一些也不用特

ARCHER2234, 25F
別用文言文來學

ARCHER2234, 26F
想往上升的應該自己去學,國軍該提供的是學習管道

ARCHER2234, 27F
而不是考試

hsinhanchu, 28F
領導統御肯定是指曾國藩胡林翼兩個民兵頭的鄉勇領導

hsinhanchu, 29F
指南對吧(黃埔調

peterlee97, 30F
..?

hedgehogs, 31F
原來當士官長要唸書考試

zyic, 32F
孫子兵法美軍也在教啊

Gdiaofuta, 33F
美軍是必修課,但是不是升官考試的必考題

zyic, 34F
更別說軍校很多是必修之一

zball, 35F
孫子兵法沒啥問題 但四書跟軍人武德是啥小???是

zball, 36F
要考軍人還是考國文八股啊?

zyic, 37F
台灣是你不考,根本沒人去好好學

zyic, 38F
你不要考文言文版本,你靠白話文核心概念就好

zyic, 39F
你要馬學美軍基層直接打底,大家都學,連二兵也學,

rommel1, 137F
應該改考戰爭論

reich3, 138F
將聽吾計,用之必勝,留之;

reich3, 139F
將不聽吾計,用之必敗,去之。

reich3, 140F
孫子都在始計篇寫了,不懂孫子兵法,還是早點開除!

reich3, 141F
在我看來不讀祖師爺的書,沒資格吃這口飯! 就連西

reich3, 142F
方軍校若不讀戰爭論,戰略論,也是不可思議!

Silwez, 143F
這麼有用的東西,想必烏克蘭都在學吧?

NewCop, 144F
清朝時期外國軍隊可能不懂孫子兵法,但他們做出來

NewCop, 145F
的事絕對比清朝符合孫子兵法中所說的原則

raku, 146F
考孫子兵法還可以啦 反正就一種戰爭思想論

wappie3524, 147F
考這些是真的,我曾經以為他們在考戰院…

achilles9132, 148F
不只四書,還有孫子兵法、曾胡治兵語錄和教戰總則

hanktan, 149F
四書四書四書四書武德武德武德武德,文盲太多要打

hanktan, 150F
四次。