※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 珍珠港事件的第一枚炸彈

最新2023-12-09 06:09:00
留言38則留言,21人參與討論
推噓16 ( 16022 )
話說今天12月7號,是珍珠港事件的82周年 在網路上我們可以查到很多當年事發經過的資料 其中有個東西我都找不到,就是當年第一發炸彈是誰丟的? 倒楣鬼是那條船? 根據我查到的資料,當年淵田擔任判斷是否奇襲成功的領隊 又是處在第一波最前面的機隊 照理說應該是九七艦攻投下的穿甲彈是第一枚 (九九式八〇番五號徹甲爆弾) 但淵田在發射攻擊信號彈時卻發生失誤,導致信號彈發射了兩次 兩次代表甚麼? 兩次意旨美軍已有所準備,由俯衝轟炸機先行攻擊敵人的防空武力 所以在淵田的回憶中,高橋率領的九九艦爆快速超前,讓他氣得要死 若是由俯衝轟炸機丟第一枚,那就是550磅炸彈 (九八式二五番陸用爆弾) 有沒有人能分享比較詳細一點的資料? 感謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.197.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701962856.A.A63.html

38 則留言

Gdiaofuta, 1F
我以為是戰史版

geesegeese, 2F
日本帝國已經崩潰,不重要了

NKN, 3F
第一波俯衝轟炸機炸的美國陸軍航空隊基地不是船

dasuperray, 4F
國家地理頻道有介紹過~時序還滿清楚的

rommel1990, 5F
去翻看看半藤一利寫的「真珠灣の日」也許會有答案

Su22, 6F
Tora!Tora!Tora!

jetzake, 7F
當年沒有錄影存證 也只能聽當事人講古才比較準確

noisefighter, 8F
所以到底陰謀論內容是真的還假的?

ggeneration, 9F
珍珠港第一槍其實是預定潛入港內的袖珍潛艇的魚雷

MeiHS, 10F
為何56大將不發動第三波

geesegeese, 11F
因為覺得美國會和談吧

geesegeese, 12F
當年的氛圍都覺得東昇西降,只要美國乖乖門羅主義就

geesegeese, 13F

JOHN117, 14F
只想到有F14穿越回去大戰零式

haoboo, 15F
不發動第三波是南雲忠一的決策,關山本啥事...山本甚

haoboo, 16F
至不是現場的艦隊指揮官

haoboo, 17F
山本這個美國腦粉更不可能覺得美國會和談,他在公開

haoboo, 18F
跟私下場合都提到過珍珠港最多爭取半年到一年給日本

haoboo, 19F
接下來就準備完蛋了

MartianIT, 20F
帝國海軍高層還是有世界觀和自知之明 可惜大本營是

MartianIT, 21F
陸軍把持 也可見當年被經濟封鎖的衝擊頗深

saberr33, 22F
沒第三波是因為戰機戰損不少外加認為美航母在周圍

saberr33, 23F
然後不要美化舊日本海軍了,918和瓜島都是海軍搞事

saberr33, 24F
要陸軍救援

MartianIT, 25F
918?當時的關東軍司令本庄繁是帝國陸軍呀

peterlee97, 26F
等 到底是12/8 還是12/7....?

peterlee97, 27F
有點亂

PRODIGALEX, 28F
換日線

wjs06, 29F
第三波就是豪賭,賭贏了,日本能多撐1~2年,但賭輸

wjs06, 30F
了,偷襲珍珠港獲得的優勢就全部吐回去,南雲選擇不

wjs06, 31F

reich3, 32F
如果珍珠港內捕捉到美國三艘航艦,那南雲就可以全部

reich3, 33F
梭哈! 如果沒有,打兩波後快閃才是正解!

MOONRAKER, 34F
脫啦

cwjchris, 35F
戰史版

Zeelandia, 36F
第一發彈藥是美軍發射的 擊中水面

Zeelandia, 37F
第二發擊沈一艘日軍袖珍潛艇

Zeelandia, 38F
只是美軍不知道