※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[提問] 那場F-35A VS SU-30SM的對峙
在大概今年六月的時候傳出
五月時義大利空軍的 F-35A 在波羅的海上空遭遇一架 Su-30SM
結果 F-35A 的電子偵蒐系統被干擾、無法正常運作
即使駕駛重啟電子系統也效果不彰
疑似是 Su-30SM 使用了 "西比內電戰吊倉"
***
網路上找來找去, 大概內容就如此,
想知道的是,
1. 有沒有更詳細的報導與後續?
2. 有沒有更深入的分析?
知道的板友討論一下, 感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.168.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701945521.A.E6D.html
97 則留言
wahaha99 作者的近期文章
Re: [討論] 解放軍犯台可能性?
※ 引述《ssjayss (舔舔老二泡泡茶)》之銘言: : 2.解放軍真的能打登陸戰? : 3.攻打台灣需要多少兵力? : 4.中國能提供多少後勤? : 我個人的結論就是 : 三年內中共要進犯台灣仍然不可能 : 而且以中國目前的經濟狀況要支
11Military
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」※ 引述《chordate (にんきもの)》之銘言: : 我是不覺得普丁現在能夠拿到什麼比這個更優惠的條件了, : 頂多再拿個解除對俄國的經濟制裁吧。 不, 這個條件「太優惠」了。 我就問, 如果對俄羅斯能解除經濟制裁, 十年後他可不可以捲
16Military
Re: [討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言: : 如題。 : 背景因素:川普跟其他華府建制派政客不太一樣,「比較」(相對而言,當然不是絕對) : 放得開,軍售空間開得比較大,不會被傳統觀念綁得死死的。 你這些話是順著他的「台灣要付更多錢」
37Military
Re: [新聞] 川普:中國若「進入」台灣 將徵收額外關※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言: : 從戰略上來說 : 美國不協防台灣,而讓中國佔領台灣的利益點在哪? : 唯一的利益似乎只有讓美國的軍人沒有傷亡而已 : 商人出身的川普會為了這個利益 : 能夠不出兵而讓台灣被中
Re: [新聞] 川普:中國若「進入」台灣 將徵收額外關
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 川普:中國若「進入」台灣 將徵收額外關稅 : (中央社華盛頓18日綜合外電報導)「華爾街日報」報導,美國共和黨總統候選人川普表示 : ,如果中國「進入」台灣,他將對中國徵收額外關稅。 : 根據「華
12Military
Re: [新聞] 下一代戰機不自研改外購?顧立雄:仍※ 引述《t110147 (隱)》之銘言: : 記得看到版上有人說自製戰機雖然難,但總是必須有個起頭 : 我覺得這句話說得很好,那我們要從哪裡起頭? : 你知我知,台灣的材料科學技術與外國相差一大截 我是這樣看啦 真的不要搞五代機了 放個靈
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
噓
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→