※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 以哈戰事機率分析
內含主觀機率判斷
隨戰況改變機率值
參戰方
以色列(100%)
哈瑪斯(100%)
黎巴嫩真主黨(100%)
伊拉克真主黨(100%)
葉門反叛軍(100%)
協助方
美國(100%)
伊朗(100%)
中國(100%)
俄國(100%)
可能中東參戰國家
埃及(20%)
約旦(10%)
敘利亞(50%)
伊拉克(15%)
伊朗(40%)
沙烏地阿拉伯(0%)
土耳其(1%)
境外大國
美國(20%)
中國(10%)
俄國(10%)
英國(10%)
法國(10%)
1.加薩地道戰(60%)
2.中東大戰(30%)
3.世界大戰(10%)
小結:
基本上除非以色列被圍毆太慘
否則美國絕不會參戰
伊朗跟以色列隔太遠
憑以色列戰力一打三也不會輸
而且得有統一指揮才能圍毆包圍
只要逐一參戰以色列能各各擊破
不過以色列的統帥戰法有問題
圍城必闕加薩走廊不開
裡面巴勒斯坦人必定死磕到底
北加薩限期24小時撤離更是搞笑
只要無辜平民慘死畫面放送全世界
與論便會倒向巴勒斯坦
地面作戰進去加薩無疑是陷阱
比較好的做法圍起來逼放人質
交易人質或者派突擊隊解救人質
把加薩炸光連人質都死光光
又製造無數個哈瑪斯
加薩那塊爛地丟給聯合國管吧
----
Sent from BePTT on my Realme RMX3241
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.188.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697820670.A.D0B.html
37 則留言
nanpolend 作者的近期文章
17Military
[討論] 中東衝突情事劇本推演前提公設: 1.避免麻煩只討論嚴重.中等.輕微情況(18套劇本沒空) 2.攻勢現實主義(黑暗森林法則)-先開槍先贏 3.不對等武器回擊(不含核戰) 4.Nash的非合作均衡(囚徒的困境)-要關一起關 5.聯合國完全無屁用 衝突推導: 1.嚴
推
→
→
→
推
推
推
→
推
→
→
噓
噓
噓
噓
噓
噓
噓
噓
噓
噓
推
→
噓
→
→
噓
噓
→
噓
→
噓
→
噓
→
噓
噓