※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[情報] 烏南反攻雙方裝備目視損失數(統計至2023/10/13)

最新2023-10-15 08:44:00
留言32則留言,16人參與討論
推噓15 ( 15017 )
https://twitter.com/naalsio26/status/1712958121163759936 這份分析是以Oryx團隊統計的雙方目視損失為主,把從6月初開始在烏南反攻的部分單獨 拆出來計算 目前烏俄損失比462:510 主力戰車:烏79,俄108 步戰車、裝甲運兵車:烏162,俄156 悍馬、防雷車:烏141、俄3 多管火箭車:烏0、俄24 自走砲:烏19、俄54 牽引砲:烏8、俄25 防空系統:烏2、俄17 指揮車:烏0,俄3 工程、掃雷車:烏20,俄9 雷達、電戰系統:烏3,俄10 卡車:烏8,俄83 直升機:烏0,俄3 無人機(中、大型):烏20,俄11 一些比較有趣的比例(無法整除則小數四捨五入) 火砲(含多管火箭)1:4 防空系統1:9 卡車1:10 烏軍仍持續獵殺俄軍火砲、防空與後勤車輛,成效相當卓越 烏軍近期在烏南的攻勢其實已趨緩,轉向以加強收復地防禦與緩慢奪取陣地為主,俄軍則 不停逆襲,損失越來越多但毫無明顯進展,講難聽點就是用人頭拖時間 -- https://i.imgur.com/8RJDaKr.jpg
[情報] 烏南反攻雙方裝備目視損失數(統計至2023/10/13)
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.30.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697299453.A.A65.html

32 則留言

MeiHS, 1F
依照雙方軍力規模,總損失看來不成比例,烏克蘭感覺

MeiHS, 2F
損失率較大些

MeiHS, 3F
不過還好大部分應該是西方加美國軍援的吧

andyken, 4F
烏克蘭前幾個月是攻方,損失大很正常,也要看損失種

andyken, 5F
類,悍馬跟MRAP這種基本上歐美多的是

andyken, 6F
主要是ㄧ般認知的攻防損失比3:1,沒想到反而守方多

roseritter, 7F
損傷真大

nanozako, 8F
俄軍裝步和戰車的損失比烏軍高還有勞這週的送頭

nanozako, 9F
不然原本應該只會跟烏軍差不多的

nanozako, 10F
雖說俄軍防禦戰打到損失跟進攻防差不多也是慘

test23786, 11F
俄方主要用逆襲防守戰法,導致俄方損失跟烏方損失

test23786, 12F
差不多甚至在特定項目超過烏軍

toulio81, 13F
看起來烏克蘭是掃雷相關的裝備,把損失整個拉上去

toulio81, 14F
,地雷對於地面進攻是真的有效

MeiHS, 15F
打防空應該是聰明的策略,為之後戰機訓練完鋪路吧

MeiHS, 16F
但MBT損失烏克蘭將近俄羅斯八成,有點多..?

eupa1973, 17F
推,謝謝整理了

AN94, 18F
俄羅斯真的好強 人頭送成這樣還打得下去

test23786, 19F
另外有俄方已經戲稱阿瓦迪夫卡送頭戰術是穆拉多夫

test23786, 20F
主義(胡歷達爾送頭將軍名字)

test23786, 21F
那車輛俄軍感覺不多…… 他們好像都用BMP

EYESOFDARKKE, 22F
MBT能將近持平已經很厲害了,有的時候進攻壕溝得靠

EYESOFDARKKE, 23F
MBT正面硬上扛炮火,協同步兵才能掃蕩佔領。

David4160, 24F
烏軍最近損失是一般車輛多,入侵者相反

ariel0829, 25F
普丁:我還有兵!!

David4160, 26F
MBT, IFV激增

victoryman, 27F
希望烏克蘭繼續加油

aquarius360, 28F
烏方主戰損失可能部分是可以拖回修復的吧

patrickleeee, 29F
你進攻還能跟防守方打成1:1的損失 已經算是攻得好了

patrickleeee, 30F
雖然俄軍亂送頭幫了不少忙

Bf109G6, 31F
推特看到一張BMP被掃射過後 裡面屍體都在滲血

pippen456, 32F
火砲與多管都是視距外,跟攻守方影響不大