[分享] ATACMS的美軍庫存和烏軍需求

看板Military
作者jimmy5680
時間
最新
留言43則留言,17人參與討論
推噓19 ( 19024 )
AID
: 推 CGT : ATACMS和暴風影一個是戰術飛彈、一個是巡弋飛彈 09/23 00:52 : → CGT : 差在有之前援烏的海馬斯,ATACMS打擊的機動性更大 09/23 00:54 : → CGT : 不然理論上低空突防的巡弋飛彈應該更難攔截 09/23 01:02 關於ATACMS的說明,前幾天曾有網友給出非常詳盡的情報整理(很長) https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1703757651623162271 另一名網友(退役美軍)的ATACMS介紹 https://twitter.com/dillonrpayton/status/1703756138880381033 ATACMS的最大優勢在於海馬斯可以開到前線後發射,然後是類彈道飛彈(具機動性) 相較於空射的巡弋飛彈,從準備到命中的時間非常短 暴風影(戰斧也是)要先花一個小時設定巡弋飛彈的路徑 然後戰轟機從基地起飛後花費15~25分鐘到前線,這才發射出飛彈 次音速的飛彈要再飛20~25分鐘才能命中預設目標 換言之,暴風影的整個攻擊流程要花上大約兩個小時的時間 相較而言,ATACMS的攻擊流程,可能也就短短十分鐘 這代表ATACMS可以被用於攻擊俄軍的高機動性資產(ex.機動防空系統) 美軍現有的ATACMS庫存(時間點以今年年底為基準) https://pbs.twimg.com/media/F6T29d7aoAAo4YV.png 還不清楚美軍會軍援烏克蘭哪一種彈頭 另外,金牛座飛彈的優勢是彈頭可以最針對橋梁 不會像暴風影的彈頭,比較難以精準炸毀橋墩(之前有照片顯示失敗) 所以如果德國可以給金牛座,烏軍就比較有辦法把克赤大橋打斷 -- You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and lamentable catalogue of human crime. That is our policy. ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1695404083.A.469.html

43 則留言

hahabis09/23 01:38, 1F超期待有金牛以後打爆克赤大橋

hahabis09/23 01:38, 2F就可以好好欣賞普丁氣瘋的樣子

Sturmvogel09/23 01:39, 3F克里米亞大橋現在三天兩頭就停止通行,有時候一天停

Sturmvogel09/23 01:39, 4F兩次,這橋快廢了

aegis4321009/23 01:40, 5F給集束彈是最好的,直接在烏克蘭打光,以後也不會有

aegis4321009/23 01:40, 6F爭議了
ATACMS的集束炸彈彈頭是反人員次彈械,沒辦法打硬目標 不過可以用來打機場(俄軍很少防護機堡)或防空系統之類的

chyx74102109/23 01:57, 7FGMLRS早期的M30就是集束彈頭,但已經停產而且改成

chyx74102109/23 01:57, 8F單一高爆彈頭,Jimmy版主講的應該是改用內藏鎢珠的

chyx74102109/23 01:57, 9FM30A1
我打錯了,我要說的是ATACMS的集束炸彈彈頭,已改

aegis4321009/23 02:02, 10F感謝J板詳解

cloudfour09/23 02:10, 11FM39A1的話那整個克里米亞的機場都要癱瘓了,希望美

cloudfour09/23 02:10, 12F國偷開綠燈給炸俄領土上的機場,最近空天軍頗活躍

cloudfour09/23 02:10, 13F,對前線拼命丟滑翔炸彈

Bf109G609/23 02:52, 14F第一個推特的3/72看起來 次械彈大範圍殺傷人員 暫時

Bf109G609/23 02:52, 15F癱瘓敵方核武/飛彈發射車 (萬一沒有打壞操作系統或

Bf109G609/23 02:52, 16F讓彈體受到夠嚴重的損傷 後續調派組員補上之後可以

Bf109G609/23 02:52, 17F繼續操作?)

aicassia09/23 03:19, 18F克赤大橋倒下來倒下來

jetzake09/23 05:17, 19F最近有個說法是 俄國當然是需要時間動員和訓練部隊

jetzake09/23 05:18, 20F而烏克蘭也同樣需要時間 除了改造軍事體制以外(由蘇

jetzake09/23 05:19, 21F系轉向美系)以外 更需要內部的結構重組

jetzake09/23 05:20, 22F比如從亞速營變亞速旅的那個存在 和現有體制就不相
你的概念是對的但是細節是錯的

jetzake09/23 05:21, 23F容 從蘇聯寡頭演化出的各方勢力也需要重新消化整合

jetzake09/23 05:22, 24F要是現在立刻結束戰爭 就算達成了軍事目標 政治上的

jetzake09/23 05:23, 25F麻煩還多得是 所以也不能全力往速戰速決的方向走

jetzake09/23 05:25, 26F嗯... 要說細節我還真是沒有深究 願聞其詳
我回文說明了

uruzu00709/23 05:26, 27F金牛座有對橋樑特攻?求介紹

zseineo09/23 07:35, 28F推 原來巡弋飛彈設定路徑要這麼久

mukuro09/23 07:50, 29F唔,台灣的型號是哪一種?

Bf109G609/23 08:13, 30FwikiM57

Bf109G609/23 08:13, 31F照第一個推特描述 CEP 9m

chyx74102109/23 08:21, 32F台灣一般都認為是M57

jerrylin09/23 09:18, 33F東風的前置作業不知道要多久?

wistful9609/23 11:02, 34F

fatcat042309/23 12:22, 35F其實彈頭設計都一樣 只是引信判斷上的差別

CGT09/23 12:58, 36F戰術飛彈可以作為砲兵武器,確實運用上更為及時

Brioni09/23 14:57, 37F機場有那麼容易癱瘓嗎?不就彈道飛彈打機場

Brioni09/23 14:59, 38F東風系列用集束彈頭,印象結論也是說對台灣妨礙不大

Brioni09/23 15:04, 39F不過台灣可以好好觀察這東西對戰場的影響力,跟思考

Brioni09/23 15:04, 40F可能的防禦措施
這裡說的不是癱瘓機場啦,是指俄軍的航空器經常直接停在開闊的跑道上, 所以集束炸彈可以一次炸掉一大堆飛機或直升機
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 09/23/2023 16:20:45

Brioni09/23 16:34, 41F直接針對航空器這倒是很常見的作法

kkttaipeityy09/24 01:59, 42F巡弋飛彈因為要設定路徑打你個出其不意所以要設定

kkttaipeityy09/24 01:59, 43F比較久,彈道飛彈就是光明正大的拋物線飛過去

Military 熱門文章