※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[分享] ATACMS的美軍庫存和烏軍需求

時間
最新2023-09-24 01:59:00
留言43則留言,17人參與討論
推噓19 ( 19024 )
: 推 CGT : ATACMS和暴風影一個是戰術飛彈、一個是巡弋飛彈 09/23 00:52 : → CGT : 差在有之前援烏的海馬斯,ATACMS打擊的機動性更大 09/23 00:54 : → CGT : 不然理論上低空突防的巡弋飛彈應該更難攔截 09/23 01:02 關於ATACMS的說明,前幾天曾有網友給出非常詳盡的情報整理(很長) https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1703757651623162271 另一名網友(退役美軍)的ATACMS介紹 https://twitter.com/dillonrpayton/status/1703756138880381033 ATACMS的最大優勢在於海馬斯可以開到前線後發射,然後是類彈道飛彈(具機動性) 相較於空射的巡弋飛彈,從準備到命中的時間非常短 暴風影(戰斧也是)要先花一個小時設定巡弋飛彈的路徑 然後戰轟機從基地起飛後花費15~25分鐘到前線,這才發射出飛彈 次音速的飛彈要再飛20~25分鐘才能命中預設目標 換言之,暴風影的整個攻擊流程要花上大約兩個小時的時間 相較而言,ATACMS的攻擊流程,可能也就短短十分鐘 這代表ATACMS可以被用於攻擊俄軍的高機動性資產(ex.機動防空系統) 美軍現有的ATACMS庫存(時間點以今年年底為基準) https://pbs.twimg.com/media/F6T29d7aoAAo4YV.png 還不清楚美軍會軍援烏克蘭哪一種彈頭 另外,金牛座飛彈的優勢是彈頭可以最針對橋梁 不會像暴風影的彈頭,比較難以精準炸毀橋墩(之前有照片顯示失敗) 所以如果德國可以給金牛座,烏軍就比較有辦法把克赤大橋打斷 -- You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and lamentable catalogue of human crime. That is our policy. ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1695404083.A.469.html

43 則留言

hahabis, 1F
超期待有金牛以後打爆克赤大橋

hahabis, 2F
就可以好好欣賞普丁氣瘋的樣子

Sturmvogel, 3F
克里米亞大橋現在三天兩頭就停止通行,有時候一天停

Sturmvogel, 4F
兩次,這橋快廢了

aegis43210, 5F
給集束彈是最好的,直接在烏克蘭打光,以後也不會有

aegis43210, 6F
爭議了
ATACMS的集束炸彈彈頭是反人員次彈械,沒辦法打硬目標 不過可以用來打機場(俄軍很少防護機堡)或防空系統之類的

chyx741021, 7F
GMLRS早期的M30就是集束彈頭,但已經停產而且改成

chyx741021, 8F
單一高爆彈頭,Jimmy版主講的應該是改用內藏鎢珠的

chyx741021, 9F
M30A1
我打錯了,我要說的是ATACMS的集束炸彈彈頭,已改

aegis43210, 10F
感謝J板詳解

cloudfour, 11F
M39A1的話那整個克里米亞的機場都要癱瘓了,希望美

cloudfour, 12F
國偷開綠燈給炸俄領土上的機場,最近空天軍頗活躍

cloudfour, 13F
,對前線拼命丟滑翔炸彈

Bf109G6, 14F
第一個推特的3/72看起來 次械彈大範圍殺傷人員 暫時

Bf109G6, 15F
癱瘓敵方核武/飛彈發射車 (萬一沒有打壞操作系統或

Bf109G6, 16F
讓彈體受到夠嚴重的損傷 後續調派組員補上之後可以

Bf109G6, 17F
繼續操作?)

aicassia, 18F
克赤大橋倒下來倒下來

jetzake, 19F
最近有個說法是 俄國當然是需要時間動員和訓練部隊

jetzake, 20F
而烏克蘭也同樣需要時間 除了改造軍事體制以外(由蘇

jetzake, 21F
系轉向美系)以外 更需要內部的結構重組

jetzake, 22F
比如從亞速營變亞速旅的那個存在 和現有體制就不相
你的概念是對的但是細節是錯的

jetzake, 23F
容 從蘇聯寡頭演化出的各方勢力也需要重新消化整合

jetzake, 24F
要是現在立刻結束戰爭 就算達成了軍事目標 政治上的

jetzake, 25F
麻煩還多得是 所以也不能全力往速戰速決的方向走

jetzake, 26F
嗯... 要說細節我還真是沒有深究 願聞其詳
我回文說明了

uruzu007, 27F
金牛座有對橋樑特攻?求介紹

zseineo, 28F
推 原來巡弋飛彈設定路徑要這麼久

mukuro, 29F
唔,台灣的型號是哪一種?

Bf109G6, 30F
wikiM57

Bf109G6, 31F
照第一個推特描述 CEP 9m

chyx741021, 32F
台灣一般都認為是M57

jerrylin, 33F
東風的前置作業不知道要多久?

wistful96, 34F

fatcat0423, 35F
其實彈頭設計都一樣 只是引信判斷上的差別

CGT, 36F
戰術飛彈可以作為砲兵武器,確實運用上更為及時

Brioni, 37F
機場有那麼容易癱瘓嗎?不就彈道飛彈打機場

Brioni, 38F
東風系列用集束彈頭,印象結論也是說對台灣妨礙不大

Brioni, 39F
不過台灣可以好好觀察這東西對戰場的影響力,跟思考

Brioni, 40F
可能的防禦措施
這裡說的不是癱瘓機場啦,是指俄軍的航空器經常直接停在開闊的跑道上, 所以集束炸彈可以一次炸掉一大堆飛機或直升機
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 09/23/2023 16:20:45

Brioni, 41F
直接針對航空器這倒是很常見的作法

kkttaipeityy, 42F
巡弋飛彈因為要設定路徑打你個出其不意所以要設定

kkttaipeityy, 43F
比較久,彈道飛彈就是光明正大的拋物線飛過去

jimmy5680 作者的近期文章

Re: [討論] 台灣為什麼要建造潛艦?
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言: : 柯文哲被收押之前接受日經BP專訪,他表示: : "台灣為什麼要建造8艘潛艦?這些潛艦會如何被使用?時程和進度如何? : 第一艘潛艦都還沒下水,台灣有能力建造這麼多潛艦嗎?" :
[分享] 俄國:不准藉口閃躲無人機而超速
https://x.com/RALee85/status/1828248321678290949 根據俄方媒體報導 俄國在庫斯克州的交通超速偵測器依然在線 有些民眾已經開始抱怨說他們想要閃避烏軍的無人機 結果被判定是超速違規,要罰款 有些民
[情報] 烏克蘭聲稱國產彈道飛彈測試成功
https://x.com/yarotrof/status/1828430302261215239 https://x.com/WarNewsNow55/status/1828431120561774978 澤倫斯基在記者會上聲稱已經成功測
Re: [情報] 情報數則
https://x.com/ColbyBadhwar/status/1827083393852395524 美國宣布新一波對烏克蘭軍援,1.25億美元的小批次 主要都基本彈藥補保,有些悍馬車救護車版等 https://pbs.twimg.c
[分享] 我昨天還在看動漫,一週後去了烏克蘭戰場
https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405069962707599693 https://x.com/xiaojingcanxue/status/1826756298634887565
Re: [情報] 情報數則
https://x.com/RyanO_ChosenCoy/status/1826837715435790570 一名美籍的烏克蘭外籍志願軍連長表示, 經濟學人關於烏軍在紅軍村戰線軍情的報導恐非實情,誇大過甚, 他質疑從未聽過高階軍官抱怨庫
更多 jimmy5680 作者的文章...