※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [情報] 情報數則(無人機分析)
https://twitter.com/shashj/status/1701521890030891155
https://archive.ph/CaPkC
華爾街日報報導了烏軍的「無人機大軍」計畫
報導內容很多都是舊聞,但是有訪問到一支隸屬於烏軍第92機步旅的無人機連
說該單位近期已經開始用FPV無人機進行蜂群戰術攻擊
https://twitter.com/sambendett/status/1701703846223905002
俄軍媒體討論了FPV無人機的運用
指出在雙方的大量偵蒐下,步兵只能非常疏散的作戰(2~3人,連5~15人都不行)
也指出俄軍防線之所以能頑強抵抗烏軍反攻
一個原因是西方並未意識到俄軍有使用大量FPV無人機
提及一個案例,說明FPV無人機未必能輕易擊毀西方裝甲車輛,但可造成很大困擾
討論總結說裝甲車輛淪為輔助定位,步兵、炮兵、無人機和電戰是四大重心
https://twitter.com/DanielR33187703/status/1701615168298598590
網友討論了FPV無人機的一些技術問題
指出商規的零件和科技,使用的非加密訊號很容易被電戰干擾
https://twitter.com/shashj/status/1701692259857543609
https://archive.ph/m7Dto
經濟學人報導了烏軍反攻的戰略戰術爭論(只是統整一些官員和專家的論點)
指出烏軍大舉突破機率不高,消耗戰況恐持續下去
=====
話說國軍有可能運用FPV無人機作為重要的火力嗎?
畢竟連俄軍都在大量使用了,似乎是當作比柳葉刀更廉價的低配
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1694601289.A.DE3.html
Re: 回文串
719
Re: [情報] 情報數則(無人機分析)
Military07/28 08:40
832
> Re: [情報] 情報數則(無人機分析)
Military09/13 18:34
32 則留言
jimmy5680 作者的近期文章
16Military
Re: [情報] 情報數則https://twitter.com/Havoc_Six/status/1790366871251824927 俄國名嘴堅稱其實是西方輸掉了冷戰 蘇聯沒有輸!!! https://twitter.com/MoscowTimes_ru/st
27Military
Re: [情報] 情報數則https://twitter.com/dave_brown24/status/1790488203738128533 據報,烏克蘭政府與國會正在遊說拜登政府解禁烏克蘭用美國武器打俄國本土 烏軍稱禁止用美國武器打俄國本土,使他們無法打擊在俄
62Military
[情報] 過半烏克蘭難民想長久移民他國https://twitter.com/M0nstas/status/1790530779010756930 根據烏克蘭媒體hromadske 近期民調顯示,開戰後移居國外的烏克蘭公民之中 (民調樣本是目前居住在德國、波蘭和捷克的烏克蘭難民
推
推
→
→
推
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→