Re: [討論] 蘇式老兵戰場上比北約軍隊更好用？！

※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言： : 節錄自#1anBPF-7 (Military) : 作者 andyken (碎夢殘刀) 看板 Military : 標題 [情報] 7/26~7/28烏克蘭戰況分析 : 時間 Sat Jul 29 14:48:43 2023 : ─────────────────────────────────────── : 3.根據專家分析，烏軍新建單位儘管配備較好的西方車輛，但進攻都比較急進，損失較大 : 且通常沒有取得符合付出成本的進展。反觀配備蘇系舊裝備的老兵單位雖然進攻速度也不 : 快，但行事較為謹慎故損失也相對少很多 : ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ : 戰爭證明一切 : 儘管蘇式軍隊為人詬病 : 但人家在戰場上的表現就是穩 : 該說北約的訓練出問題 : 還是蘇聯式軍隊被過度小瞧？ 你可能搞錯方向了，這些老牌的烏軍部隊跟蘇聯軍隊是兩回事，這些部隊大多是2014前後 建立的，當時也只有蘇系武器可以用，西方武器基本上只會用個人攜帶武器或火砲這些相 對比較易學的，車輛他們還是俄系的用比較習慣 然後他們表現比較好很正常吧，都打幾年的仗了，加入的新兵也都有實戰經驗的老兵在帶 所以成長很快，跟整個部隊除了軍官清一色都是沒實戰經驗的差很多 https://twitter.com/USArmyEURAF/status/1189842707704942593 https://tinyurl.com/bdcvvn8n 烏克蘭第92、93機步旅除了本身就身經百戰之外，都跟美軍、北約一起長期受訓、演習過 ，豈是剛入伍練幾個月的新兵可以比的？而且說他們是純蘇式教範的部隊也太侮辱了... -- 有種莫名其妙的中肯... https://i.imgur.com/o5BQtlX.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.30.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690702880.A.F23.html