※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 防禦刺擊跟彈擊的物理原理差異?

時間
留言50則留言,16人參與討論
推噓17 ( 17033 )
安安 我本身物理不是很好 我其實不是很能理解 防禦瞬間刺擊跟防禦彈擊的物理原理差異在哪裡? 我的理解是兩者都是防禦「瞬間壓力」 狀況都是硬質物在短時間內對極小面積(可視為一個點)施加壓力 壓力的部分 刺擊是速率慢、質量大 彈擊是速率快、質量小 但實際上防禦刺擊跟防禦彈擊的原理好像很不一樣? 但我以為防彈背心不防刀的原因是因為有砍、劈、斬這些會製造「剪力」的因素 或是刀尖抵住後施壓這種「戳刺」 但是看最近的討論好像是連刀的瞬間刺擊也不防? 但子彈的彈擊不也是「刺擊」的一種嗎? 有沒有懂物理的板友能說明? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.33.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690362039.A.EA2.html

50 則留言

shooter555, 1F
因為旋轉?

phix, 2F
應該都防不住

Mystiera, 3F
因為你看到的是因果律控制的魔法防彈板

b777300, 4F
硬式防彈板本身就應該能防住動能比較低的刺擊

b777300, 5F
正常人刺擊的瞬間最大動能遠低於步槍彈

b425k1719, 6F
慘了,現在看到質量兩個字就渾身不舒服

Akitsukineko, 7F
質量質量質量質量質量質量質量質量質量質量質量質量

verdandy, 8F
量質

zyic, 9F
f=ma

sank, 10F
單位面積動能(焦耳)差很多,弓箭用弓和用手就差很多

Mystiera, 11F
應該用Ek=1/2m(v^2)

sank, 12F
電影裡那種手拿弓箭去刺敵人在實戰上弱到爆

johnny3, 13F
子彈是圓頭的吧 你拿子彈去刺西看看 沒刀好用

fragmentwing, 14F
英國看動量和衝量吧

johnny3, 15F
刺東西

fragmentwing, 16F
應該

fragmentwing, 17F
子彈能戳進去是瞬間壓力突破吧 我覺得還要考慮被攻

fragmentwing, 18F
擊的材料本身的變化有沒有跟上那速度

basicircle, 19F
個人想法 彈頭可以算跟刺擊很像 但還是有不同的地

basicircle, 20F
方 在穩定作功施力方式不同

verdandy, 21F
記得電影裡熱狗拉斯有挑眼睛去戳

fragmentwing, 22F
有摻纖維的就很看這種受到衝擊時材料本身的變化

basicircle, 23F
刺刀施力有使用者來穩定 刀刃本身也有穩定施力的功

basicircle, 24F
能 子彈只能用旋轉

basicircle, 25F
早期防彈背心 是用耐磨減低子彈威力 但難防刀刃

fragmentwing, 26F
話說 子彈比起刺刀 會不會比較像鑽頭?

basicircle, 27F
想法可能有誤 請其它專家補充

basicircle, 28F
是的 比較像鑽頭

basicircle, 29F
還有刺擊的施力 一般人是二段式施力 前進速度 重量

basicircle, 30F
其實要量化可能多考慮定義

ganjuro, 31F
刀子刺入的時候帶旋轉就刺不進去了

avatarboy, 32F
想問,那破片能算是刀子那樣的理論嗎

ganjuro, 33F
鑽頭是螺旋的刀具,我覺得子彈比較像螺絲釘

avatarboy, 34F
金屬片飛過來,跟刀子的概念類似嗎

basicircle, 35F
破片的話 個人認為釘子比較適合

basicircle, 36F
以目前對破片的研究 大多1至2克左右 作出刃狀有點

basicircle, 37F
麻煩

basicircle, 38F
釘子的概念

winger, 39F
子彈旋轉只是為了穩定彈道,和穿透力無關

jay9968, 40F
瞬間接觸的面積有差,加上持續做功,還有尖端突破後

jay9968, 41F
的接觸面形狀

jay9968, 42F
basicircle 早期的防彈背心(純纖維的那種)原理不

jay9968, 43F
該說是耐磨,應該說像跳床,人跳沒事,但承受不住刀

jay9968, 44F
割。

jay9968, 45F
其實這點就是國防部“動能論”的起源,因為那種材質

jay9968, 46F
與設計,確實有將動能分散到整張纖維的功能,就像跳

jay9968, 47F
床時不是只有你腳下的那塊在受力,而是整個床面都會

jay9968, 48F
變形,但是實際上不能只看動能,你一樣去跳床但是改

jay9968, 49F
穿釘鞋,動能基本一樣,但是一定穿過去,所以動能論

jay9968, 50F
本身沒問題,但是不是這樣用的

asewgek 作者的近期文章

Re: [新聞] 若任內中國犯台 川普:我會轟炸北京
川普這種選舉語言真的荒唐到不行 要是美國真的轟炸莫斯科跟北京 也不用榮耀歸於烏克蘭或抗中保臺了 因為這世界就準備跟異塵餘生一樣 多數活下來的人都一輩子躲在地下碉堡裡 轟炸莫斯科跟北京=第三次世界大戰=全面核戰 這應該沒什麼好討論的 川普原文
更多 asewgek 作者的文章...