※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [情報] 克里米亞大橋好像又斷了

時間
最新2023-07-18 13:32:00
留言21則留言,13人參與討論
推噓6 ( 6015 )
目前烏軍有空中無人機,水上無人船 現在刻赤大橋處於高度警戒狀態,很難想像水上無人船可以得手,而且還兩隻 在想烏軍會不會已經開發了水下無人艇,不用太深,水下三公尺就好,炸彈做好防水 以現在的技術來說也不會太難 如果沒有事先防範,就可以突破刻赤大橋的警戒,等到到橋墩處 加大馬力往上衝來個鯉魚躍龍門,自動警戒發現也來不及了 各式各樣的無人機只會越作越精良,功能越來越強大 未來共軍或許會用類似的手法上岸,防不勝防 覺得用遠端傳感器全面監視海岸線,搭配AI做判斷勢在必行啊 ※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言: : https://twitter.com/KyivIndependent/status/1681012957705109504 : 最新的衛星照片,看得出公路橋一段斷裂,另一段則有點移位,鐵路橋則沒有明顯受損 : 俄國官員:克里米亞大橋的公路車輛部分的一段完全被毀,無法修復 : 看來斷掉那段只能像上次那樣整段換掉,應該也是幾個月跑不掉,而不可能是俄方宣稱的 : 一個月內就能修好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.239.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689640957.A.CCE.html

21 則留言

william456, 1F
無人機摧毀岸防嗎?你終究還是得投射人員

mbtvsbmp, 2F
烏克蘭的自殺無人艇設計一直有在進化,

mbtvsbmp, 3F
如果尺寸小搭配匿蹤外型是有機會滲透到刻赤大橋。

mbtvsbmp, 4F
Re: [情報] 克里米亞大橋好像又斷了

Justisaac, 5F
海島的優勢就是無論如何你都得用船載人來XD

FF16, 6F
水下無人艇在定義上算是一種長程低速魚雷嗎?

aeoleron, 7F
推特上不是有在傳一個細長型的水下無人艇

Iamtitlehgm, 8F
晚上不需要躲水下,躲水下遙控問題更複雜

Iamtitlehgm, 9F
至少要讓天線和鏡頭高於水面,會省很多錢

Iamtitlehgm, 10F
另外有在深夜去過海邊嗎?怎會有容易看得到的錯覺

swpoker, 11F
怎麼覺得中南美卡特爾會先弄出來

iqeqicq, 12F
古巴:我如果能多做幾艘無人自爆船就能操翻美國了

iqeqicq, 13F
現在中國勾結古巴,還打算製造第二次古巴飛彈危機

lc85301, 14F
不用這麼麻煩像這次半夜突襲就好了

lc85301, 15F
橋很長守衛很難守到毫無漏洞

serenemind, 16F
猜錯,水上摩托車 https://i.imgur.com/2YRLX5S.jpg
Re: [情報] 克里米亞大橋好像又斷了

F04E, 17F
水下收得到無線電?

xyz168, 18F
台灣橋一堆,你是怎麼炸..= =

xyz168, 19F
而且台灣河流多數是水量低的...

xyz168, 20F
怎麼會覺得台灣的地形跟那邊差不多??

johnny3, 21F
墨西哥毒梟就有半潛艇 好像很難目視