※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[分享] 山姆小叔: 為甚麼會配一件連M855都擋不下
我以為我影片開頭已經講的很清楚
但好像還是很多人不懂
重點"不是"他們有沒有NIJ III級合格(*20年前的標準合格)
重點是
5.8mm 穿透力有沒有比M855好?
應該只有過之而無不及
(這句看得懂吧? 就是有)
-----------------------------------------------------------------------
為甚麼會配一件連M855都擋不下的板呢?
為甚麼會配一件連M855都擋不下的板呢?
為甚麼會配一件連M855都擋不下的板呢?
-----------------------------------------------------------------------
你說步槍遠一點(百米外吧)就打不穿了好啦還算合理我們繞著走嘛
(不,一點也不合理=ˇ=)
但是長槍管的機槍呢? 16"就穿透透了耶
實際一點的說 高等級太重或是本來就只想防防破片流彈之類的
厲害一點的說 阿兵哥神功護體子彈繞行
有甚麼理由可以說吧
不是只會講符合標準合法合規耶,都碼知道你合法合規,
但符合標準合法合規沒有用啊
符合標準合法合規念一百次可以降低敵方攻擊嗎@@
還是別人看你今天穿符合標準合法合規的III級會說好啦今天不射射喔
有人說真的有心要測就要拿5.8mm來實測
乾是我拿你3w7去買板子還是國防部啊
我們這次測試也沒花到3w耶
國防部每年拿多少測一下輕輕鬆鬆吧
自證一下他們的東西不難吧
喔然後7/11 好像要有測試影片出來
大家覺得內容是符合標準合法合規的762 Nato M80
還是不合法不合規但是我們有不小心測到的 5.56 M855(TC74)?
我真心希望是後者而且被擋下來
好啦大guy 4 john 附圖是YT精華留言的部分
https://i.imgur.com/LLGPiWy.jpg
=
留言感覺好熟...
高等級太重或是本來就只想防防破片流彈之類的
711國防部會不會公布理由呢?
不要檢討部長,太敏感了
罵建案跟驗證的好了
建案建案的軍備副部長是邱國正
執行驗證的陸軍司令是邱國正
現在爆炸的部長也是邱國正
驚人的巧合
--
壞消息:我上萬字的梗本文件丟失了。
好消息:梗本裡一個好笑的都沒有。
這說明什麼?
只要你是瞎子,老天就沒法給你點顏色看看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.249.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688795024.A.972.html
464 則留言
jobli 作者的近期文章
12Military
[新聞] 作戰指揮權回歸參謀總長、國防部長只聽作戰指揮權回歸參謀總長、國防部長只聽簡報…傳將領不習慣 專家這樣看 聯合報/ 記者洪哲政 旅美的台海安全研究中心主任梅復興表示,國軍過於中央化,幾十年來存在過於集中於高 層的指揮領導文化,在國軍近年推動「去中心化」指揮管制改革,希望增進指揮
[新聞] 擴大專長訓能 陸軍雙聯裝「刺針」防空飛
擴大專長訓能 陸軍雙聯裝「刺針」防空飛彈模擬器年底到位 自由時報/記者陳治程 為完善我國近程防空火力之缺口,國軍近10年向美籌獲的人攜型「刺針」防空飛彈裝備,自 去(2023)年中傳出首批抵台交付起,預計明(2025)年全數交付完成;而因應
Re: [新聞]顧立雄認可濱海作戰列入三大主戰部隊 海軍
二級廠有單位 聯合 地區三種 聯合二級廠就是各連共同組成一個二級廠 工兵連只有工兵保養"組" 通信連只有通信保養"組" 裝騎比較大,有保修一組和補給管制組(各一個人) 其他人在旅部連組合起來叫聯合二級
22Military
Re: [討論] 中國可能使用閃電戰入侵台灣這題不能全部條件混在一起說.... 先說能力與限制才不會混戰 中共 1.中共有沒有萬人級的空降/機降能力? 有 粗估共軍陸航,運載能量共約1.2萬人 Mi-17系列直升機可載運6,840 人(30人×228架) 直-20為1,500人(15
14Military
Re: [分享] 後備汽車運輸營編裝整理與戰時運用研究※ 引述 《ryannieh》 之銘言: : 據估計(某J估的,不是我),陸軍野戰部隊 : 一天需要補給約10000噸,所以14000輛的 : 意思是一輛車平均一趟載1噸不到,一天一 : 趟的意思嘍?不覺得荒謬嗎? : 如果覺得這不荒謬,那
-2Military
[新聞] 澤倫斯基敦促盟國 運用一切手段逼俄和平澤倫斯基敦促盟國 運用一切手段逼俄羅斯和平談判 中央社馬德里27日綜合外電報導/譯者:鄭詩韻/核稿:徐睿承 烏克蘭總統澤倫斯基今天造訪西班牙馬德里時呼籲西方, 「運用一切手段」逼俄羅斯和平談判。 俄羅斯攻勢持續推進之際,西班牙承諾對烏克蘭提
Re: [分享] 後備汽車運輸營編裝整理與戰時運用研究
※ 引述 《ryannieh》 之銘言: : 老實說我實在是很忙沒空回這種鬼扯, : 但是看到了就回吧 : : 你會寫這種搞笑的東西,表示你根本連部隊 : 要消耗多少軍需都搞不清楚。如果臺灣真的 : 需要徵用14000輛大車維持部隊需求,請
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
推
推