※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[公告] 關於不受歡迎使用者以及非政治性貶義詞

時間
最新2023-07-03 11:14:00
留言490則留言,74人參與討論
推噓103 ( 1096375 )
提前詢問各位意見好了 晚點有事情要忙 1. 首先是不受歡迎使用者條款 有鑒於本板有時候有一些特定人士 從推文內容以及被懲處的原因綜合一起來看 實則對全體板友造成極大之困擾 故在此提議一個方案 不受歡迎使用者條款 在特定期間內違反同系列板規特定次數者 處以某個期限的水桶懲處 我個人是覺得在一年內違反同系列板規達五次 處以三年的水桶 各位覺得如何 (可以發表自己的看法,不一定要照這樣) 2. 現有的板規2-6 2-6.文章及推文禁止政治文,政治文係指下列情形: A.討論板友的兩岸政治立場、思想。 B.以兩岸政黨相關字詞或台灣政治人物稱號,指稱板友或人身攻擊。 (如指稱板友為「藍白粉」、「蘇貞昌」、「某黨網軍」) C.討論兩岸政治,且與軍事無關。 D.以貶抑字詞代稱兩岸地區及人民、台灣政黨及政治人物與支持群眾。 (如文章中使用「支那」、「台蛙」、「塔綠班」) E.以兩岸政黨相關字詞評論全體板友。 (如指稱本板風氣有如「中共政治局」) 當中的D選項 D.以貶抑字詞代稱兩岸地區及人民、台灣政黨及政治人物與支持群眾。 (如文章中使用「支那」、「台蛙」、「塔綠班」) 由於支那跟台蛙字面上來說並不屬於政治性的貶義詞 故在此詢問一下各位 將支那 台蛙之類的詞懲處 轉移至板規2-1(3)的群體嘲諷條例如何 塔綠班當然還是照舊的 先前公告當中是認為不需要做修改 但我認為這可以有討論的空間 也請各位多多表達意見 以上 https://i.imgur.com/z1OOTtN.gif
[公告] 關於不受歡迎使用者以及非政治性貶義詞
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.106.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688303648.A.5DA.html

490 則留言

kira925, 1F
一年內同系列五次有點長 半年內同系列五次?

zivking, 2F
可是沒有龍吟龍火就會失去趣味XD

Tahuiyuan, 3F
坦白說,希望針對仇台、親中的用字遣詞作限制,各

Tahuiyuan, 4F
打五十大板就是犯了德法那種和平病,譬如可提俄粉

Tahuiyuan, 5F
,不可提「塔綠班」,那些人可能就會研發「綠粉」

Tahuiyuan, 6F
替代,防不勝防,如何清楚界定是關鍵,我願意幫忙

Tahuiyuan, 7F
想想,但不認為短短幾天就能得到結論,況且,討論

Tahuiyuan, 8F
過程難免會有我們想防止的對象參與攪局…

CHYYP, 9F
支那不算貶意吧?就當時日文音譯的漢字而已

test23786, 10F
上面T說那個就採2-6了不用等研發

smpian, 11F
是不是要先定義什麼是不受歡迎行為?

smpian, 12F
限制貶義詞的好處是討論串不離題,不過激

test23786, 13F
提外話申訴版就有人仗著“言論自由”想要推翻2-6規

test23786, 14F
則就是

verdandy, 15F
貶意不能去看一開始的意思,不然罵黑人N開頭的

verdandy, 16F
一開始也只是黑色的形容詞之一

shield739, 17F
括弧裡面的是例示而非列舉吧

shield739, 18F
建議其實可以把所有例示都拿掉 回歸各版主心證即可

shield739, 19F
比較簡單

star12614, 20F
塔綠班 柯糞 憨粉 等這些偏政治的不需要做更改 支

star12614, 21F
那就中國自己玻璃心 沒啥好禁的吧

shield739, 22F
不需特別例示 至於特定名詞算不算貶義 建議版主可以

shield739, 23F
參考我國各級法院見解

jasonlynn, 24F
現實版規執行沒什麼問題吧? 蠻明確的阿

jasonlynn, 25F
要陰陽怪氣要父子騎驢 都不會進桶阿

shield739, 26F
既然本站為中華民國國立學術機構下屬網站 對特定字

shield739, 27F
詞之評價參考中華民國法院的見解我想應該也不至於遭

shield739, 28F
受太大質疑

jasonlynn, 29F
執行已經很寬容了還能採線, 那浸一下水桶 不為過吧

test23786, 30F
例子拿掉鐵定讓人更有洞鑽就是

star12614, 31F
累加條款很多大板都有 可以參考

ggeneration, 32F
俗話說 事不過三 建議三次就彈射吧 五次太冗餘

NewCop, 33F
“綠粉”本來就沒問題吧?

spirit119, 34F
支那不只中國人會玻璃心 之前的__也是

ggeneration, 35F
把發文登入門檻天數拉高到500天

star12614, 36F
綠粉 藍粉 白粉等不算政治?

star12614, 37F
呵呵

tannoy, 38F
敵對國用詞或許不用那麼嚴苛

test23786, 39F
我覺得拉高門檻沒意義,看很多採線都登入1000到200

cr5, 488F
禁一個代名詞又會生出千千萬萬個代名詞,禁不完…

awp1ocm, 489F
是否認同後裔論端看個人選擇,畢竟除了法律上的身

awp1ocm, 490F
分文件,現代人的思想是自由的,尤其稍微讀過戰史

awp1ocm, 491F
就知道,血統未必是國族認同的命運枷鎖,好比說艾

awp1ocm, 492F
森豪是德血外省人,一戰時甚至不允許出國服役,但

awp1ocm, 493F
最後還是證明了自己,更當上為人熟知的五星上將和

awp1ocm, 494F
唯一任內訪台的美國總統

g3sg1, 495F
單純講一下詞語定義改變的例子 前幾天隔壁版的莫須

g3sg1, 496F
有爆文就是個範例

falconer, 497F
不開罵版友這條款有跟沒有一樣,基於事實有所本的討

falconer, 498F
論也沒有容不下什麼人的問題,本版幾個出名的中國網

falconer, 499F
友被噓到XX也阻止不了他們繼續發言不是?

jansan, 500F
說真的 現有的版規很鬆了 還會踩到 我真的覺得被懲

jansan, 501F
處沒有什麼好抱怨的