※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [情報] 烏軍開始打擊往克里米亞的橋樑

時間
最新2023-06-24 00:45:00
留言89則留言,43人參與討論
推噓45 ( 45044 )
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言: : https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1671756689765171206 : https://twitter.com/NOELreports/status/1671747496383590401 : https://twitter.com/NOELreports/status/1671761479975010305 : 在赫爾松州的瓊加爾,其中一座連結克里米亞的陸橋造到攻擊,破了一個大洞 : https://twitter.com/NOELreports/status/1671754975800700929 : https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1671766713103265793 : 從旁邊另一座橋看過去,擊破點附近的結構看起來有受損 : https://twitter.com/OSINTI1/status/1671753534981668864 : 這橋距離前線約120公里,已超出GMLRS的距離,但單發的破壞程度與先前打安東諾夫斯基 : 大橋的GMLRS相當(暴風影的破壞會遠高於此),專家初步研判所用的彈藥應該是GMLRS-ER : 或GLSDB(彈頭重量93公斤),兩者射程都是150公里 : https://twitter.com/secretsqrl123/status/1671757467502428161 : 有專家認為至少需破壞四座陸橋的其中三座,亞速海岸與克里米亞的陸運將會中斷,改從 : 克赤大橋進行陸運將會使得總距離多出兩倍以上 : 看來去年打赫爾松的佈局已經慢慢展開 補充影片最新影片,暴風影飛彈擊中瓊加爾橋的瞬間: https://reurl.cc/XEGkz0 可以看到暴風影的 450 公斤彈頭爆炸威力相當驚人 跟之前烏軍打赫爾松大橋的 GMLRS(91 公斤彈頭)挖出來的小洞相比,根本不同層次 或許會有人覺得,這種用長程巡弋飛彈打橋面的做法有點浪費 畢竟只要沒影響到整體結構,那就只要橋面換一個新的就能繼續用了 最近的例子就是挨炸的克里米亞大橋,因為橋墩看似沒受太大損傷 俄國把坍塌的橋面吊離,換一個新的回來就又能通車了 其實暴風影飛彈設計時就顧慮到這點,所以有特別設計橋樑攻擊模式 運作原理是飛彈摜破橋面之後,持續前進直到撞擊橋墩時才爆炸,像這樣: https://i.imgur.com/wE0MUuE.mp4 https://imgur.com/wE0MUuE
Re: [情報] 烏軍開始打擊往克里米亞的橋樑
(網頁連結) 這樣可以確保目標橋樑的結構被摧毀,讓敵方要花很多時間重建 不過既然有這個模式,瓊加爾大橋怎麼只有橋面破洞,而不是整組壞去? 就讓我們回到這張挨炸之後,從橋面破洞往橋墩拍的照片: https://i.imgur.com/tcRvHuH.jpeg
Re: [情報] 烏軍開始打擊往克里米亞的橋樑
仔細看橋墩露出井字鋼筋下方的基座,那邊被炸坍了好大一塊 原來是因為瓊加爾橋的橋墩太矮了,下面馬上接著就是基座 導致暴風影在打穿橋面之後沒有擊中橋墩,而是在橋墩下方的基座上引爆 要是這座橋的橋墩再高一點,或是風暴影射入橋面的攻角再小一點 這次攻擊可能就能將瓊加爾橋的橋墩炸毀,造成長期的交通中斷 不過烏軍沒有成功炸斷瓊加爾橋也不用特別難過就是了 因為這次空襲至少已經讓這座橋短時間內無法運作(起碼那個洞要補起來才能通車) 而且橋樑結構受損程度亦不明,貿然開放風險不小 因此,附近的 Perekop 檢查點已經開始有各式貨車和民用車大排長龍了: https://twitter.com/Feher_Junior/status/1671959804867125255 另外,依照之前赫爾松大橋的經驗,如果烏軍持續空襲的話 俄軍就必定會需要調派防空部隊到後方防守,以避免主要補給道路受威脅 造成其他區域的防空火力下降(就像俄軍空襲基輔 S-300 就需要往後擺一樣) 此外,俄方駕駛也會更不願意行經高危險路段,造成運輸效率下降 而烏軍有了這個成功的失敗經驗(?),或許未來也開始會用暴風影打擊更多橋樑也說不定 (克赤大橋:怕.jpg) 題外話,克赤大橋的橋墩比起瓊加爾橋高出很多,理論上暴風影會更好打? (克赤大橋:怕豹.jpg) -- "One of the painful things about our time is that those who feel certainty are stupid and those with any imagination and understanding are filled with doubt and indecision." Let doubt prevail -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 35.7.45.19 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1687469698.A.854.html

Re: 回文串

4589
> Re: [情報] 烏軍開始打擊往克里米亞的橋樑
Military06/23 05:34

89 則留言

JustSad, 1F
第一張圖好像載入失敗
imgur 的 mp4 好像不少 App 無法載入,加個網頁連結

eupa1973, 2F

muncheberg, 3F
很多人認為這不是暴風影,威力太小了
剛剛推特上有看到俄方蒐集殘骸拍照說是暴風影,但是現在突然找不到 只好附上另一個據說是俄軍鎧甲S-1攔截這次暴風影的影片: https://reurl.cc/7k0yoQ (劇透:鎧甲S-1發射了兩枚都沒有攔截到) 怪的是這台鎧甲S-1的組員明明都已經近到能用熱成像看到飛彈本身了 但是車上的防空飛彈卻沒有辦法鎖定的樣子,打出去兩枚都不知道飛去哪邊 最後只能任由暴風影悠哉的飛遠去,實在是看不懂 車組員:What air defense missile doing?

Iamtitlehgm, 4F
重點不是精準度有些高嗎?
※ 編輯: nanozako (35.7.45.19 美國), 06/23/2023 07:19:38

liao18, 5F
小鳥真衰 路過被炸

yaqw, 6F
前陣子有圖說克橋橋墩有裂隙 不知道是真的還是誤判

verdandy, 7F
不過上次赫橋的一排小洞可以看出精準打擊恐怖的

verdandy, 8F
精準度

patrickleeee, 9F
鎧甲的飛彈是IR還是雷達波的?

reich3, 10F
安東諾夫大橋的精準打擊

reich3, 11F
Re: [情報] 烏軍開始打擊往克里米亞的橋樑

reich3, 12F
Re: [情報] 烏軍開始打擊往克里米亞的橋樑

ARCHER2234, 13F
話說可以等修理人員來了一起打嗎,俄國修橋機具夠

ARCHER2234, 14F
嗎?夠也要重新調來阿

xc091832, 15F
鎧甲記得是無線電指令導引

kisaraki1976, 16F
想想越戰前期只能靠戰機帶鐵炸彈幹橋,幾年轟不倒一

kisaraki1976, 17F
座頷龍,現在遠遠射暴風影就......

kisaraki1976, 18F
另,會不會就是因為太近,鎧甲才鎖不到......?

patrickleeee, 19F
那本身飛彈沒導引頭的話 代表鎧甲雷達掃不到暴風影

patrickleeee, 20F
畢竟是匿蹤飛彈 然後也沒有IR導引模式?

HRyan, 21F
烤小鳥了

darkangel119, 22F
現代水泥建築真的很硬

mmmimi11tw, 23F
有阿,風暴之影有三種導引模式

mmmimi11tw, 24F
除了基本的慣性導引以外還有GPS跟紅外線成像

xc091832, 25F
看N大貼的影片,雷達有掃到但距離很近,我猜已經接

xc091832, 26F
近S-1最小射程

patrickleeee, 27F
我是說鎧甲的防空飛彈

sdiaa, 28F
整個打爛對自己也會是困擾

sdiaa, 29F
水泥修補再快也要二到四周,可以少給鵝方用日後自己

sdiaa, 30F
也能用

mmmimi11tw, 31F
鎧甲的5E76應該只有被動雷達導引而已

mmmimi11tw, 32F
他需要靠鎧甲上面的被動相位陣列雷達來導引

moonshade, 33F
重點是這飛彈有夠準...

kuroro94, 34F
整理分析還附美圖

frozenmoon, 35F

dnek, 36F
飛彈還真的能拆橋啊,怕

Playorange, 37F
這就是金錢的力量

utn875, 38F
鎧甲的飛彈應該沒有紅外線熱像導引?這是看得見卻

utn875, 39F
攔截不到

fatcat0423, 83F
生出來blu109 它的半穿甲體找戰車砲管鋼來做

andyken, 84F
那是角度問題,不是破壞力問題

OSDim, 85F
哇靠暴風影好大一顆

matsuwu, 86F
那兩隻鳥QQ

Atima, 87F
鳥:幹!!!!!!!!!

Atima, 88F
其實戰鬥部450Kg已經是非常高的裝藥了

aeoleron, 89F
跟FAB500有得比了

fatcat0423, 90F
就450kg是包含穿甲體的 單論炸藥沒那麼重

gwofeng, 91F
開打前以為飛彈一顆就是一座橋

nanozako 作者的近期文章

[分享] 「徘徊者」兩棲半潛無人船...母艦?!
在本屆 Sea-Air-Space 2024 中,美商鐵鯊(Metal Shark)展出了其最新的無人船 徘徊者(Prowler)無人船,以及其附屬的狂熱(Frenzy)微型無人船: 廠商介紹影片:https://youtu.be/73zi
[新聞] 丹麥後悔採購以色列自走砲(法國:UCCU)
原文來源:https://reurl.cc/801RaR---- 原文摘要: 丹麥陸軍在 2023/01/19 表示將把手上的 19 台凱薩自走砲全捐給烏克蘭之後 旋即在七天後宣布已經找到新購自走砲的方案,可在短期內(2024)交貨 這神速
[分享] 丹麥海軍:呼 邊掉螺絲邊攔截 好險
由於葉門的胡賽民兵於去年底開始用各種遠程武器攻擊往來紅海的商船 丹麥於一月底派遣防空艦「伊萬‧休特菲爾德」(F-361)前往紅海參與國際護航行動 丹麥國防部也在近日釋出了該艦在紅海成功攔截兩個目標的影片: https://reurl.cc/
[情報] 烏軍開始撤離阿瓦迪夫卡
烏克蘭軍方發言人 Dmytro Lykhoviy 在昨天下午的電視演說中 首次承認烏軍正在將部分駐防阿瓦迪夫卡的單位撤出,轉調到「更加有利位置」 而烏方也調派其他單位在附近發動反擊,將俄軍推出陣地 他指出,由於俄軍威脅主要幹道,使得補給和撤
[分享] 贈 AIR-2火箭 (不含核彈頭/九成新)
星期一,來點輕鬆的軍武趣聞吧! 上禮拜三,美國西北的華盛頓州貝爾維尤警察局接到了一通不尋常的電話 電話的另一頭,是遠在 3000 公里外、俄亥俄州的美國空軍國家博物館 對方通報說,該警局轄區內可能有軍規爆裂物,希望能夠派拆彈小組確認 警局聽
[情報] 扎盧日內去職傳言後續
在這個禮拜一(1/29)的時候,幾個時常報導烏克蘭政治新聞的記者 不約而同地披露了澤倫斯基將烏軍總司令扎盧日內免職的獨家新聞 內容大概如下: 澤倫斯基在周一會見扎盧日內,告知後者將卸下烏軍總司令一職 並被調任至某北約國家擔任大使,該命令即日
[新聞] 美國海軍涉共諜案 遭判入監27個月
原文來源: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202401090026.aspx 原文摘要: 趙文恆 2023 年 10 月在加州聯邦法院對與外國情報官員共謀及收受賄賂等指控認罪 法新社報導,他在今天被判處2
[分享] 葉門叛軍的反艦彈道飛彈
幾天前美國中央司令部(CENTCOM,負責指揮美軍在中東和中亞地區的軍事行動)的推特 發了一則關於商船在紅海被葉門胡賽叛軍攻擊的簡報: https://twitter.com/CENTCOM/status/17357826058641943
更多 nanozako 作者的文章...