※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[情報] 澤倫斯基:反攻已開始

時間
最新2023-06-13 12:24:00
留言132則留言,54人參與討論
推噓54 ( 55176 )
https://tinyurl.com/5n6wv2bv 烏克蘭總統澤倫斯基在首都基輔與加拿大總理會談後出席了一場記者會時表示,大家期盼 已久,針對烏克蘭佔領區俄羅斯軍隊的反攻行動已經展開 他說:在我看來,烏克蘭正在採取反攻行動,但我不會透露有關反攻的更多細節,我相信 我們都會逐漸感受到 澤倫斯基還表示,他一直與烏克蘭高階軍事指揮官保持聯繫,包括總司令扎盧日內和陸軍 司令瑟爾斯基,他們都對此感覺"樂觀積極" 他最後強調,最重要的是請相信烏克蘭官方關於反攻的消息,而不是社群媒體或俄羅斯總 統普丁 https://twitter.com/front_ukrainian/status/1667522846484987907 加拿大總理訪問當然也是有帶著伴手禮的:一萬發砲彈、76輛Roshel Senator裝甲車與俄 羅斯被沒收的一架An-124運輸機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.30.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686414961.A.319.html

132 則留言

※ 編輯: andyken (116.241.30.4 臺灣), 06/11/2023 00:37:20

David4160, 1F
這個..應該是給那些緩靖的或是勢利聽,讓他們閉嘴

cloudfour, 2F
超爽得~撿到一架運輸機勒~

mukuro, 3F
祝反攻順利,是說,我本來以為不會昭告天下

mukuro, 4F
還想說是不是要搞個大突襲…成功了以後再說

mukuro, 5F
先講出來的話,不是也給俄軍警覺跟準備嗎

andyken, 6F
前幾天就慢慢開始了啊,又不是今天才開始

toulio81, 7F
可能是考慮現代戰爭很難奇襲,不如直接宣傳吧

andyken, 8F
你覺得那種密集度的火力偵查俄軍不會有警覺嗎?

jamie81416, 9F
現在瞞沒意義啦

cloudfour, 10F
算是今天正式講吧,昨天還前天官方還有否認XD

fragmentwing, 11F
睡覺前大腦.jpg

jamie81416, 12F
這算不算是延遲30年的美俄大決戰XD 不過其中一方找

jamie81416, 13F
徒弟代打

andyken, 14F
差多了,這徒弟連美軍1/10的火力都沒有

gunng, 15F
其實算延後發生的蘇聯內戰

gunng, 16F
蘇聯的和平瓦解當年可以說是最夢幻的結局

jamie81416, 17F
帝國軍應該挺關心的,用自己的裝備在劣勢環境

jamie81416, 18F
下作戰,能打到什麼程度?更何況這次的範本還是

jamie81416, 19F
傳統假想敵

jamie81416, 20F
北約如今的戰術嚴重缺乏勢均力敵,乃至劣勢的樣本

jamie81416, 21F
畢竟下一個面對的是共匪,高估總是好事

aegis43210, 22F
算是另一場阿富汗戰爭吧,只是俄羅斯比當年的蘇聯投

aegis43210, 23F
入更多

aegis43210, 24F
期待在夏季反攻中至少攻下梅利托波爾或克里米納,這

aegis43210, 25F
要求已經很低了

andyken, 26F
太樂觀了,我覺得能攻下托克馬克那一線就很好了

andyken, 27F
花斯利夫卡、托克馬克、波魯希這三角防線能拿下就很

andyken, 28F
厲害了,剩下的俄軍基本上鬥志會喪失很多

wowu5, 29F
俄軍分佈的密度跟地圖上幾多KM的距離不是平均的

aegis43210, 30F
個人覺得a大也很樂觀呀,花斯利夫卡很靠近克里米亞

aegis43210, 31F

jackchuang, 32F
這烏軍連美軍的一成功力都不到。不算美俄決戰吧

jackchuang, 33F
老美最重視的空中火力,烏軍都沒有

yrhhimamr, 34F
反攻的開始應該是最難的時刻吧

jamie81416, 35F
我說了嘛,帝國戰術嚴重缺乏勢均力敵、乃至劣勢的

jamie81416, 36F
範本

wowu5, 37F
二戰時諾曼地登陸,6-7月都是卡在登陸區那一小塊地

jamie81416, 38F
帝國習慣在海空優勢作戰,但劣勢的環境也要有預案

nanozako, 39F
哪有,北約冷戰時期的戰術一直都是設想大劣勢

mmmimi11tw, 120F
嚴格上來說跟大東亞共榮圈是性質相反的

mmmimi11tw, 121F
就是 說這話的人 呃就是應該去多了解一下

rommel1990, 122F
武運昌隆的出處是南北朝酬德賦的「奉武運之方昌」,

rommel1990, 123F
應該沒有辱華吧

verdandy, 124F
以為原出處是日本的才被大東亞工榮圈荼毒吧

balius, 125F
難怪把漢服當和服,笑死

poikz, 126F
我也遇過有特定政治傾向的長輩 打死不說『便當』

poikz, 127F
只肯說飯盒 他認為『便當』這詞是日本發明的

poikz, 128F
其實是宋朝時就有 並傳入日本 日本用到現在而已

xc2v, 129F
武運昌隆

Schottky, 130F
@poikz 你雄中畢業的嗎 XD

Schottky, 131F
聽說有個老師很在意便當兩個字,但我沒被他教過

lanlanlu5566, 132F
推rommel有讀書