※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 任務式指揮很難推行

時間
最新2023-06-09 15:42:00
留言67則留言,18人參與討論
推噓17 ( 17050 )
https://shorturl.at/bjkyJ 回到引起這串的文章,之前分享時沒仔細整理,該文章討論任務導向主要提到 - 蘇系習性:下級軍官不敢做決定 - 軍官預期任務失敗或決策錯誤會有懲處 - 作戰計畫時,每個階段的動作都需要獲得核准,沒有待命任務(ex.伺機逆襲) - 缺乏資深士官,軍官自己帶連/排 v.s. - 美軍(作者):營級狀況協調官(battle captain)可以代理營長決策 - 連、排層級都有資深士官協助軍官訓練士兵和應付日常瑣事 === 以上僅供參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686158377.A.FCB.html

67 則留言

JustSad, 1F
俄系就怕背鍋秋後算賬,沒命令寧可腦死,大家一起死

peterlee97, 2F
那 歐系呢?

miracle717, 3F
不知道是否跟早年教育水準的差異有關。二戰時代相

miracle717, 4F
比於歐美,蘇聯跟中國普遍教育水準不高,基層軍官

miracle717, 5F
素質不佳,因此必須採取這種完全依照上級命令的集

miracle717, 6F
中式作法。多少延續到現在俄軍跟國軍陸軍的風氣?

patentshit, 7F
中國基層軍官出自速成軍官班,要考取要有一定教育

patentshit, 8F
水準,應該不會有教育水準太低問題

miracle717, 9F
更不用説蘇聯的軍隊一開始還經歷過大清洗….

cloudwolf, 10F
我覺得不是基層軍官教育水準的問題,而是基層對高層

cloudwolf, 11F
有多少信心,以及高層對基層有多少信賴。

patentshit, 12F
應該是專制極權始然,不讓下級有自主行動的空間以

patentshit, 13F
避免反叛,而且動輒對失敗者問罪,我下級軍官當然

patentshit, 14F
乖乖等上級命令再動

cloudwolf, 15F
這邊指的信心不是上層的戰術是否能成功,而是上層會

cloudwolf, 16F
不會把基層當棄子。如果基層對上層信心不足,為了保

miracle717, 17F
@p大 那是相比於中國內的一般人,但如果跟他們相等

miracle717, 18F
的歐洲軍官比呢?以及基層軍官養成過程中受到的訓

miracle717, 19F
練是否能比的上同期歐洲軍隊的水準。

cloudwolf, 20F
命很容易就做出放棄任務或改變任務的決定。

cloudwolf, 21F
而上層對基層信賴不足,則會凡事保留只告知上層認為

cloudwolf, 22F
該告知的事項。

miracle717, 23F
當然我認為這跟蘇聯軍隊政治掛帥的原因可能也有關

miracle717, 24F
係,所以才提到大清洗,沒有上級命令沒人敢做事。

miracle717, 25F
但畢竟可以是複數個原因導致現在的結果?

ayaneru, 26F
把蘇系蓋起來我還以為在說台灣呢

cloudwolf, 27F
黃埔是蘇系沒錯啊!!

lljjfrdr1, 28F
其實考慮到蘇聯政治背景與華約僕從國之間的關係

lljjfrdr1, 29F
也只有集中式指揮這條路....

birdy590, 30F
主要跟教育程度有關啦 主要是農工組成的軍隊 一堆

birdy590, 31F
文盲不這樣做要怎麼用?

birdy590, 32F
所以烏克蘭的轉換也算相對成功 因為教育水準不錯

gunng, 33F
二戰蘇系是士官跟軍官死得太過頻繁 加上大清洗過

gunng, 34F
素質才打折扣

semind, 35F
民主國家必須努力建立互信,不然社會會崩塌(因為

semind, 36F
民主給每個人權力與自由)

semind, 37F
人的互信建立來自於風氣營造與培養人的素質

semind, 38F
成功建立互信基礎可以讓社會強化競爭力

semind, 39F
無論是在公司、或軍隊

ym7834, 54F
從內文來看,有專業的分工跟放權滿重要的

jobli, 55F
台灣有,就是營作戰官

jobli, 56F
後來改名叫參謀主任

s8626460, 57F
軍官預期任務失敗或決策錯誤會有懲處 => 這在企業也

s8626460, 58F
不罕見,甚至不是你錯但因為是相關群體一起連坐,

s8626460, 59F
這種氛圍都會導致因循苟且,得過且過

Schottky, 60F
@JustSad 其實我蠻懷疑這個「有」的說法

Tahuiyuan, 61F
現在的共軍是喊「到」,不是「有」了,「有」可能

Tahuiyuan, 62F
會跟注音一樣成為台灣的象徵之一,接受度將遠高於

Tahuiyuan, 63F
青天白日滿地紅。

jerrylin, 64F
我猜啦 國軍怕用美式的容易兵變.

jerrylin, 65F
如果真的要打仗 那是用美式會比較好

jerrylin, 66F
志願役跟義務役學的東西應該是不同

JustSad, 67F
回某樓,2018風傳媒有報導,不知道真假

jimmy5680 作者的近期文章

Re: [討論] 烏俄戰爭的進程(戰術)及收尾疑問
※ 引述《nawussica (暴民好弱 )》之銘言: : 關於烏俄戰爭的開場討論 : 請見 : #1Y7d8dqr : 我認為開場較有過往戰爭的樣貌 : 也就是會被在軍事學院討論的戰爭形式 : 而後的進程除少部分大型城鎮的爭奪或包圍戰 :
Re: [情報] 情報數則
https://twitter.com/ivanastradner/status/1772223979777909052 塞爾維亞的親俄政府總統宣稱反普丁俄國人是塞爾維亞的威脅, 準備取締反普丁言論、驅逐反普丁俄國公民 https://tw
[情報] 胡塞組織撕毀協議攻擊中國船隻
https://twitter.com/Liz_Friden/status/1771743860747534746 速報 雖然胡塞組織在三月21日,也就是兩天之前,才剛剛跟俄國和中國簽署協議 保證胡塞組織不會攻擊俄國和中國的往來船隻 (參考
Re: [情報] 美國證實莫斯科恐攻兇手是ISIS
https://twitter.com/Minalami/status/1771445886662349277 專家指出,ISIS迄今並未明言是由ISIS-K(呼羅珊省)發起莫斯科恐攻 ISIS的官方喉舌目前雖承認犯案並陸續發布聲明, 卻未
Re: [情報] 美國證實莫斯科恐攻兇手是ISIS
https://twitter.com/mediazona_en/status/1771332463156945046 https://twitter.com/RALee85/status/1771327492579570107 俄國媒體說
更多 jimmy5680 作者的文章...