※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[分享] MADEX 2023 現代重工展區:多項模型

時間
最新2023-06-09 12:31:00
留言81則留言,31人參與討論
推噓24 ( 25155 )
這篇沒有什麼新聞價值,故分類使用「分享」,來源一樣為Naval News: https://www.navalnews.com/event-news/madex-2023/2023/06/hd-hhi-leads-the-expan sion-of-the-korean-defense-industry-to-the-seas/ 現代重工(HHI)這兩天在釜山的MADEX 2023展區展出了多項目前研發中的艦艇模型,包 含: https://i.imgur.com/zhvPKCB.jpg
[分享] MADEX 2023 現代重工展區:多項模型
下一代飛彈驅逐艦(KDDX): 可以觀察到KDDX雷達上置並採用了一體式桅桿,一體式桅桿在最近服役的忠南級巡防艦上 得到採用,這種設計比起世宗/正祖的伯克血統反而比較類似巴贊級的歐系設計。 亞洲除了忠南級以外,日本最上級也採用一體式桅桿,對匿蹤性有所提升,應該會是未來 趨勢。 https://i.imgur.com/1wHic3C.jpg
[分享] MADEX 2023 現代重工展區:多項模型
無人機母艦: 除了無人機以外也可能可以搭載無人艇,看模型還蠻大一台,不過匿蹤設計應該可以提升 生存性,高度自動化的無人機母艦可以協助反潛、佈雷、巡邏警戒等等傳統上由「工作馬 」來 進行的任務,降低人力需求。 再來就是這次的主角:CVX航空母艦 https://i.imgur.com/Puw5UYs.jpg
[分享] MADEX 2023 現代重工展區:多項模型
CATOBAR + 雙艦島設計,「好像」沒有明顯的煙囪 - 不知道是不是核動力有譜。 HHI表示正在研究電磁彈射,以及KF-21上艦的可能性,看模型應該是基於去年輕型航母設 計的延伸,如果真的是核動力雙電彈中型航母的話,也算是穩定的選擇,對韓國來說E-2 能上艦的話整隻海軍的作戰體系就能往日本海/東海大幅延伸,無論是要對付日/中都很重 要。 不過還沒有公佈具體數據,這階段可以單純當模型展看就好。 ---- Sent from BePTT on my iPhone X -- https://i.imgur.com/QCWzKNP.jpg
[分享] MADEX 2023 現代重工展區:多項模型
https://i.imgur.com/uT3XZYW.jpg
[分享] MADEX 2023 現代重工展區:多項模型
https://i.imgur.com/PemnNZ5.png
[分享] MADEX 2023 現代重工展區:多項模型
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.138.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686127377.A.334.html

81 則留言

※ 編輯: shield739 (223.137.138.113 臺灣), 06/07/2023 16:45:04

chyx741021, 1F
韓國的下一代驅逐艦好像全部要用國造技術就是了

shield739, 2F
明後天如果有韓華/大宇的展區報導我會再發 島山安

shield739, 3F
昌浩級第二批次的消息應該會在他們家
※ 編輯: shield739 (223.137.138.113 臺灣), 06/07/2023 16:55:03

scotch, 4F
那個無人機母艦空間少也沒有機庫,後面可能根本停不

scotch, 5F
了一般直升機,應該蠻小艘的

shield739, 6F
我是用A砲位當參照物(假設它是76或57)

shield739, 7F
不過確實也有可能是更小口徑的

polopolo603, 8F
弱弱的問,無人機母艦 應該還是需要工作人員吧? 只

polopolo603, 9F
是沒有飛機駕駛而已

shield739, 10F
是 無人艦也有在研發 但這艘不是

scotch, 11F
飛機駕駛大概坐在船上,因為無人機太小不會多高級

pf775, 12F
中船或中山有去參展嗎

pf775, 13F
這次造潛水艇秀出的潛力應該屌打韓國人了

shield739, 14F
沒有參展 也沒有吊打韓國人

fuhrershih, 15F
還想要造航母啊?韓國人真的是擺不開死抓日本腳步

fuhrershih, 16F
不放的尿性......

SkyRabbit, 17F
韓國需要航母嗎

fantasyhorse, 18F
哇 直接上核動力+電彈,比老共還猛

Schottky, 19F
通常雙艦島設計是前艦島航海用,後艦島航空用

Schottky, 20F
航海用的怎麼不移更前面一點?靠艦艏比較好開船啊

Schottky, 21F
[分享] MADEX 2023 現代重工展區:多項模型

Schottky, 22F
英國伊莉紗白女王號的雙艦島

black82465, 23F
某p

qsgjnmvb, 24F
儀器開船比較準

puppy20308, 25F
某p就是整天吹韓偷臭台灣的帳號

JOHN117, 26F

ROCAF, 27F
不能輸日本的壓力一直都有吧

Hohenzollern, 28F
想買軍事展的概念船模型

mudmud, 29F
雙艦島好酷

Schottky, 30F
這航艦感覺概念上學美國,自己除了艦載機無防禦力

Schottky, 31F
俄羅斯的思維就會想塞個127mm艦砲或反艦飛彈等等

shield739, 32F
建軍思維不一樣 蘇聯那些本質航空巡洋艦

Schottky, 33F
所以他會需要一整隊驅逐艦的護航戰鬥群

shield739, 34F
後面庫級才是航母思維

Schottky, 35F
是的,但這思維適合韓國嗎?

shield739, 36F
以韓軍的水面艦艇性能跟保有量 維持一支戰鬥群還是

shield739, 37F
綽綽有餘的

pf775, 38F

shield739, 39F
而且蘇聯當初那樣搞是因為飛機不行 又沒彈射 不得已

Schottky, 73F
不過反正只是想像圖就隨便他畫吧

Schottky, 74F
韓國想對抗或較勁日本也不是新聞,不算太意外

rommel1, 75F
之前不是說不搞航母了?

iqeqicq, 76F
韓國建軍不必像日本一樣要兼顧台灣防務

allan0926, 77F
日本是海權國家,有航母也是自然的

littleaoc, 78F
韓國本質上完全是走海上貿易,不然有甚麼貨運陸路是

littleaoc, 79F
在通過北韓的嗎?

LoveCraft, 80F
[分享] MADEX 2023 現代重工展區:多項模型

LoveCraft, 81F
有煙囪是傳統動力的沒錯