※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [情報] 俄國再次指控烏軍企圖水淹七軍

時間
最新2023-06-07 09:49:00
留言37則留言,19人參與討論
推噓16 ( 16021 )
https://twitter.com/ChristopherJM/status/1665948340855422977 水壩的衛星照片 https://pbs.twimg.com/media/Fx6iupXWwAA3PIr.jpg https://pbs.twimg.com/media/Fx6iupgXoAAF2vk.jpg https://pbs.twimg.com/media/Fx6iupmXgAACgk_.jpg https://pbs.twimg.com/media/Fx6iuphWcAEpURg.jpg https://twitter.com/hdevreij/status/1666108357537669122 CNN報導,水壩崩塌事件之前的衛星照片就已經顯示水壩受到損害 但還不清楚這些先前的損害是否導致了水壩崩塌 https://twitter.com/Faytuks/status/1665965984560164865 俄方軍事媒體稱水壩被毀有利於俄軍防守 另外還狂言要炸掉烏克蘭所有基礎建設 https://twitter.com/visegrad24/status/1665971351604154368 網友指出二戰時期蘇聯也曾在聶伯河洩洪來遲滯德軍 -- If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we have to face the final demand, the ultimatum. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686070985.A.817.html

37 則留言

frozenmoon, 1F
俄國媒體這樣說,不就是變相承認他們幹的嗎

finhisky, 2F
__管不到媒體

jyekid, 3F
任何有點理智的人都知道誰做的

star12614, 4F
侵略方侵略到要炸自己水壩來減緩烏軍反攻......

semind, 5F
焦土、堆屍、炮灰、炸水壩都是相同邏輯啊

semind, 6F
民主把人當有機體管理,所以管制較鬆散,讓人解放回人

semind, 7F
透過有機體的互相牽制,達到管理的效果

semind, 8F
獨裁把人當機器零件使用,所以人是可替換的資源

semind, 9F
為達機器生產目的,零件可以被消耗,人的需求也可被

semind, 10F
犧牲

s8626460, 11F
雖然我也認為水淹對防守方有利,但我還是等美方報告

s8626460, 12F
好了,感謝分享

hitlerx, 13F
這也不是俄羅斯自己的水壩 所以他們亂炸又不虧

hitlerx, 14F
反正如果不炸失守也是變回別人的水壩

donkilu, 15F
怎麼看都是俄軍要遲滯攻勢 重演花園口

tc2021, 16F
覺得烏克蘭幹嘛一直宣告要反攻,軍機不是要保密嗎

tc2021, 17F
?很有可能讓對方適時炸掉水庫阻礙攻擊。

geesegeese, 18F
守方(俄羅斯)才會炸水壩

geesegeese, 19F
攻方(烏克蘭)炸水壩只會讓反攻無法繼續

geesegeese, 20F
烏克蘭等土地乾都等到天荒地老了

geesegeese, 21F
反攻還炸水壩是腦殘嗎?

zephyrhymn, 22F
感覺烏克蘭因為淹水問題可能又要暫緩反攻時間了,起

zephyrhymn, 23F
碼要半個月以上等地乾吧

eupa1973, 24F
謝謝整理了

Schottky, 25F
烏克蘭不必非從聶伯河下游反攻啊

Schottky, 26F
紮波羅熱南部、頓內次克南部和東部都是比較好的軸線

Schottky, 27F
原本就覺得渡河困難了,還在削弱對岸俄砲兵火力而已

abbei, 28F
接下來要演烏軍白衣過江,鵝軍敗走麥...莫斯科

abc87025, 29F
搞到克里米亞沒水可用,俄在蠢也不會這樣搞吧

dalensona, 30F
炸水壩的可能不只他克里米亞會沒水啊 XD

tn1983, 31F
可是自信1小時22分也是挺蠢的

dalensona, 32F
“可能不知道”

star12614, 33F
大軍放在廢墟巴哈等當夾心餅還蠻蠢的

kwht, 34F
有說法是克里米亞可從克赤大橋送水, 沒水壩只是耕地

kwht, 35F
用水緊張而已。能遲滯烏軍短期內的進攻才是正解。

jerrylin, 36F
水攻在歷史上算常見的戰法了 誰做的沒那麼重要

jerrylin, 37F
重點是後續影響要怎麼繼續反攻

jimmy5680 作者的近期文章

Re: [建議] 有些人發言連公開資料都不查,都沒罰則?
原文討論吃光,答案在最後面 我對戰鬥序列一向是很有興趣的 關於俄軍的戰鬥序列,可以參考幾個資料 1.維基百科的英文條目(網址太長懶得縮) Order of battle for the Russian invasion of Ukraine
Re: [分享] 智庫專家的烏克蘭戰況分析
https://twitter.com/MassDara/status/1784993310664241224 另一名智庫研究員對當前戰況的討論,不過其實大同小異 https://twitter.com/maxseddon/status/1
Re: [情報] 情報數則
https://twitter.com/carlbildt/status/1785189240390680757 https://twitter.com/maxseddon/status/1784697224263270619 https:
Re: [情報] 情報數則
https://twitter.com/BarakRavid/status/1784704183427358826 據Axios報導,拜登和納坦雅胡正在就人質釋放的可能協議進行建設性的商議 https://twitter.com/maxse
更多 jimmy5680 作者的文章...