※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 如果共軍登陸上岸

時間
最新2023-06-07 16:25:00
留言253則留言,44人參與討論
推噓62 ( 653185 )
我的前提是如果共軍登陸上岸 在台灣本島土地上發生戰鬥 因為每次看到陸軍特戰釋出的影片大多是攻堅 尤其是各種CQB清房的走位 台灣很多對戰術有興趣的玩家也都是練CQB 但常常看俄烏戰爭的實際影片很少CQB啊 都馬手榴彈一直丟 一直開槍然後火箭彈、榴彈能丟就丟 CIVDIV也是從屋外瘋狂找窗戶薄鐵門等等 一直突突突突地輸出一陣子 直到屋內反擊聲音聽不到了 在丟手榴彈進去清房 巴哈穆特也沒看到多少CQB 很多都是砲兵轟炸或是在大街上爆發戰鬥 不然就是從窗外對移動目標射擊 無論台灣是決戰灘岸、平原戰鬥、城鎮戰 到底戰爭時CQB的比例有必要一直練嗎@@ 就算台灣縱深短 但戰時應該還是透過壕溝(比較短) 陣地、大樓 等等硬質物件做遲滯或是反擊吧 不太懂一堆人擠在牆邊然後進屋展開在幹嘛 那不是特勤或是反恐在解救人質的戰法嗎 剛好跟朋友討論到 想說來問問看大家的意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.178.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685894303.A.C57.html

253 則留言

JustSad, 1F
要問什麼說了半天

teddy5323, 2F
就是CQB對於現代戰爭的必要性,拍謝可能我表達得不

teddy5323, 3F
夠精確

jerrylin, 4F
烏俄有打城鎮戰啊 火砲轟到大型建築物變廢墟

jetzake, 5F
其實是都有在練 不見得有特別宣傳就是了

jerrylin, 6F
以台灣來說的話 梧棲大概要打個一年吧

wahaha99, 7F
啊屋內掃蕩不這麼做 要怎麼做 總不能包圍他

wahaha99, 8F
等他肚子餓投降吧

teddy5323, 9F
喔喔我的意思是平常看青年日報、國防部發言人等等

teddy5323, 10F
的影片感覺反而很像是在反恐

fman, 11F
如果不是廣為人知的英文縮寫,建議第一次提到時能簡

Sianan, 12F
CQB你多找點影片 很多啊

fman, 13F
單說明一下,而現代鋼筋混擬土建物很堅固,要打巷戰

Sianan, 14F
攻樓的影片 包圍獨棟建築的影片 都有

fman, 15F
會很辛苦,佔領要慢慢清安全空間,好一點的像美軍在

fman, 16F
伊拉克畫紅區綠區,慘一點的就像現在巴赫姆特一樣整

fman, 17F
個城市都被轟爛

fman, 18F
但不管怎樣都很花時間人力,所以阿共打上來一定是短

fman, 19F
時間就往台北衝,因為那是他們勝利條件,在巷戰部分

fman, 20F
應該不會糾纏太久

teddy5323, 21F
感謝各位大大解惑

m82, 22F
台灣到處都是RC建築,小口徑彈藥打不穿的

m82, 23F
就算是老公寓要拆平,也得動用千磅炸彈等級

Schottky, 24F
台灣建築物外牆常常有30cm,連M72火箭都不太打得穿

teddy5323, 25F
我完全沒考慮到台灣建築全都是防震結構,硬到爆炸…

teddy5323, 26F
.

Schottky, 27F
巴哈姆特的人口和建成區面積都和和美鎮相差不多

Schottky, 28F
規模更大的都會區要清除佔領真的無理

verilogTire, 29F
CQB就是小型的絞肉機,運氣更大於實力,更別說步槍

verilogTire, 30F
都可以穿牆了

verilogTire, 31F
巴赫姆特也是直接叫砲擊移平大樓

verilogTire, 32F
派小隊進去攻堅,交換比都很慘

verilogTire, 33F
只是有練過CQB,防守就比較強,但對進攻方都是惡夢

Brioni, 34F
美軍實戰幾千發甚至萬發子彈才能換一個人,城鎮戰實

Brioni, 35F
際上沒那麼高效

Schottky, 36F
基輔、蘇梅、哈爾科夫已經證明大都市有多硬了

verilogTire, 37F
我指的穿牆是樓內的隔間,不是外牆或承重牆

Brioni, 38F
直接標槍往窗戶灌進去或call頭上的夷平整棟的比例還

Brioni, 39F
蠻多的

h80733, 242F
單純噓台灣到處30cm外牆,連m72都打不穿那個。

h80733, 243F
補噓

LipaCat5566, 244F
除了房子還有地下坑道

borriss, 245F
建成區 以前台北市還真的有(錯棚

patentshit, 246F
結構牆跟剪力牆很少超過30公分,樓層總重是受到限

patentshit, 247F
制的,不然下方結構荷重太重,不是越厚越好

patentshit, 248F
看起來很厚那種有不少是中空結構

Vivalalada, 249F
火力不足才需要CQB

Schottky, 250F
承重牆剪力牆都很厚的,薄的是拆掉也沒差的隔間牆

Schottky, 251F
就算是結構較差的超老透天,承重牆也會有 25cm 以上

Schottky, 252F
每層樓能負擔的總重量是承重牆和樑柱在決定的啊

thaleschou, 253F
239樓 之前兵推文有說,還是會上岸

JustSad, 254F
不計成本,不管後果,要上岸還是可以上岸沒錯啊

JustSad, 255F
重點是你上岸的能攻佔據點,不是來當肥料啊!

teddy5323 作者的近期文章

31car
[菜單] Peugeot 5008
以下為建議資訊 車輛廠牌/年份/型號:Peugeot 2023 1.6 GT 車輛原廠編成等級 成交價格(總價): 1781000 空車價格:1799000 下訂日期範圍: 2023/10下訂 尋車地點:中部 自費配備/配件:隔熱紙自己去外
更多 teddy5323 作者的文章...