※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 在戰爭時如何避免「核電廠全廠停電」?

時間
最新2023-06-04 17:41:00
留言34則留言,14人參與討論
推噓-12 ( 21418 )
※ 引述《TetsuNoTori (台南空三小鳥)》之銘言: : 我講難聽一點啦 : 很多人用平時台灣的用電,去估戰時的用電 : 這本身就是一個懶○比雞腿的行為 : 真的國防用電佔總用電量不過九牛一毛 : 真要打仗了,會讓你馬照跑舞照跳? : 戰時體制民生工業大多都停了,電力就會夠 : 按經濟部能源局2021年資料 : 整年的2830億度電,其中工業用57.1% : 住宅還有服務業分別是18.6和16.1% : 就算其他都國防,也只有8.2%,十分之一都不到 : 有電沒電那都是平時,刁民有權凹政府 : 總體戰國家機器開動之後,你就別白目擋路 : 我相信(除本子之外)被大車輾不會太愉快 大概是15%你要含醫療用電國防用電還有政府機關用電 實際上用電量會過半,因為線路的問題並不是專線獨立供電 而另一個相對問題是發電量也會降低 接著民生需求也是問題,有的人是不能長期停電的,他會死 接著就會遇到能源問題,柴油發電但油料會是管制 電力煮食,電力管制 瓦斯天然瓦斯供應可能會停,桶裝瓦斯不是每家都有,桶裝瓦斯的量 也未必足夠 罐裝的小瓦斯瓶應急可以長時間沒辦法不是每個人家裡隨時都備著大量的罐裝瓦斯 如果要用傳統的木、煤炭或是柴火爐灶需要改建 這個是需求在那邊不考量實際狀況單純用數字會出問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.82.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685723920.A.DF0.html

34 則留言

gasbomb, 1F
瓦斯桶大師又來了

JustSad, 2F
沒電沒冰箱就不能儲存糧食沒有辦法抵抗匪軍的入侵嘛

LI40, 3F
最後一句是在打臉第一句嗎

diyaworld, 4F
瓦斯桶大師果然憋不住了,桶裝瓦斯裝天然氣,沒瓦

diyaworld, 5F
斯就煮不了飯,沒有均衡五蔬果國軍就沒體力打不了

diyaworld, 6F
仗,又喚起了我這些笑點XD

gametv, 7F
中共會用炸彈把我們的田都犁一次讓我們斷糧

LI40, 8F
還有比天災還猛的飛彈破壞交通能力

gametv, 9F
沒有先進且高科技的稻米分裝線,國民無法取得糧食

LI40, 10F
以及很經典的颱風最常滯留時間““才””49個小時

LI40, 11F
真的都回想起來了

LI40, 12F
喔 還有拿921說嘴呢呢

skycat2216, 13F
"如果要用傳統的木、煤炭或是柴火爐灶需要改建"

skycat2216, 14F
木材堆一堆就能做出來的東西為什麼要改建

skycat2216, 15F
覺得不夠穩固就加磚頭啊

mudmud, 16F
荒唐

patrickleeee, 17F
你是不是沒有烤過肉阿XD

hedgehogs, 18F
看到上面我就安心了

JustSad, 19F
沒有冷氣冰箱就不能儲存食物沒辦法生活…你們不懂嗎

JustSad, 20F
沒有冰箱沒有電就像殺人父母!根本沒心抵抗只能投降

dobu, 21F
所以是誰不考量實際狀況?

mmmimi11tw, 22F
所以你現在知道一般的瓦斯鋼瓶

mmmimi11tw, 23F
裡面裝的是什麼東西了嗎

linbryan, 24F
戰爭來臨.有些人註定要死的.因社會沒多餘精力照顧你

linbryan, 25F
.戰爭不來臨.這群也是註定要死.因新統治者下面的人

linbryan, 26F
定要來享受你的利益-台灣醫療.唯一方法.嚇阻對方不

linbryan, 27F
敢發起戰爭.問題是這群人最不願在這方面出錢出力

jackchuang, 28F
你的邏輯堪憂

ChinaCaptain, 29F
你是不是邊緣人 中秋節都沒人陪你生火烤肉?

patrickleeee, 30F
是不是生活在很封閉的環境阿? 這些有生活常識就知道

patrickleeee, 31F
的東西 為什麼講這麼多違反常識的?

gametv, 32F
拿磚頭跟水泥就可以做爐子,建材行就可以買到材料了

gametv, 33F
。走出房門,實際動手做,停止紙上談兵吧

JustSad, 34F
沒電沒冰箱就已經放棄抵抗要跟你拼命了,還做爐子?

mshuang 作者的近期文章

Re: [新聞] 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐外島 : 只是換個角度想 : 拓寬道路不就等於替敵人拓寬入侵路徑 從很早之前我就比較支持輪型戰車 不過在外島我持反對的態度 原因在於輪型戰車主要是利用機動
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 不知所云 : 原本的討論是圍繞在「是否應該裁撤、裁減陸軍」的議題上 : 乃至於「陸軍對於防守台灣是否必要」 : 從來沒有人在爭說海空軍不重要 : 我頂多是提及甲午戰爭和日俄戰爭的
Re: [提問] 爭論步槍跟彈藥數量是假議題嗎?
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言: : 剛剛看某節目的 : 說台灣極限動員數量是65萬人上下 : 動員令下來也有個50多萬人分批次上戰場跟後勤 : 然後又說到台灣步槍數量只有23萬把上下(不知道單指t91還是別的也算)
更多 mshuang 作者的文章...