※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 在戰爭時如何避免「核電廠全廠停電」?

時間
最新2023-06-04 01:37:00
留言94則留言,18人參與討論
推噓20 ( 21172 )
我講難聽一點啦 很多人用平時台灣的用電,去估戰時的用電 這本身就是一個懶○比雞腿的行為 真的國防用電佔總用電量不過九牛一毛 真要打仗了,會讓你馬照跑舞照跳? 戰時體制民生工業大多都停了,電力就會夠 按經濟部能源局2021年資料 整年的2830億度電,其中工業用57.1% 住宅還有服務業分別是18.6和16.1% 就算其他都國防,也只有8.2%,十分之一都不到 有電沒電那都是平時,刁民有權凹政府 總體戰國家機器開動之後,你就別白目擋路 我相信(除本子之外)被大車輾不會太愉快 -- We're making a torpedo run. 我々は水雷突撃を敢行する。 The outcome is doubtful, 結果はどうなるかわからない、 but we will do our duty. だが義務を果たそう。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.218.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685704240.A.2C5.html

94 則留言

※ 編輯: TetsuNoTori (118.169.218.118 臺灣), 06/02/2023 19:11:41

wahaha99, 1F
基輔現在就是馬照跑舞照跳

wahaha99, 2F
不然啥都不用幹的戰時體制能維持一周 能維持一年?

patrickleeee, 3F
台灣太小 能舞照跳的地方不多

wahaha99, 4F
那除非你能保證戰爭一個月內結束(不管是打贏或投降)

wahaha99, 5F
不然結果是整個社會會崩潰掉

wahaha99, 6F
要不選擇與戰爭有限度共存的方式 要嗎撐一個月社會

wahaha99, 7F
崩潰 選一個

gametv, 8F
在戰時電子業繼續生產的產品要怎麼出口?堆積在倉庫

gametv, 9F
嗎?

lolen, 10F
住宅和服務業會小幅往下掉,但是工業用電應該會大幅

lolen, 11F
減少,畢竟都打戰了國外廠商不太可能這時候還下訂單

wahaha99, 12F
基本的民生用電要維持 不然怎麼吃飯

wahaha99, 13F
沒電沒瓦斯 怎麼煮泡麵

wahaha99, 14F
要我拆家具燒能燒幾天

wahaha99, 15F
訂單少一是一回事 不去上班就等於經濟停滯

wahaha99, 16F
這國家還運轉不運轉

wahaha99, 17F
那種打仗就只管打仗的論調 不可行

wahaha99, 18F
至少在台灣現代的這種社會不可行

wahaha99, 19F
時間短 兩周 一個月也許勉強 久了就是社會總崩潰

wahaha99, 20F
也不用打了

batatas, 21F
要先說對應那種打法 現在烏俄那種前線打後方照常的

batatas, 22F
情況台灣不會出現

wahaha99, 23F
不一定 不好說 這種歷史上人類沒發生過的戰爭

wahaha99, 24F
打了才知道會是怎樣 雖然最好別打

batatas, 25F
沒定義好都是空談總不會桃園登陸戰 竹科還在輪班生

batatas, 26F
產晶圓

wahaha99, 27F
總之你不能把戰爭預想成我們只打一個月 超過就認輸

batatas, 28F
你說外島在打 台灣一切照常還有可能

wahaha99, 29F
不能以這樣的前提去設想戰時社會體制

wahaha99, 30F
就說了不知道會打成怎樣 如果人家在屏東登陸成功咧

wahaha99, 31F
然後在高屏溪被阻擊 你桃園生產還是不生產

batatas, 32F
就算烏克蘭開打的前6個月也沒全部一切照常 不然那

batatas, 33F
麼多難民出逃 他們本來的工作呢

batatas, 34F
所以桃園機場民航飛機照常飛嗎

wahaha99, 35F
所以要看狀況啊 沒打怎麼知道要怎麼調整

wahaha99, 36F
但你不能預想成 整個社會停擺兩個月

wahaha99, 37F
那會直接變成人道危機 社會崩潰

batatas, 38F
你說民生必須工業 當然照常 科學園區光外勞跑光你

batatas, 39F
產線就停擺

Schottky, 82F
佔領官員不但不修還故意給你斷水斷電沒收發電機

Schottky, 83F
自己的政府至少不會這樣搞你

mackulkov, 84F
開戰時如果動員 工廠想生產也沒人去吧?而且海空運

mackulkov, 85F
受阻 貿易是要維持什麼

mackulkov, 86F
製造業賣不出去當然先停工啊 沒有企業會硬開工的

mackulkov, 87F
民生、服務業消耗的電真的不多

atobela, 88F
很多地方的電力纜線都不是地下化,電線杆風險反而大

randy123, 89F
又一直提拆家具燒火煮飯這真的看了很頭痛。前面也

randy123, 90F
提過台灣有為數不少的卡式爐了。或者是使用瓦斯桶

randy123, 91F
也可以煮飯。現在露營熱如果有個大容量的行動電源

randy123, 92F
(對岸叫電小二)搭配個快煮鍋至少小家庭也能解決

randy123, 93F
用餐。解決方法不少一直抓著拆家具在喊要保民生電

randy123, 94F
源真的很頭痛

TetsuNoTori 作者的近期文章

Re: [討論] 戰爭終止條件
私以為,清剿哈瑪斯也不太難,但是剿完了問題還在,等於無用功。就算猶太人天生神力 真的把哈瑪斯領導層清光,背後藏鏡人伊朗一樣不痛不癢,死道友不死貧道,組織重新搞 就有,反正巴勒斯坦小孩死不完,永遠都有源源不絕的新鮮韭菜。全部跑去給以色列炸死
[討論] 以色列的勝戰處理?
今天以色列打巴勒斯坦,基本就是大人打嬰兒,考慮誰打贏基本上沒有什麼需要。但是我 比較好奇的是,打贏之後打算怎麼辦? 假設以色列的戰略目標是全吃巴勒斯坦,那他(早晚)得處理那些人:全部屠掉,物理上和 道德上都不太可行;要趕走,哈瑪斯聲名狼藉沒
[提問] 關於防空系統/干擾的工作原理
(簡體以及支語警告) 剛剛跟一個大陸人在DC上聊天 講到防空飛彈vs干擾的問題 (他主張J-16能壓制戰區...囧) 因為我說我懷疑干擾效果 他就貼了這部影片https://b23.tv/Zosye32 然後我以下照搬他原話(經調整排版):
更多 TetsuNoTori 作者的文章...