※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 在戰爭時如何避免「核電廠全廠停電」?
正在看NETFLIX 今天才出來的講日本311核災的劇
只看完了第一集結束,然後第二集的開頭看了一點
但也完全懂了「311核災」的重點在哪裡
以往,挺核跟反核的爭論不休
挺核的總愛講的: 311核災的事故不可能在台灣發生
但311核災的「發生」只有一個重點:
全核廠停電
全核廠停電
全核廠停電
311核災中,海嘯導致「全核電廠淹水,淹掉了發動機,而全廠停電」
全核廠停電 就如「挺核的講」,不會爆炸
但全核廠停電會導致的下場,大家現在看福島不就知道了嗎?
就是「那一塊地方就不能有人在那邊,包括士兵」
我們就假設,台灣一縣市一座核電廠
發生戰爭時,解放軍對「台灣一縣市每座核電廠」,「進行飽和攻擊」
到時台灣「每個縣市都變福島」
光是在民心上,全台灣的民眾就想投降
更不用談在軍事戰爭上,國軍在跟解放軍對戰時,我們國軍就沒有「進退的戰術空間」
很多人會以為「建不建核電廠跟軍武無關」
但台灣不該建核電廠的原因:就是因為戰爭連我們太近了
但我直接說,就是美軍要求我們台灣「不要興趣核電廠導致台海戰爭變成戰略弱點」
「核電廠等於戰略弱點」
「核電廠等於戰略弱點」
「核電家等於戰略弱點」
台灣不可能在興建核電廠的時候不去考量
「發生戰爭時會不會成為解放軍攻擊我們的戰略弱點」
除非挺核的能講出「如何在台海戰爭時,解放軍能完完全全都攻擊不到核電廠」
我能想到的是,台灣要建核電廠,就是只能「所有的一切都在建在很深的地底下」
外電用飛彈可以打掉
內電就用共諜啊,沒看日經怎麼說嗎?台灣有多少的共諜
共諜滲透到核電廠很難嗎?
到時共諜在內部放炸藥放掉所有的內電 這樣解放軍還不用負責
中共就說,我一顆飛彈都沒打進去核電廠 你們台灣自己核電廠自己爆
不然你告訴我共諜是誰啊?
反正我的意思很簡單,核電廠可以建
但要建在很深的地下,這樣解放軍即使派出共諜滲透進去壞破這
深地下核電廠,也不致於導致地上不能有人在那裡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.74.132.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685690233.A.102.html
180 則留言
cycutom 作者的近期文章
-3Military
Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼?把加薩走廊的所有居民都趕到「西岸地區」 之前有人說「不能這麼做,因為西岸地區都是溫和派」 如果你把「激進派的加薩地區的人民都趕到西岸地區的話, 原本的西岸地區的溫和派也會像被病毒感染到一樣全變激進派」 根本不可能像以上這樣 首先,目前巴勒斯
18Military
[提問] 最高階級的共諜-中將柯政盛還在不在?台灣最高階段的共諜 前中將-柯政盛 他最大的爭議就是 他在2015被判刑確定後 還確定可以領退休金 話說,因為他,所以立法院說要修法,而軍方也認為要修 所以到底修法了沒? 其實我覺得比較怪的地方,跟其他人覺得怪的地方,可能不太一樣 我覺得他
→
推
→
推
噓
推
推
噓
→
→
→
噓
噓
噓
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
噓
→
噓
→
→
→
→
→
→
噓
噓
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→