※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[提問] 冷戰時期要那麼多核子彈頭幹嘛?
如題
美國在巔峰大約有3萬餘枚
蘇聯有四萬餘枚
後期兩者都具備三位一體的打擊能力
理性判斷上,要造成毀滅性的打擊可以只需要十來顆順利的在目標地降落
如果要考量上被攔截的可能性乘上100倍也僅需一千餘顆,1000倍也只需一萬餘枚
不太可能真的需要用到三四萬枚
一萬枚的話也一定有幾顆可以順利毀滅對方
我個人是覺得甚至數千枚就夠多了
畢竟核武的製作保養維護等等也是需要耗費大量的金錢跟人力
想請問是什麼原因使這兩國超出理性的去不斷生產製造核武呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.68.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685632465.A.C75.html
90 則留言
GlassHeartHo 作者的近期文章
24Military
Re: [討論] 中國攻台恐用小型核武借文討論一下 最近突然想到一個用核武的可能性,但不是像大部分人的討論拿來炸台灣,而是拿來嚇阻 美國 讓我闡述一下我的想法跟邏輯 我先設幾個假設(當然大家討論要質疑假設不成立也行) 1. 中美兩國都不想陷入全面核戰 2. 中共有堅定意志與在美
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
推
→
推
→
→
推
推
→
→
噓
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→