※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 冷戰時期要那麼多核子彈頭幹嘛?

時間
最新2023-06-02 17:18:00
留言90則留言,36人參與討論
推噓28 ( 29160 )
如題 美國在巔峰大約有3萬餘枚 蘇聯有四萬餘枚 後期兩者都具備三位一體的打擊能力 理性判斷上,要造成毀滅性的打擊可以只需要十來顆順利的在目標地降落 如果要考量上被攔截的可能性乘上100倍也僅需一千餘顆,1000倍也只需一萬餘枚 不太可能真的需要用到三四萬枚 一萬枚的話也一定有幾顆可以順利毀滅對方 我個人是覺得甚至數千枚就夠多了 畢竟核武的製作保養維護等等也是需要耗費大量的金錢跟人力 想請問是什麼原因使這兩國超出理性的去不斷生產製造核武呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.68.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685632465.A.C75.html

90 則留言

heinse, 1F
相互保證毀滅

andey, 2F
他們預設是超過一大半開戰就會被摧毀

andey, 3F
還要保留第二擊第三擊報復的數量...

dos01, 4F
因為不確定對方核彈頭藏哪 只要有一發還在 那就有

dos01, 5F
機會被反炸回來 所以就以能最大數量覆蓋對方國土為

dos01, 6F
目標

kisaraki1976, 7F
梭哈時不會只打對手,還包括對手的盟友、潛在敵人

kisaraki1976, 8F
甚至不受控的盟友......冷戰後,解密文件才發現北

highwayshih, 9F
你不能確保對方有沒有在哪邊偷藏彈頭能拆掉自己的核

highwayshih, 10F
武器 唯一解就是把核武到處插滿確保反擊能力

quarda, 11F
射了就是全球通通有獎

kisaraki1976, 12F
約打算一開戰就先核平當時退出北約的法國

highwayshih, 13F
十來顆順利命中的確是不需要多少顆啦

highwayshih, 14F
但萬一你突然被從奇怪的地方先手拆掉大半發射井呢?

hanainori, 15F
真正的飛彈洗地

patentshit, 16F
世界核平的情況下,誰剩下的資源多誰就或成贏家,

patentshit, 17F
當然交戰雙方以外的也打下去,不然核平之後換第三

patentshit, 18F
世界國家的領頭羊變成老大

a8017700, 19F
保證毀滅

conqueror507, 20F
防空的密度是有限的,所以只要一次量夠多,一定有辦

conqueror507, 21F
法破防的

silentence, 22F
確認可以把人類消滅光

conqueror507, 23F
傳說中的用核彈幫你耕耘一遍

tokikaze, 24F
為什麼要問wiki等級的問題XDrz...

black82465, 25F
核平法國因為背骨?

IMGOODYES, 26F
因為核彈實際上沒有那麼厲害,攻擊大型城市需要的

IMGOODYES, 27F
彈頭數都是2位數以上

IMGOODYES, 28F
照美軍評估光是毀滅莫斯科就需要149枚核彈頭

zxc0312, 29F
喊幾枚你就信幾枚? 核彈榴砲 手榴彈也算一顆啊

Schottky, 30F
你要不要攻擊核彈發射井,還是放著讓他射

a33356, 31F
當時的戰略思想很注重第二波打擊的威懾力,也就是

a33356, 32F
讓對方無法靠先發制人核平我方,農出更多核彈是其

a33356, 33F
中一種方法,但這種思維也導致從判斷對方發射到決

a33356, 34F
定要不要反擊的決定時間很短,冷戰雙方差點誤射的

a33356, 35F
次數多到我們現在還能存在反而很奇怪

Mentha, 36F
那個時代資訊流通沒有現代這麼快

Mentha, 37F
雖然現在錯誤資訊多非常多

Mentha, 38F
但真的是那個比較難以判斷敵我狀態的年代沒有

Mentha, 39F
就這麼不小心誤發然後毀滅世界真不知道是不是奇異

a33356, 78F
只有五分鐘時間決定要不要反擊核平對方...喔沒事

a33356, 79F
了,我們接到消息是個手殘的天兵誤把演習資料key

a33356, 80F
成實戰數據,您可以回去睡了」

a33356, 81F
這種事發生了好幾次呢

rommel1990, 82F
增加自身核武在第一波打擊的生存機率,確保報復打

rommel1990, 83F

patentshit, 84F
想到雷根吃飽太閒對著麥克風說已經派轟炸機要去炸

patentshit, 85F
了莫斯科,結果被錄下來

furio, 86F
兩大國互K,然後讓老三當大王?當美俄是白癡?

miname, 87F
當初連防空飛彈都搞成核彈頭了,例如勝利女神飛彈

rommel1990, 88F
後來美國認為這種戰略思維是不妥的,改採了分層嚇

rommel1990, 89F
阻的戰略,以避免常規戰爭爆發為前提,最大可能降低

rommel1990, 90F
核戰發生的可能性

bilibala, 91F
核彈有沒有破防沒差,輻射污染是防不住的。

GlassHeartHo 作者的近期文章

Re: [討論] 中國攻台恐用小型核武
借文討論一下 最近突然想到一個用核武的可能性,但不是像大部分人的討論拿來炸台灣,而是拿來嚇阻 美國 讓我闡述一下我的想法跟邏輯 我先設幾個假設(當然大家討論要質疑假設不成立也行) 1. 中美兩國都不想陷入全面核戰 2. 中共有堅定意志與在美
更多 GlassHeartHo 作者的文章...